Sony: 3D könnte Standard werden

[Genkis]

ich gebe raksoris dabei aber recht. ich selber mag 3d
auch nicht, aber wenn man sich ansieht, wie das thema
3d beim großteil der menschen wirkt, glaube ich auch,
dass es sich durchsetzen wird. vor allem auch deshalb,
weil man ja nicht zwangsweise den 3d modus nutzen
muss, aber iwann alle geräte dies unterstützen werden.

am ende vielleicht nur mit anderer technik als heute, was das brillenthema beendet.

zudem gibt es ja auch noch andere verwendungs
möglichkeiten, wie ich oben schon genannt.

[PanzerGrenadiere]

Bei einem Punkt hat er nicht ganz unrecht.
Viele zukünftigen Käufer werden bei der Beschaffung eines neuen TVs 3D automatisch mit an Bord haben, ob sie wollen oder nicht.

3D steckt aber noch in den Kinderschuhen, man wird abwarten müssen ob es massentauglich(er) wird.

/this

wenn alle fernseher schon 3d integriert hätten wäre es klar, dass jeder einen 3d fernseher hat, das heisst aber lange noch nicht, dass es auch alle nutzen. wenn mein nächster fernseher (und ich plane nicht mir in absehbarer zukunft einen neuen zu holen) 3d unterstütz ist das schön und gut, nutzen werde ich es trotzdem nicht.

[Agent-Kiwi]

Fakt ist:
3D wird sich bald auch im heimischen Wohnzimmer durchsetzen

Worauf beruhen diese Fakten? Das einzige, was sich nicht vermeiden lässt, ist, das die Anzahl der 3D fähigen Geräte zunimmt. Das ist aber nicht dasselbe wie es der Begriff "durchsetzten" laut Definition ist.

Man könnte dich genauso fragen, woher du das Wissen nimmst, das 3D eine "Totgeburt" ist.

Wenn eine gewisse Basis an 3D Hardware zur Verfügung steht wird man via Receiver auch die ersten 3D Sendungen enmpfangen können, vermutlich werden die öffentlich rechtlichen wieder Vorreiter sein.

Aprops, die privaten Sender a la Sat1 und Pro7 sollten mal anfangen ihre Sendungen ebenfalls in HD auszusenden, ohne ihre Pay-TV Sender, ganz normal über Receiver. Muss ja nicht gleich das ganze Programm sein, aber die Sonntagabend Filme wären ein Anfang.

[milovmil]

Ich halt das ganze 3D Zeugs im Moment eifach nur für unnötig.
Viele der 3D-Filme werden bei uns im Kino nur noch mit 3D vorgeführt. Doch die Meisten haben nur wenige und/oder bescheidene Effekte und dafür während der ganzen Vorstellund die schwere 3D-Brille aufsetzen zü müssen, loht sich meiner Meinung nach nicht.

Habe mir auch erst vor ein par Wochen nen neuen Fernseher gekauft und dabei ganz bewusst aufs 3D verzichtet. Habe mir lieber einen mit ein par Zoll mehr geholt, anstelle von nem kleineren mit 3D fürn selben Preis.

Wenn die Technologie dahinter in den nächsten Jahren verbessert werden sollte, währe es vielecht ne Überlegung wert, aber so wie der Stand im Moment ist, kann und werde ich darauf verzichten.

[Fischeropoulos]

Was ist mit denen die 3D nicht vertragen, Schwindel und Übelkeit sind bereits bekannte Symptome. Was ist mit den Menschen die nicht mit beiden Augen richtig sehen, sollte einige geben.

[Genkis]

Die schalten den 3d modus aus, falls 3d wirklich mal zur standartausrüstung eines tv gehören sollte.
Also extrem kompliziert un so ne.

[BossXxX]

2014, ja klar, wie war des noch mit dem HD Fernsehn... wie lange hat es gedauert bis es sich durchgesetzt hat? Oder isses da auch noch net soweit....

mfg

[psyemi]

2014, ja klar, wie war des noch mit dem HD Fernsehn... wie lange hat es gedauert bis es sich durchgesetzt hat? Oder isses da auch noch net soweit....

mfg

ich kenne niemanden mehr der eine röhrenfernseher hat. selbst meine oma hat einen hd fernseher.. durchgesetzt hat sich das schon. nur schauen die meisten noch sd material darauf.
denke genauso wird das mit dem 3d lange sein.

wieso gibt es hier eigentlich nur 3d hater? gibt ja auch schon spiele wo 3d verdammt gut aussieht.
wo liegt das problem bei der brille?
spieler tragen doch schon seit langem freiwillig irgendwelche sachen. (controller,headsets) da macht eine brille doch auch nichts mehr aus.

[pcj600]

3D am arsch. will lieber endlich einheitliche hdtv standards ohne enormen aufwand und zusätzliche kosten. immer einen fuß after dem anderen, sonst stolpert man

[Genkis]

2014, ja klar, wie war des noch mit dem HD Fernsehn... wie lange hat es gedauert bis es sich durchgesetzt hat? Oder isses da auch noch net soweit....

mfg

ich kenne niemanden mehr der eine röhrenfernseher hat. selbst meine oma hat einen hd fernseher.. durchgesetzt hat sich das schon. nur schauen die meisten noch sd material darauf.
denke genauso wird das mit dem 3d lange sein.

wieso gibt es hier eigentlich nur 3d hater? gibt ja auch schon spiele wo 3d verdammt gut aussieht.
wo liegt das problem bei der brille?
spieler tragen doch schon seit langem freiwillig irgendwelche sachen. (controller,headsets) da macht eine brille doch auch nichts mehr aus.

3d wird gehasst, gerade bei neuen tvs, weil man es abschalten kann und nicht nutzen muss. DESHALB!

[KeinName]

3D am arsch. will lieber endlich einheitliche hdtv standards ohne enormen aufwand und zusätzliche kosten. immer einen fuß after dem anderen, sonst stolpert man

Und was genau meinst du damit?
HDTV ist standardisiert.

[Der_Doktor91]

Er meint HDTV und HDTV Plus . Naja ich spring erst auf den 3d zug auf wenn es Tvs gibt ohne Brille.

[TheGamer17]

Das interessiert mich alles garnicht wie wärs dagegen mal mit dem Test für Homfront ,heute noch wenns geht!!

[USERNAME_64332]

Dazu gibts nur eins zu sagen:


Errrr...ne,wirds nich.



Statt Beweggründen einen neuen Fernseher zu kaufen sollen sie lieber mal die Lebenszeit der TVs verbessern...ach ne,dann verdienen sie ja weniger...
Hat schon seine Gründe, dass mehr Leute noch intakte Röhrenfernseher haben, als die ersten Generationen von LCD-TVs -.-

[XCyron]

Ich wäre schon zufrieden wenn HD überhaupt mal bei den Sendern ankommt... wobei es beim Deutschen TV eigentlich kein verlusst ist

Überteurtes PayTV für HD ... lächerlich