Der Tsunami und die Folgen

[Kuemmel234]

Die "Umwelt" hat gar keine hohe Konsequenz aus Tschernobyl gezogen, ganz im Gegenteil. Die Natur floriert dort. Wildpferde, sie sonst ausgestorben sind, koennen dort wieder leben. Auch einige Menschen sammeln sich dort - die Krebserkrankungen sind natuerlich dennoch nicht zu unterschaetzen. Es kann auch nicht schön geredet werden. Die armen Tiere freuen sich dennoch darueber, dass der Mensch "irgendwo" nicht hin kann.

Was ich sagen wollte: Verstrahlt meint "So hoher Strahlung ausgesetzt, dass die Wesenheit Schaden erleidet" und nicht "Mit radioaktiven Partikeln in Beruehrung gekommen". Bei wenigen Ausnahmen scheint bis jetzt tatsaechlich eine hohe Strahlendosis festgestellt zu sein(somit eben auch keine radioaktiven Preperate). Verstrahlt werden Menschen meist nur durch die einatmung von radioaktivem Material. Menschen die blos der Strahlung ausgesetzt waren werden "nur" kontaminiert.

Die Polemik ist einfach zu natuerlich, als dass man sie verbieten kann. Ich glaube niemand macht sich ueber die Geschehnisse lustig, die die es doch tun(koennten), haben ihre Gruende, die hoffentlich in eine "positive" Richtung gehen. Viel schlimmer ist das nicht-wissen. Meine Schwester hat(okay sie war im Urlaub) nur gehoert, dass es in Japan ein Beben gab - toll! Die Polemik ist eher ein Zeichen fuer Besorgnis und Ignoranz.

Ich finde die Instrumentalisierung schlecht, die Absicht aber gut. Im Grunde duerften wir gar nicht diskutieren, ob die Kraftwerke vertretbar sind oder nicht. Wir muessten diskutieren, ob, wie, wann und wer dafuer bestraft werden kann - die Dinger sind einfach nachweißlich rechtswidrig, da kann nichts gedreht werden. Ein Terrorist mit einem Hammer reicht fuer die Dinger, möchte man meinen.

Ob und wer diskutieren kann: Ich weiß es nicht. Ich weiß nur, dass Politiker scheinbar keine Ahnung von Atomphysik/Kraftwerken/Energiegewinnung/[...] haben - somit sind wir genauso berechtigt uns darueber Gedanken zu machen, wie sie oder auch Physiker. So funktioniert es ueberhaupt, dass Menschen weiter kommen. Natuerlich macht sich wahrscheinlich irgendein Dr ueber unser Geschriebenes lustig. Genauso wie wir uns ueber das "Wissen" der Journalisten ueber Computerspiele lustig machen. Wuerden wir ueberhaupt nicht miteinander reden waeren wir aber nie so weit gekommen. Deswegen ist auch der Spruch "Wenn keine Ahnung, dann Fresse halten" mehr als daemlich.

Wenn ein solcher Physiker uns auch noch erhellen könnte, waere das natuerlich wirklich gut, sogar ideal. Ignoranz halte ich aber fuer Fehl am Platz - meine Meinung natuerlich.

[Minando]

Eigentlich gibts über Atomenergie nur zwei Dinge zu sagen:
1. sie ist scheißgefährlich
2. sie ist billig.
...2 wins. point made.

[dark91]

Der Aufstieg Roms, der ausbruch des vesuv, die unterdrückung europas durch napoleon bonaparte, adolf hitler, der kalte krieg, der einsturz der World Trade center in NY, alles erreignisse die die mayas tausende von jahren zuvor auf jahre und monate genau bestimmen konnten, niedergeschrieben in verschiedenen kalendern... ich gehöre längst nicht zu den ganzen "the end is near" propheten aber so langsam sollte man sich doch mal mit dem thema befassen... am 21.12.2012 soll dass ende allen lebens der erde sein. warum ich jetzt darauf komme? insbesondere für dass jahr 2011 sind schrekcliche globale folgen in den kalendern verzeichnet. und obwohl dass jahr noch so jung ist kann man direkt 3 beispiele nennen: die unruhen in agypten, anschließend und noch immer während in lybien und schließlich ein immenses erdbeben in japan. zuvor tunesien, haiti, kalifornien usa,.... langsam aber sicher.... schließt sich der kreis.

was denkt ihr über dieses thema?

[SixBottles]

Eigentlich gibts über Atomenergie nur zwei Dinge zu sagen:
1. sie ist scheißgefährlich
2. sie ist billig.
...2 wins. point made.

eben dass stimmt nicht

man kann das gut mit der spieleindustrie(genauso wie jeder industrie) vergleichen

da wird auf kurzfristigen gewinn gesetzt dass einem schnell die taschen füllt.


ein schnelles umsteigen hätte enorme vorteile für deutschland. denn eines ist klar erneuerbare energien sind die zukunft.

und genau hier könnte man sich eine vorreiter rolle sichern und die neusten technologien entwickeln die man dann weiterverkaufen kann. ausserdem werden erneuerbare technologien zum großenteil oder könnten zum großenteil von mittelständischen unternehmen entwickelt, stattdessen setzt man auf drei große energiekonzerne. in erneuerbaren energien steckt enormes wirtschaftliches potenzial

aber das wird deutschland so wie es aussieht leider verpassen

[SixBottles]

insbesondere für dass jahr 2011 sind schrekcliche globale folgen in den kalendern verzeichnet. und obwohl dass jahr noch so jung ist kann man direkt 3 beispiele nennen: die unruhen in agypten, anschließend und noch immer während in lybien und schließlich ein immenses erdbeben in japan. zuvor tunesien, haiti, kalifornien usa,.... langsam aber sicher.... schließt sich der kreis.

was denkt ihr über dieses thema?

lächerlich bei dem tsunami im vor australien vor ein paar jahren sind hunderttausende gestorben

sagt die der irak oder afghanistan krieg etwas?! oder massaker in ruanda? tschetschenien?!

aber stimmt...wenn man immer nur rtl 2 nachrichten oder springer medien schaut könnte man auf deinen gedanken aufspringen

[nottooldforgames]

Die "Umwelt" hat gar keine hohe Konsequenz aus Tschernobyl gezogen, ganz im Gegenteil. Die Natur floriert dort. Wildpferde, sie sonst ausgestorben sind, koennen dort wieder leben. Auch einige Menschen sammeln sich dort - die Krebserkrankungen sind natuerlich dennoch nicht zu unterschaetzen. Es kann auch nicht schön geredet werden. Die armen Tiere freuen sich dennoch darueber, dass der Mensch "irgendwo" nicht hin kann.

Die "Umwelt" hat gar keine hohe Konsequenz aus Tschernobyl gezogen, aber hallo so ein mist habe ich selten gehört!
Auch Tiere werden sich nicht darüber freuen das sie an Krebs krepieren, sie wissen es nur nicht und gehen dort hin!

Was ich sagen wollte: Verstrahlt meint "So hoher Strahlung ausgesetzt, dass die Wesenheit Schaden erleidet" und nicht "Mit radioaktiven Partikeln in Beruehrung gekommen". Bei wenigen Ausnahmen scheint bis jetzt tatsaechlich eine hohe Strahlendosis festgestellt zu sein(somit eben auch keine radioaktiven Preperate). Verstrahlt werden Menschen meist nur durch die einatmung von radioaktivem Material. Menschen die blos der Strahlung ausgesetzt waren werden "nur" kontaminiert.

Und noch mal aber hallo, an der Strahlung kann man auch krepieren.
Tipp googele mal Strahlenkrankheit!

Ob und wer diskutieren kann: Ich weiß es nicht. Ich weiß nur, dass Politiker scheinbar keine Ahnung von Atomphysik/Kraftwerken/Energiegewinnung/[...] haben - somit sind wir genauso berechtigt uns darueber Gedanken zu machen, wie sie oder auch Physiker. So funktioniert es ueberhaupt, dass Menschen weiter kommen. Natuerlich macht sich wahrscheinlich irgendein Dr ueber unser Geschriebenes lustig. Genauso wie wir uns ueber das "Wissen" der Journalisten ueber Computerspiele lustig machen. Wuerden wir ueberhaupt nicht miteinander reden waeren wir aber nie so weit gekommen. Deswegen ist auch der Spruch "Wenn keine Ahnung, dann Fresse halten" mehr als daemlich.

Wenn ein solcher Physiker uns auch noch erhellen könnte, waere das natuerlich wirklich gut, sogar ideal. Ignoranz halte ich aber fuer Fehl am Platz - meine Meinung natuerlich.

Da kann ich dir mal recht geben und ich finde Frau Dr. Merkel sollte ihren Dr. in Physik zurück geben! :wink:

[Deuterium]

Der Aufstieg Roms, der ausbruch des vesuv, die unterdrückung europas durch napoleon bonaparte, adolf hitler, der kalte krieg, der einsturz der World Trade center in NY, alles erreignisse die die mayas tausende von jahren zuvor auf jahre und monate genau bestimmen konnten, niedergeschrieben in verschiedenen kalendern... ich gehöre längst nicht zu den ganzen "the end is near" propheten aber so langsam sollte man sich doch mal mit dem thema befassen... am 21.12.2012 soll dass ende allen lebens der erde sein. warum ich jetzt darauf komme? insbesondere für dass jahr 2011 sind schrekcliche globale folgen in den kalendern verzeichnet. und obwohl dass jahr noch so jung ist kann man direkt 3 beispiele nennen: die unruhen in agypten, anschließend und noch immer während in lybien und schließlich ein immenses erdbeben in japan. zuvor tunesien, haiti, kalifornien usa,.... langsam aber sicher.... schließt sich der kreis.

was denkt ihr über dieses thema?

Ich denke darüber, dass wenns stimmt, ich mir keine Sorgen über meine Rente machen muss. Allerdings glaube ich an diesen Kram nicht. Ich kann nämlich die Sprache der Maya nicht, genauso, wie angebliche Superexperten auf dem Gebiet. Alles was die machen ist interpretieren. Das fängt schon bei den Schriftzeichen selbst an.

[dark91]

woah entschuldigung, ich wollte es nurmal ansprechen weil es mich interessiert hat wie einige hier darüber denken... aber dass man dann gleich als rtlII nachrichten gucker abgestempelt wird....
meine güte ehrlich mal, kann man sich denn nicht an die einfachsten höflichkeitsregeln halten?
aber danke deuterium, für das einzig vernünftig formulierte statement

aber zum thema: auf jeden fall heftig, heute morgen soll ja bereits die 2. explosion zu stande gekommen sein hab ich gehört (steht maybe auch oben drinne, habs jetzt nur überflogen...)
gestern kam ein sehr interessanter bericht von quarks und co. darüber (kennt dass einer?^^) soweit es dort hieß sei es ja noch garkeine richtige kernschmelze, eher eine vorstufe. aber so genau kann dass im augenblick ohnehin keiner sagen.

ebenfalls beeindruckend sind die japaner an sich, hier in deutschland wäre warscheinlich die absolute untergangsstimmung, und in japan? die menschen bleiben ruhig, gehen mit bedacht vor und vorallem -> helfen sich gegenseitig. das würde man hier vergeblich suchen, warscheinlich wäre man vor den besten freunden nicht mal sicher ausgraubt zu werden

[Solon25]

An solchen Kommentaren erkennt man wie unbekümmert in vielen Ländern mit dem Einsatz von Atomenergie umgegangen wird. Es wird sich zeigen ob die Folgen der Kernschmelzen (es ist davon auszugehen, dass es mehrere sind / sein werden) etwas an dieser Denkweise ändern.

Erinnerte mich an ein Poster welches seit 1979 lange in einem Disco-Pub meiner Heimatstadt hing.

Zu sehen die (Atom-Pilz) Explosion, Beschriftet mit Harrisburg is everywhere.

Das war 1979 und jetzt das in Japan. Kriegst doch eh nur Floskeln vorgekaut: "Alles gut, alles Sicher, keine Panik Leute..."

[Kuemmel234]

Die "Umwelt" hat gar keine hohe Konsequenz aus Tschernobyl gezogen, ganz im Gegenteil. Die Natur floriert dort. Wildpferde, sie sonst ausgestorben sind, koennen dort wieder leben. Auch einige Menschen sammeln sich dort - die Krebserkrankungen sind natuerlich dennoch nicht zu unterschaetzen. Es kann auch nicht schön geredet werden. Die armen Tiere freuen sich dennoch darueber, dass der Mensch "irgendwo" nicht hin kann.

Die "Umwelt" hat gar keine hohe Konsequenz aus Tschernobyl gezogen, aber hallo so ein mist habe ich selten gehört!
Auch Tiere werden sich nicht darüber freuen das sie an Krebs krepieren, sie wissen es nur nicht und gehen dort hin!

Was ich sagen wollte: Verstrahlt meint "So hoher Strahlung ausgesetzt, dass die Wesenheit Schaden erleidet" und nicht "Mit radioaktiven Partikeln in Beruehrung gekommen". Bei wenigen Ausnahmen scheint bis jetzt tatsaechlich eine hohe Strahlendosis festgestellt zu sein(somit eben auch keine radioaktiven Preperate). Verstrahlt werden Menschen meist nur durch die einatmung von radioaktivem Material. Menschen die blos der Strahlung ausgesetzt waren werden "nur" kontaminiert.

Und noch mal aber hallo, an der Strahlung kann man auch krepieren.
Tipp googele mal Strahlenkrankheit!

Ob und wer diskutieren kann: Ich weiß es nicht. Ich weiß nur, dass Politiker scheinbar keine Ahnung von Atomphysik/Kraftwerken/Energiegewinnung/[...] haben - somit sind wir genauso berechtigt uns darueber Gedanken zu machen, wie sie oder auch Physiker. So funktioniert es ueberhaupt, dass Menschen weiter kommen. Natuerlich macht sich wahrscheinlich irgendein Dr ueber unser Geschriebenes lustig. Genauso wie wir uns ueber das "Wissen" der Journalisten ueber Computerspiele lustig machen. Wuerden wir ueberhaupt nicht miteinander reden waeren wir aber nie so weit gekommen. Deswegen ist auch der Spruch "Wenn keine Ahnung, dann Fresse halten" mehr als daemlich.

Wenn ein solcher Physiker uns auch noch erhellen könnte, waere das natuerlich wirklich gut, sogar ideal. Ignoranz halte ich aber fuer Fehl am Platz - meine Meinung natuerlich.

Da kann ich dir mal recht geben und ich finde Frau Dr. Merkel sollte ihren Dr. in Physik zurück geben! :wink:

Lesen ist gefragt. Natuerlich kann man an Strahlung krepieren. Das habe ich auch gesagt. Ich habe nur den Unterschied zwischen "Verstrahlt" und "Kontaminiert" klargestellt. Problematisch ist natuerlich meine Definition vom Anfang in diesem Sinne, dass gebe ich zu und das tut mir Leid! Strahlenkrankheit ist dennoch meist ein Zeichen von innerer Strahlung. Die wirklich gefaehrliche Strahlung kommt nicht durch die Haut durch - außer sie ist extrem stark(also viel vorhanden). Wir sprechen hier von einem Atomkraftwerk, ich weiß nicht welche Isotope verwendet werden und welche Strahlung sie senden, aber: Innere Strahlung ist WEITAUS gefaehrlicher als äußere. Zumindest haben mir das schon mehrere Physik dozenten/Lehrer so erklaert!

Lesen heißt nicht nur ueberfliegen und sich irgendwas denken - kann man mit Buechern machen - aber nicht bei einer "Diskussion". Ich glaube ich habe alles gesagt was wichtig ist um deutlich zu machen, dass der ökologische Schaden auch seine positiven Seiten haben. Diese Pferderasse gilt uebrigens sonst als [nochmal]ausgestorben und fuehlt sich da recht wohl - abgesehen von den Mutationen, die du ja erwaehnt hast(was eben nicht zu verdeutlichen ist).
Das Frau Merkel einen Ehrendoktor in Physik hat, weiß ich wohl. Weißt du denn auch in was sie einen hat? Die Physik ist die größte, weitgefaechertste Wissenschaft der Welt. Selbst wenn sie sich mit den entsprechenden Feldern beschäftigt hat, wird sie vieles vergessen haben, andernfalls waere ihr Verhalten nicht zu erklaeren. Ich habe allerdings ihre Arbeit nicht gelesen. In wie weit sie weiß, wie sicher die Anlagen sind, kann ich nur mittels ihres Verhaltens erklären - das ist aber recht deutlich, wie ich finde.

Deine Ignoranz kannst du dir nun wirklich sparen. Wobei das natuerlich wiederum Ignoranz ist - witzig, nicht wahr? Ich weiß es halt nicht und geh einfach hin!

[4P|Bodo]

Der Aufstieg Roms, der ausbruch des vesuv, die unterdrückung europas durch napoleon bonaparte, adolf hitler, der kalte krieg, der einsturz der World Trade center in NY, alles erreignisse die die mayas tausende von jahren zuvor auf jahre und monate genau bestimmen konnten, niedergeschrieben in verschiedenen kalendern... ich gehöre längst nicht zu den ganzen "the end is near" propheten aber so langsam sollte man sich doch mal mit dem thema befassen... am 21.12.2012 soll dass ende allen lebens der erde sein. warum ich jetzt darauf komme? insbesondere für dass jahr 2011 sind schrekcliche globale folgen in den kalendern verzeichnet. und obwohl dass jahr noch so jung ist kann man direkt 3 beispiele nennen: die unruhen in agypten, anschließend und noch immer während in lybien und schließlich ein immenses erdbeben in japan. zuvor tunesien, haiti, kalifornien usa,.... langsam aber sicher.... schließt sich der kreis.

was denkt ihr über dieses thema?

Ich denke darüber, dass wenns stimmt, ich mir keine Sorgen über meine Rente machen muss. Allerdings glaube ich an diesen Kram nicht. Ich kann nämlich die Sprache der Maya nicht, genauso, wie angebliche Superexperten auf dem Gebiet. Alles was die machen ist interpretieren. Das fängt schon bei den Schriftzeichen selbst an.

Die Mayaschrift ist doch entziffert (http://de.wikipedia.org/wiki/Maya-Schrift). Nur so wissen wir überhaupt was über die ganzen Könige.

[lenymo]

Everyone worry about nuclear power station (I think that risk is not too high. Because the technology of the regulating system is excellent)

Irgendwie scheinen die Japaner ja sehr an die Sicherheit ihrer Technik bzw. ihrer Atomkraftwerke zu glauben. Entweder die sind verblendet und deren Behörden untertreiben momentan maßlos was die momentane Situation der Unfälle angeht oder unsere westlichen Medien machen mehr Wirbel um die Geschichte als nötig. Naja nichts verkauft sich so gut wie apokalyptische Katastrophenmeldungen.

[Boesor]

was denkt ihr über dieses thema?

amüsanter Schwachsinn solange es nicht ernst genommen wird.
Und abgesehen davon endet der kalender der Maya auch nicht am 21.12.2012.

[bruchstein]

NEWS aus Baden Würtenberg aus dem Frauenhoferinstitut in Freiburg

Eine Studie ( heute veröffentlicht) über den Austieg der Kernenergie mittels Alternativen Energien sagt klar aus, das ohne Energieverlust alle 3 Atomkraftwerke im Jahre 2022 in BW abgeschaltet werden können, da sie komplett von Erneuerbaren Energien ersetzt werden können....Im Jahre 2015 wird alleine schon der Anteil Erneuerbaren Energien in BW deutlich höher sein als der der 3 AKWs dort.....

Diese Studie wollte der liebe Atom lobbyist Mappus von der CDU (der strammste Befürworter der Laufzeitverlängerung) erst nach der Landtagswahl veröffentlichen......hat wohl nicht geklappt.....lol

Quelle SWR Text 121

[HanFred]

was denkt ihr über dieses thema?

amüsanter Schwachsinn solange es nicht ernst genommen wird.
Und abgesehen davon endet der kalender der Maya auch nicht am 21.12.2012.

Korrekt.