Nur eine Kleinigkeit: Verstrahlt bedeutet so viel wie verbrannt. Auch in Tschernobyl sind nicht allzu viele Menschen verstrahlt worden. Die Menschen sind und werden (~160 in Japan gerade) kontaminiert. Verstrahlt wuerde bedeuten, dass ein Mensch toedliche Strahlung abbekommt. Das ist noch nicht der Fall gewesen.Deuterium hat geschrieben:[...], dass sich die Verstrahlung nicht noch weiter verstärkt. Noch ein Tschernobyl brauch wirklich keiner.[...].
Das ist deshalb wichtig, weil die "hoechst" problematische Dosis von 10< Gray noch keiner abbekommen hat. Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, werden gerade 20mSievert gemessen - was selbst auf Langzeit noch nicht gesundheitsschädlich ist, wenn es auf der Haut bleibt und nicht eingenommen wird(Zumindest darf ein Deutscher Arbeiter mehrere Stunden einer solchen Strahlung ausgesetzt werden). Ich bin natuerlich weder Experte noch Wissender - aber soviel sollte vielleicht besser sein, als die staendige Unwissenheit. Ich kann mir vorstellen, dass bereits Menschen glauben, die Fluesse in Japan waeren jetzt gruen. Wenn Jemand genaueres weiß (und bitte kein Wikipedia
), immer her damit!Zu den AKWs: Eine Maschine die nicht abschaltbar ist, kann nicht sicher sein. In jedem Fall sind ins besondere "unsere" AKWs einfach rechtswidrig, das sollte der Frau Merkel eigentlich klar sein - ein Umstand fuer den eigentlich "irgendwer" >>haften<< muss.
Edit: Habe gerade "gehoert" das bereits Menschen in Quarantäne muessen. Scheinbar ist die Strahlung doch nicht so niedrig, wie Spiegel gestern verlauten ließ.
