Offizieller "Pokemon Black & White" Thread
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Steppenwaelder
- Beiträge: 23360
- Registriert: 13.10.2008 19:50
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 443
- Registriert: 09.09.2009 16:19
- Persönliche Nachricht:
- ReverendGodless
- Beiträge: 604
- Registriert: 16.12.2009 03:41
- Persönliche Nachricht:
Veröffentlicht besser keine Bilder mehr. Sonst mahnt Nintendo 4Players ab. Ich weiß gerade selber nicht ob ich es sarkastisch meine 
Glurak sieht majestätisch aus. Das Serpiroyal sieht auch sehr majestätisch aus. Dafür finde ich ein Turtok alles andere als graziös. Das gleiche gilt für das Bisaflor. Und so siehts auch bei den neuen Startern aus. Wobei ich das Admurai auch sehr edel finde.
Ich bin zwar auch ein ziemlicher Nostalgiker, und nun gute 10 Jahre älter als damals, aber ich kann zumindest recht objektiv betrachten das es in den damaligen Generationen genau so hässliche (wenn dies das richtige Wort ist) Pokemon gibt wie in den neuen. Aber das habe ich ja bereits geschrieben. Genau so gibt es aber auch wirklich schön anzusehende neue Pokemon.
Ich finde es daher ziemlich ungerecht die neuen Pokemon nun als hässlich zu bezeichnen :wink:
Daher mag ich auch wirklich die Parodie die Kudo gepostet hat.

Glurak sieht majestätisch aus. Das Serpiroyal sieht auch sehr majestätisch aus. Dafür finde ich ein Turtok alles andere als graziös. Das gleiche gilt für das Bisaflor. Und so siehts auch bei den neuen Startern aus. Wobei ich das Admurai auch sehr edel finde.
Ich bin zwar auch ein ziemlicher Nostalgiker, und nun gute 10 Jahre älter als damals, aber ich kann zumindest recht objektiv betrachten das es in den damaligen Generationen genau so hässliche (wenn dies das richtige Wort ist) Pokemon gibt wie in den neuen. Aber das habe ich ja bereits geschrieben. Genau so gibt es aber auch wirklich schön anzusehende neue Pokemon.
Ich finde es daher ziemlich ungerecht die neuen Pokemon nun als hässlich zu bezeichnen :wink:
Daher mag ich auch wirklich die Parodie die Kudo gepostet hat.
-
- Beiträge: 17097
- Registriert: 31.03.2009 20:12
- Persönliche Nachricht:
- Silver
- Beiträge: 14752
- Registriert: 15.12.2008 12:43
- Persönliche Nachricht:
Sein wir mal ehrlich: Glurak ist unbestritten der König aller Pokemon. Als Beispiel also untauglich. Tangela ist für mich der Innbegriff der hässlichen Pokemon in der ersten Gen. Ich finde die erste Gen auch am Besten aber ich finde auch die neuen nicht so schlimm. Sicher, Dusselgur ist ein blöderer Name als Taubsi, aber trotzdem größtenteils sind sie gut find ich. Mal unabhängig davon das mir das Spiel sau viel Spaß macht; mehr als ich gedacht hatte. 

- Afr0
- Beiträge: 1150
- Registriert: 30.11.2008 13:10
- Persönliche Nachricht:
Ich auch, das war der Sinn der Sache :wink:Kudo hat geschrieben: Was is denn? Ich finde das obere cooler. oO
Und natürlich finden sich in der ersten Generation Pokemon die [von den meisten als] besser sind [betrachtet werden], der Punkt ist nur dass das in beide Richtungen funktioniert. Imo gibt es keine [weniger] schöne Gen sondern nur [weniger] schöne Pokemon.
- JesusOfCool
- Beiträge: 34685
- Registriert: 27.11.2009 09:55
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 17097
- Registriert: 31.03.2009 20:12
- Persönliche Nachricht:
- JesusOfCool
- Beiträge: 34685
- Registriert: 27.11.2009 09:55
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 17097
- Registriert: 31.03.2009 20:12
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 17097
- Registriert: 31.03.2009 20:12
- Persönliche Nachricht:
- Steppenwaelder
- Beiträge: 23360
- Registriert: 13.10.2008 19:50
- Persönliche Nachricht: