Das ist doch einfach nur Quatch, gibt genügend Leute die Arbeiten gehen und trotzdem Torrents etc den ganzen Tag einfach am laufen haben und alles saugen was geht weil es ja kostenlos ist und wer sich ein Spiel nicht leisten kann muss eben sparen oder verzichten, so ist das halt mit jedem Luxusgut.sarnokh hat geschrieben:Es ist doch so: jeder den ich kenne und der ein Spiel kopiert, tut das, weil er sich entweder Spiele gar nicht leisten kann (Student, Harz IV), oder weil er sich zwar sagen wir mal 1-2 Spiele leisten kann, die vielen Spiele aber doch nicht. Von daher ist es einfach absurd von der Spieleindustrie zu behaupten, Kopien seien verlorene Verkäufe! Die Leute kopieren was sie sich, könnten sie nicht kopieren, einfach auch nicht bezahlen könnten.
Jeder Zahlt für Spiele was es ihm Wert ist. Man muss ja Spiele auch nicht am Erscheinungstag kaufen , du kannst doch auch 6-X Monaten warten und dann den billigeren Preis zahlen.sarnokh hat geschrieben: Zudem ist auch das Preis-Leistungsverhältnis oft absurd. Da zahlt man 40+ Euro und bekommt teils kaum mehr 8 Stunden Spiel. Wenn ich da an Spiele wie Civ oder Elder Scrolls denke, wo man Monate zu spielen hat, da sollten die Firmen auch mal ihre Preisstruktur überdenken.
Bzw was für Preise denkst du denn sollten den für ein CoD:BO oder ein [füge hier ein beliebiges Spiel ein] festgesetzt werden und bedenke bitte du musst mehr als nur deine Kosten wieder reinbringen, denn du willst Gewinn machen.
Bis denn[/i]
)!
als ob der kunde den preis bestimmt. es heißt eher verzichte oder zahle und dadurch wird indirekt einfluss genommen. mir wird aber schon ganz schwindlig wenn ich an die preise für manche titel bei ebay denke. zelda tp für gc 40 euro. castlevania symphony of the night iwo um die 80 euro =/
)
