Sony sichert sich Shock & Awe
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
4P|Bot
- Persönliche Nachricht:
Sony sichert sich Shock & Awe
Der erneute Krieg am Golf ist fast vorüber und die beteiligten Staaten haben schon ihre Claims für die Nachkriegsordnung abgesteckt. Dass auch die Spiele-Firmen angesichts der verlockenden Umsätze diesbezüglich wenig Skrupel kennen, zeigt nun das Beispiel <a href="http://www.sony.com" target="_blank">Sony</a>. Die japanische Firma hat sich laut <a href="http://www.gamespot.com/pc/news/news_6024954.html" target="_blank">GameSpot.com</a> schon am 21. März die Rechte an der Marke "Shock & Awe" sichern lassen. Der Begriff steht für die besondere Schock-Strategie, die US-Militärs zu Beginn des Krieges angewendet haben. Die britische Zeitung The Guardian berichtet weiter, dass dies nun eines von vielen Beispielen sei, wie jetzt mit dem Krieg Kasse gemacht werden soll. So möchte sich auch Entwickler Battlefront () die Rechte an der Marke "Operation Iraqi Freedom" sichern.
-
johndoe-freename-2377
- Beiträge: 10
- Registriert: 17.08.2002 16:51
- Persönliche Nachricht:
hmmmmmm
Das witzige is nur das wir die Zocks dann trotzdem kaufen, oder anderweitig besorgen. *g
Und die somit erreicht haben was sie wollten. nämlich Umsatz.
Ich könnte mich auch aufregen. Aber deswegen auf ein evtl. guts Zock verzichten möchte ich auch net.
Aber nur so könnte man die SoftwareSchmieden strafen.
= Dilemma
Und die somit erreicht haben was sie wollten. nämlich Umsatz.
Ich könnte mich auch aufregen. Aber deswegen auf ein evtl. guts Zock verzichten möchte ich auch net.
Aber nur so könnte man die SoftwareSchmieden strafen.
= Dilemma
-
johndoe-freename-43548
- Beiträge: 201
- Registriert: 08.04.2003 11:38
- Persönliche Nachricht:
-
Nestromo
- Beiträge: 1225
- Registriert: 24.09.2002 23:12
- Persönliche Nachricht:
mit dem tod von kinder soltte kein geld gemacht werden kriegs games ok ist in ordnung dann aber bitte frei erfundene und nich vom echten leben übernommen weill so kann man dan euch ein breite fläche von menschen durch das zocken einreden das war richtig scheiß USA
(auf englisch lehsen)
U S A , C I A how many kids you killed today !\"!!!!
(auf englisch lehsen)
U S A , C I A how many kids you killed today !\"!!!!
- Max Headroom
- Beiträge: 1856
- Registriert: 05.08.2002 13:11
- Persönliche Nachricht:
???
@Nestromo:
Bitte mache auch mal einen PUNKT im Satz ! So ist das Quoten ja eine Qual

Frei erfundene Szenarien sind zumeist viel näher an der Realität als man denkt. Jüngstes Beispiel: Raven Shield oder C&C:Generals. Auf der einen Seite spielt alles in isometrischer Perspektive, dafür \"nahe\" an der Realität - wenn auch übertrieben. Auf der anderen Seite ist der Schauplatz komplett woanders, die \"Simulation\" des Mordes ist aber keineswegs anders als im Kriege. Die fiktiven Szenarien sind also IMHO scheinheilige Ausreden
Aber mal ehrlich... in welchen Spielen, selbst Black Hawk Down, gibt es ein Body-Count für ERSCHOSSENE KINDER ?!? Bittesehr.
Ich denke, selbst ein C&C:Renegade im Universum von Generals würde ich \"friedlicher\" einstufen als AA, welches ja im Auftrage der Regierung schlechthin erschien. Technisch sehr gut, aber im Vergleich zu dem geplanten (?) Game ein bisschen bedenklicher.

U S A , C I A how many kids you killed today !\\\"!!!!
Frage dieselbe Frage bitte auch anderen, nicht nur dem grossen Staatsapparat. Es gibt leider weitaus gefährlichere und wahrlich kriminelle Gruppierungen als man so von CIA, NSA oder FBI in Filmen hört.
Aber alles Off-Topic ! Der Name des Spiels bzw. dessen Untertitel ändert es überhaupt nicht.
-=MAX HEADROOM=- - Der Virus der Gesellschaft
Bitte mache auch mal einen PUNKT im Satz ! So ist das Quoten ja eine Qual
Der \"Krieg\" beschränkt sich nicht hauptsächlich auf den Tod von Kindern. Dann würde es ein Kindermord sein und kein Krieg. Aber ... \"Schwund gibt\'s immer\", was Militär-Oberhäupter gerne sagenmit dem tod von kinder soltte kein geld gemacht werden kriegs games ok ist in ordnung dann aber bitte frei erfundene und nich vom echten leben übernommen
Frei erfundene Szenarien sind zumeist viel näher an der Realität als man denkt. Jüngstes Beispiel: Raven Shield oder C&C:Generals. Auf der einen Seite spielt alles in isometrischer Perspektive, dafür \"nahe\" an der Realität - wenn auch übertrieben. Auf der anderen Seite ist der Schauplatz komplett woanders, die \"Simulation\" des Mordes ist aber keineswegs anders als im Kriege. Die fiktiven Szenarien sind also IMHO scheinheilige Ausreden
Aber mal ehrlich... in welchen Spielen, selbst Black Hawk Down, gibt es ein Body-Count für ERSCHOSSENE KINDER ?!? Bittesehr.
Hallo ?! Höre ich da eine Spur \"America\'s Army\" in der Luft ??weill so kann man dan euch ein breite fläche von menschen durch das zocken einreden das war richtig scheiß USA
Ich denke, selbst ein C&C:Renegade im Universum von Generals würde ich \"friedlicher\" einstufen als AA, welches ja im Auftrage der Regierung schlechthin erschien. Technisch sehr gut, aber im Vergleich zu dem geplanten (?) Game ein bisschen bedenklicher.
Khaine Ahngst. Ich kahn Änglisch(auf englisch lehsen)
U S A , C I A how many kids you killed today !\\\"!!!!
Frage dieselbe Frage bitte auch anderen, nicht nur dem grossen Staatsapparat. Es gibt leider weitaus gefährlichere und wahrlich kriminelle Gruppierungen als man so von CIA, NSA oder FBI in Filmen hört.
Aber alles Off-Topic ! Der Name des Spiels bzw. dessen Untertitel ändert es überhaupt nicht.
-=MAX HEADROOM=- - Der Virus der Gesellschaft
