ich hab zwei augen und ein gehirn. können anscheinend nicht mehr viele von sich behauptenProvo hat geschrieben:cool story, broM.D.Geist hat geschrieben:hier sind mal wieder ziemlich viele (konsolen)trolle unterwegs. abgesehen vom gameplay, dürfte battlefield 3 die absolute technikreferenz werden. da können die ganzen möchtegernblender wie kz3, gow3 und co einfach einpacken.
wahrscheinlich wird bf3 ein titel, der zeigt, wo wir ohne diesen dreckigen konsolenfokus inzwischen sein könnten. alleine die beleuchtungsqualität aus den paar szenen ist in der form doch garnicht mehr möglich auf den zusammengepressten plastikmüllhaufen, sorry ps360 meine ich natürlich!
Schon gespielt?
Battlefield 3: Bewegtbilder aus dem Spiel
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- M.D.Geist
- Beiträge: 338
- Registriert: 23.06.2004 13:57
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
- Frontschwein91
- Beiträge: 2408
- Registriert: 01.05.2008 20:44
- Persönliche Nachricht:
- GamePrince
- Beiträge: 14868
- Registriert: 19.06.2006 17:29
- Persönliche Nachricht:
Battlefield 3: Bewegtbilder aus dem Spiel
Augen und Gehirn haben wohl alle ... aber du scheinst letzteres nicht nutzen zu können. :wink:M.D.Geist hat geschrieben:ich hab zwei augen und ein gehirn. können anscheinend nicht mehr viele von sich behauptenProvo hat geschrieben:cool story, broM.D.Geist hat geschrieben:hier sind mal wieder ziemlich viele (konsolen)trolle unterwegs. abgesehen vom gameplay, dürfte battlefield 3 die absolute technikreferenz werden. da können die ganzen möchtegernblender wie kz3, gow3 und co einfach einpacken.
wahrscheinlich wird bf3 ein titel, der zeigt, wo wir ohne diesen dreckigen konsolenfokus inzwischen sein könnten. alleine die beleuchtungsqualität aus den paar szenen ist in der form doch garnicht mehr möglich auf den zusammengepressten plastikmüllhaufen, sorry ps360 meine ich natürlich!
Schon gespielt?
- Axozombie
- Beiträge: 6597
- Registriert: 22.09.2008 14:17
- Persönliche Nachricht:
ach ich liebe deine kommentare, wenigsten einer der wirklich so schreib wie er es sieht und nicht alles schönigt.M.D.Geist hat geschrieben:hier sind mal wieder ziemlich viele (konsolen)trolle unterwegs. abgesehen vom gameplay, dürfte battlefield 3 die absolute technikreferenz werden. da können die ganzen möchtegernblender wie kz3, gow3 und co einfach einpacken.
wahrscheinlich wird bf3 ein titel, der zeigt, wo wir ohne diesen dreckigen konsolenfokus inzwischen sein könnten. alleine die beleuchtungsqualität aus den paar szenen ist in der form doch garnicht mehr möglich auf den zusammengepressten plastikmüllhaufen, sorry ps360 meine ich natürlich!
dieser technische stillstand den wir seit jahren haben, geht echt sowas von auf den sack.
früher wo man den fortschritt fast täglich beim besser werden zu sehen konnte. klar musste da ständig neue hardware her. aber das war es mir bei weiten wert.
wenn damals keiner kritisiert hätte über grafik und co, wurden wir hier noch mit dos grafik sitzen.
Lese ich ständig von konsoleros . . . ach grafik reicht doch, und diese reicht schon seit über 5 jahren . . . über 5 jahre minimalen fortschritt.
und was war das nächste PS kommt erst so in 4-5 jahren . . . wow, 10 jahre ohne fortschritt
ich würde gerne noch vor meinen tod bisschen fortschritt in sachen grafik, bzw technik erleben . . .
- Deuterium
- Beiträge: 4882
- Registriert: 26.05.2010 16:20
- Persönliche Nachricht:
Die Beleuchtung ist natürlich spitze, aber ich hoffe, dass auch die Texturen nicht zu kurz kommen werden. Dank den "tollen" Konsolenports müssen ja auch PC Spieler seit Jahr und Tag mit Matschtexturen klarkommen.
Vom Setting bin ich allerdings ziemlich enttäuscht. Ich hoffe, dass ist nur eine Karte. Ich meine, schon wieder Naher Osten? Laaangweilig!!!
Vom Setting bin ich allerdings ziemlich enttäuscht. Ich hoffe, dass ist nur eine Karte. Ich meine, schon wieder Naher Osten? Laaangweilig!!!
-
SixBottles
- Beiträge: 665
- Registriert: 20.02.2009 12:41
- Persönliche Nachricht:
und da fragen sich manche leute warum die pc'ler über die konsoleros herziehen und konsolen als machwerk des teufels betrachten^^Scorcher24 hat geschrieben:http://forums.electronicarts.co.uk/batt ... tools.htmlSixBottles hat geschrieben:quelle?!Game&Watch hat geschrieben:Schade das es keine modtools geben wird.
hmm naja hoffen wir mal dass die frostbyte 2 engine mehr an den pc angepasst ist...
LOS DICE! zeigt den leuten dass ihr kein activision seid!!! *daumendrück*
-
mysty4ever
- Beiträge: 12
- Registriert: 23.10.2008 22:08
- Persönliche Nachricht:
Es haben nun mal nicht alles das Geld ständig neue Hardware zu kaufen...I Are Dunecat hat geschrieben:ach ich liebe deine kommentare, wenigsten einer der wirklich so schreib wie er es sieht und nicht alles schönigt.M.D.Geist hat geschrieben:hier sind mal wieder ziemlich viele (konsolen)trolle unterwegs. abgesehen vom gameplay, dürfte battlefield 3 die absolute technikreferenz werden. da können die ganzen möchtegernblender wie kz3, gow3 und co einfach einpacken.
wahrscheinlich wird bf3 ein titel, der zeigt, wo wir ohne diesen dreckigen konsolenfokus inzwischen sein könnten. alleine die beleuchtungsqualität aus den paar szenen ist in der form doch garnicht mehr möglich auf den zusammengepressten plastikmüllhaufen, sorry ps360 meine ich natürlich!
dieser technische stillstand den wir seit jahren haben, geht echt sowas von auf den sack.
früher wo man den fortschritt fast täglich beim besser werden zu sehen konnte. klar musste da ständig neue hardware her. aber das war es mir bei weiten wert.
wenn damals keiner kritisiert hätte über grafik und co, wurden wir hier noch mit dos grafik sitzen.
Lese ich ständig von konsoleros . . . ach grafik reicht doch, und diese reicht schon seit über 5 jahren . . . über 5 jahre minimalen fortschritt.
und was war das nächste PS kommt erst so in 4-5 jahren . . . wow, 10 jahre ohne fortschritt
ich würde gerne noch vor meinen tod bisschen fortschritt in sachen grafik, bzw technik erleben . . .
Aber das verstehen scheinbar einige Leute nicht aber lass die Publisher mal andauernd neue Technikreferenzen raushauen... nach 1-2 Games is da schluss weil die Kohle einfach nimmer reicht... wer kauft sich denn schon Games die er nur mit ner zusätzlichen 1000 euro investition spielen kann. Da geht dann das geplärre wieder los von wegen böse Raubkopien und alles (beispiel Crysis)
Ich habe bin selber PC Spieler, schraube für mein Leben gern an PCs rum und habe auch keine Konsole bis auf nen Gamecube für Mario Kart und Zelda... Trotzdem geht mir die Arroganz und das Geplärre dieser PC-Fortschrittsfanboys sowas von aufn Senkel das is unglaublich...
Die Zeiten ham sich einfach geändert... Gaming ist halt eben nicht mehr etwas für eine kleine ausgewählte Gruppe von reichen Freaks, sondern hat sich mehr geöffnet und das find ich gut. Ich gönne es allen Konsoleros dass sie Games wie Killzone oder jetzt auch Crysis 2 haben (ich würde sie ja selber gerne mal spielen aber wiegesagt ich bin nicht Krösus).
Ihr Fortschrittshansel denkt immer noch dass sich die Welt des Gamings um euch dreht... Ihr könnt ja jeder dem Publisher 1000 euro für das Spiel bezahlen, es reicht nämlich einfach nimmer wenn dieser elitäre Kreis der das Game zocken könnte weil die Anforderungen so hoch sind nur 50 oder 60 tacken blecht... Dazu seid ihr einfach zu wenige, 80% des PC Games Hardware oder des 3D Center Forums (da trifft sich diese ELite ja hauptsächlich) repräsentieren nunmal nicht 80% der Spielerschaft und das find ich au gut so. Kommts ma von eurem hohen Ross runter es gibt auch noch andere Dinge als Grafik die an nem Spiel wichtig sind.
PS: Bevor jetzt kommt "Neider, Neider, du kannst dir nur keine aktuelle Hardware leisten - ich habe ne GTX480, 8 gig RAM und 2 SSDs nur dafür hab ich einfach auch lange gespart und das sollt jetzt echt ne Zeit lang reichen
- Axozombie
- Beiträge: 6597
- Registriert: 22.09.2008 14:17
- Persönliche Nachricht:
mysty4ever hat geschrieben:Es haben nun mal nicht alles das Geld ständig neue Hardware zu kaufen...I Are Dunecat hat geschrieben:ach ich liebe deine kommentare, wenigsten einer der wirklich so schreib wie er es sieht und nicht alles schönigt.M.D.Geist hat geschrieben:hier sind mal wieder ziemlich viele (konsolen)trolle unterwegs. abgesehen vom gameplay, dürfte battlefield 3 die absolute technikreferenz werden. da können die ganzen möchtegernblender wie kz3, gow3 und co einfach einpacken.
wahrscheinlich wird bf3 ein titel, der zeigt, wo wir ohne diesen dreckigen konsolenfokus inzwischen sein könnten. alleine die beleuchtungsqualität aus den paar szenen ist in der form doch garnicht mehr möglich auf den zusammengepressten plastikmüllhaufen, sorry ps360 meine ich natürlich!
dieser technische stillstand den wir seit jahren haben, geht echt sowas von auf den sack.
früher wo man den fortschritt fast täglich beim besser werden zu sehen konnte. klar musste da ständig neue hardware her. aber das war es mir bei weiten wert.
wenn damals keiner kritisiert hätte über grafik und co, wurden wir hier noch mit dos grafik sitzen.
Lese ich ständig von konsoleros . . . ach grafik reicht doch, und diese reicht schon seit über 5 jahren . . . über 5 jahre minimalen fortschritt.
und was war das nächste PS kommt erst so in 4-5 jahren . . . wow, 10 jahre ohne fortschritt
ich würde gerne noch vor meinen tod bisschen fortschritt in sachen grafik, bzw technik erleben . . .
Aber das verstehen scheinbar einige Leute nicht aber lass die Publisher mal andauernd neue Technikreferenzen raushauen... nach 1-2 Games is da schluss weil die Kohle einfach nimmer reicht... wer kauft sich denn schon Games die er nur mit ner zusätzlichen 1000 euro investition spielen kann. Da geht dann das geplärre wieder los von wegen böse Raubkopien und alles (beispiel Crysis)
Ich habe bin selber PC Spieler, schraube für mein Leben gern an PCs rum und habe auch keine Konsole bis auf nen Gamecube für Mario Kart und Zelda... Trotzdem geht mir die Arroganz und das Geplärre dieser PC-Fortschrittsfanboys sowas von aufn Senkel das is unglaublich...
Die Zeiten ham sich einfach geändert... Gaming ist halt eben nicht mehr etwas für eine kleine ausgewählte Gruppe von reichen Freaks, sondern hat sich mehr geöffnet und das find ich gut. Ich gönne es allen Konsoleros dass sie Games wie Killzone oder jetzt auch Crysis 2 haben (ich würde sie ja selber gerne mal spielen aber wiegesagt ich bin nicht Krösus).
Ihr Fortschrittshansel denkt immer noch dass sich die Welt des Gamings um euch dreht... Ihr könnt ja jeder dem Publisher 1000 euro für das Spiel bezahlen, es reicht nämlich einfach nimmer wenn dieser elitäre Kreis der das Game zocken könnte weil die Anforderungen so hoch sind nur 50 oder 60 tacken blecht... Dazu seid ihr einfach zu wenige, 80% des PC Games Hardware oder des 3D Center Forums (da trifft sich diese ELite ja hauptsächlich) repräsentieren nunmal nicht 80% der Spielerschaft und das find ich au gut so. Kommts ma von eurem hohen Ross runter es gibt auch noch andere Dinge als Grafik die an nem Spiel wichtig sind.
PS: Bevor jetzt kommt "Neider, Neider, du kannst dir nur keine aktuelle Hardware leisten - ich habe ne GTX480, 8 gig RAM und 2 SSDs nur dafür hab ich einfach auch lange gespart und das sollt jetzt echt ne Zeit lang reichen
ich kritisiere eigentlich auch nicht die konsolen selber, ich finde die haben eine daseinsberechtigung wie schon der Atari, SNES, PS1 neben den Computer und C64 bestandteil waren.
eigentlich will ich die entwickler bzw publischer kritisieren, die einfach stumpf nur dauernd multiplattformspiele machen und stumpf portieren was das zeugs hält.
dabei zeigen doch auch ander spiele das es sich noch lohnt pc only zu produzieren . . .
Von mir aus können die doch multiplattform machen.
Aber doch nicht mit stumpfen portieren.
Sondern ne extra version wie jetzt bei BF3 das jetzt scheinbar der fall ist.
-
mysty4ever
- Beiträge: 12
- Registriert: 23.10.2008 22:08
- Persönliche Nachricht:
ja da haste vielleicht recht aber das kostet nunmal einfach Geld... Geld, dass einfach durch den bloßen Verkauf nichtmehr reinkommt da die Zielgruppe zu klein ist. Ich bin mal gespannt wie sich diese "Extra Version" von BF3 verkaufen wird, wenn die Anforderungen zu hoch sind dann wirds wie Crysis 1I Are Dunecat hat geschrieben:mysty4ever hat geschrieben:Es haben nun mal nicht alles das Geld ständig neue Hardware zu kaufen...I Are Dunecat hat geschrieben: ach ich liebe deine kommentare, wenigsten einer der wirklich so schreib wie er es sieht und nicht alles schönigt.
dieser technische stillstand den wir seit jahren haben, geht echt sowas von auf den sack.
früher wo man den fortschritt fast täglich beim besser werden zu sehen konnte. klar musste da ständig neue hardware her. aber das war es mir bei weiten wert.
wenn damals keiner kritisiert hätte über grafik und co, wurden wir hier noch mit dos grafik sitzen.
Lese ich ständig von konsoleros . . . ach grafik reicht doch, und diese reicht schon seit über 5 jahren . . . über 5 jahre minimalen fortschritt.
und was war das nächste PS kommt erst so in 4-5 jahren . . . wow, 10 jahre ohne fortschritt
ich würde gerne noch vor meinen tod bisschen fortschritt in sachen grafik, bzw technik erleben . . .
Aber das verstehen scheinbar einige Leute nicht aber lass die Publisher mal andauernd neue Technikreferenzen raushauen... nach 1-2 Games is da schluss weil die Kohle einfach nimmer reicht... wer kauft sich denn schon Games die er nur mit ner zusätzlichen 1000 euro investition spielen kann. Da geht dann das geplärre wieder los von wegen böse Raubkopien und alles (beispiel Crysis)
Ich habe bin selber PC Spieler, schraube für mein Leben gern an PCs rum und habe auch keine Konsole bis auf nen Gamecube für Mario Kart und Zelda... Trotzdem geht mir die Arroganz und das Geplärre dieser PC-Fortschrittsfanboys sowas von aufn Senkel das is unglaublich...
Die Zeiten ham sich einfach geändert... Gaming ist halt eben nicht mehr etwas für eine kleine ausgewählte Gruppe von reichen Freaks, sondern hat sich mehr geöffnet und das find ich gut. Ich gönne es allen Konsoleros dass sie Games wie Killzone oder jetzt auch Crysis 2 haben (ich würde sie ja selber gerne mal spielen aber wiegesagt ich bin nicht Krösus).
Ihr Fortschrittshansel denkt immer noch dass sich die Welt des Gamings um euch dreht... Ihr könnt ja jeder dem Publisher 1000 euro für das Spiel bezahlen, es reicht nämlich einfach nimmer wenn dieser elitäre Kreis der das Game zocken könnte weil die Anforderungen so hoch sind nur 50 oder 60 tacken blecht... Dazu seid ihr einfach zu wenige, 80% des PC Games Hardware oder des 3D Center Forums (da trifft sich diese ELite ja hauptsächlich) repräsentieren nunmal nicht 80% der Spielerschaft und das find ich au gut so. Kommts ma von eurem hohen Ross runter es gibt auch noch andere Dinge als Grafik die an nem Spiel wichtig sind.
PS: Bevor jetzt kommt "Neider, Neider, du kannst dir nur keine aktuelle Hardware leisten - ich habe ne GTX480, 8 gig RAM und 2 SSDs nur dafür hab ich einfach auch lange gespart und das sollt jetzt echt ne Zeit lang reichen
ich kritisiere eigentlich auch nicht die konsolen selber, ich finde die haben eine daseinsberechtigung wie schon der Atari, SNES, PS1 neben den Computer und C64 bestandteil waren.
eigentlich will ich die entwickler bzw publischer kritisieren, die einfach stumpf nur dauernd multiplattformspiele machen und stumpf portieren was das zeugs hält.
dabei zeigen doch auch ander spiele das es sich noch lohnt pc only zu produzieren . . .
Von mir aus können die doch multiplattform machen.
Aber doch nicht mit stumpfen portieren.
Sondern ne extra version wie jetzt bei BF3 das jetzt scheinbar der fall ist.
-
Spectre-01
- Beiträge: 22
- Registriert: 30.11.2009 15:55
- Persönliche Nachricht:
mysty4ever hat geschrieben:Es haben nun mal nicht alles das Geld ständig neue Hardware zu kaufen...I Are Dunecat hat geschrieben:ach ich liebe deine kommentare, wenigsten einer der wirklich so schreib wie er es sieht und nicht alles schönigt.M.D.Geist hat geschrieben:hier sind mal wieder ziemlich viele (konsolen)trolle unterwegs. abgesehen vom gameplay, dürfte battlefield 3 die absolute technikreferenz werden. da können die ganzen möchtegernblender wie kz3, gow3 und co einfach einpacken.
wahrscheinlich wird bf3 ein titel, der zeigt, wo wir ohne diesen dreckigen konsolenfokus inzwischen sein könnten. alleine die beleuchtungsqualität aus den paar szenen ist in der form doch garnicht mehr möglich auf den zusammengepressten plastikmüllhaufen, sorry ps360 meine ich natürlich!
dieser technische stillstand den wir seit jahren haben, geht echt sowas von auf den sack.
früher wo man den fortschritt fast täglich beim besser werden zu sehen konnte. klar musste da ständig neue hardware her. aber das war es mir bei weiten wert.
wenn damals keiner kritisiert hätte über grafik und co, wurden wir hier noch mit dos grafik sitzen.
Lese ich ständig von konsoleros . . . ach grafik reicht doch, und diese reicht schon seit über 5 jahren . . . über 5 jahre minimalen fortschritt.
und was war das nächste PS kommt erst so in 4-5 jahren . . . wow, 10 jahre ohne fortschritt
ich würde gerne noch vor meinen tod bisschen fortschritt in sachen grafik, bzw technik erleben . . .
Aber das verstehen scheinbar einige Leute nicht aber lass die Publisher mal andauernd neue Technikreferenzen raushauen... nach 1-2 Games is da schluss weil die Kohle einfach nimmer reicht... wer kauft sich denn schon Games die er nur mit ner zusätzlichen 1000 euro investition spielen kann. Da geht dann das geplärre wieder los von wegen böse Raubkopien und alles (beispiel Crysis)
Ich habe bin selber PC Spieler, schraube für mein Leben gern an PCs rum und habe auch keine Konsole bis auf nen Gamecube für Mario Kart und Zelda... Trotzdem geht mir die Arroganz und das Geplärre dieser PC-Fortschrittsfanboys sowas von aufn Senkel das is unglaublich...
Die Zeiten ham sich einfach geändert... Gaming ist halt eben nicht mehr etwas für eine kleine ausgewählte Gruppe von reichen Freaks, sondern hat sich mehr geöffnet und das find ich gut. Ich gönne es allen Konsoleros dass sie Games wie Killzone oder jetzt auch Crysis 2 haben (ich würde sie ja selber gerne mal spielen aber wiegesagt ich bin nicht Krösus).
Ihr Fortschrittshansel denkt immer noch dass sich die Welt des Gamings um euch dreht... Ihr könnt ja jeder dem Publisher 1000 euro für das Spiel bezahlen, es reicht nämlich einfach nimmer wenn dieser elitäre Kreis der das Game zocken könnte weil die Anforderungen so hoch sind nur 50 oder 60 tacken blecht... Dazu seid ihr einfach zu wenige, 80% des PC Games Hardware oder des 3D Center Forums (da trifft sich diese ELite ja hauptsächlich) repräsentieren nunmal nicht 80% der Spielerschaft und das find ich au gut so. Kommts ma von eurem hohen Ross runter es gibt auch noch andere Dinge als Grafik die an nem Spiel wichtig sind.
PS: Bevor jetzt kommt "Neider, Neider, du kannst dir nur keine aktuelle Hardware leisten - ich habe ne GTX480, 8 gig RAM und 2 SSDs nur dafür hab ich einfach auch lange gespart und das sollt jetzt echt ne Zeit lang reichen
ich glaube ich hab mich in dich verliebt!! niemand hat mir bis jetzt so aus der seele gesprochen. lang und glücklich möge dein gesegnetes leben sein!!!
aber nicht das du jetzt falsche hoffnungen hast, ich bin männlich und hetero
-
SixBottles
- Beiträge: 665
- Registriert: 20.02.2009 12:41
- Persönliche Nachricht:
so ein schwachsinn als ob man für crisis damals nen 2000€ rechenr brauchte...I Are Dunecat hat geschrieben:Die Zeiten ham sich einfach geändert... Gaming ist halt eben nicht mehr etwas für eine kleine ausgewählte Gruppe von reichen Freaks, sondern hat sich mehr geöffnet und das find ich gut. Ich gönne es allen Konsoleros dass sie Games wie Killzone oder jetzt auch Crysis 2 haben (ich würde sie ja selber gerne mal spielen aber wiegesagt ich bin nicht Krösus).
ne 8800er (hat damals so um die 100-150€ gekostet, also soviel ne graka halt kostet) hat vollkommen gereicht ums auf hoch zu spielen
und selbst wenn man ne 4 jahre alten rechenr hatte kann man beim pc immer noch die einstellungen runterschrauben -.-
weil is ja auch so toll dass die hardware bei der ps3 so billig ist... konsole kostet soviel wien guter pc, n extra pad 80€ und wie? du hast keine große festplatte?! tut mir leid aber dann musst du die 100dezibel vom laufwerk ertragen und das spiel muss ständig nachladen... pech wärste mal krösus
EDIT
hab mich verschrieben sorry^^
Zuletzt geändert von SixBottles am 23.02.2011 19:16, insgesamt 1-mal geändert.
-
mysty4ever
- Beiträge: 12
- Registriert: 23.10.2008 22:08
- Persönliche Nachricht:
SixBottles hat geschrieben:so ein schwachsinn als ob man für crisis damals nen 2000€ rechenr brauchte...I Are Dunecat hat geschrieben:Die Zeiten ham sich einfach geändert... Gaming ist halt eben nicht mehr etwas für eine kleine ausgewählte Gruppe von reichen Freaks, sondern hat sich mehr geöffnet und das find ich gut. Ich gönne es allen Konsoleros dass sie Games wie Killzone oder jetzt auch Crysis 2 haben (ich würde sie ja selber gerne mal spielen aber wiegesagt ich bin nicht Krösus).
ne 6800er (hat damals so um die 100-150€ gekostet, also soviel ne graka halt kostet) hat vollkommen gereicht ums auf hoch zu spielen
und selbst wenn man ne 4 jahre alten rechenr hatte kann man beim pc immer noch die einstellungen runterschrauben -.-
weil is ja auch so toll dass die hardware bei der ps3 so billig ist... konsole kostet soviel wien guter pc, n extra pad 80€ und wie? du hast keine große festplatte?! tut mir leid aber dann musst du die 100dezibel vom laufwerk ertragen und das spiel muss ständig nachladen... pech wärste mal krösus
crysis mit ner 6800 ? das war die MINDESTANFRDERUNGEN sprich niedrigste einstellungen und selbst da liefs scheisse... ich konnts mit ner X1900 auf ner mischung aus mittel/hoch zocken und ne x1900 steckt ne 6800 wohl locker in die tasche.
Und nein man brauchte für Crysis damals keinen 2000 euro rechner^^ die beste Graka war die 8800 Ultra zu der Zeit... selbst 2 davon im SLI Modus ham net für Full HD und Very High gereicht, das packt jetzt erst die GTX480... der rechner um Crysis mit allem auf Max spielen zu können war also damals noch garnet verfügbar, zumindest net für einfache Privatkunden
- Axozombie
- Beiträge: 6597
- Registriert: 22.09.2008 14:17
- Persönliche Nachricht:
leider ist der gedanke irgendwie immer noch fest in den leuten verankert.SixBottles hat geschrieben: so ein schwachsinn als ob man für crisis damals nen 2000€ rechenr brauchte...
denken das ich jeden monat aufrüsten muss, das hardware die preise wie damals haben und so weiter und so fort.
ich wette ich kann mit einen pc der so ca 150-250€ kostet, konsolen spiele spielen . . . auf konsolen niveau . . . sprich niedrige auflösung, ohne AA&AF, ohne dx10/11.
edit: wieso mache ich eigentlich bei diesen pc vs konsole schei* wieder mit . . . awww. . . soll mich doch nicht mit rein ziehen lassen. gibt sowieso genug threads von
bin dann mal raus hier^^
Zuletzt geändert von Axozombie am 23.02.2011 19:10, insgesamt 1-mal geändert.
- M.D.Geist
- Beiträge: 338
- Registriert: 23.06.2004 13:57
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
zum thema crysis mal wieder: es läuft heute mit hd-auflösung auf höchsten einstellungen auf einem MITTELKLASSE-pc, den sich jeder hans und franz beim blöd-markt zusammengeizen kann und steckt nach über 4 jahren noch IMMER ALLES locker in die tasche (ja, auch gow3, kz3, uc25432² und wie die blender alle heißen).mysty4ever hat geschrieben: Und nein man brauchte für Crysis damals keinen 2000 euro rechner^^ die beste Graka war die 8800 Ultra zu der Zeit... selbst 2 davon im SLI Modus ham net für Full HD und Very High gereicht, das packt jetzt erst die GTX480... der rechner um Crysis mit allem auf Max spielen zu können war also damals noch garnet verfügbar, zumindest net für einfache Privatkunden
einen pc'ler interessiert nicht was technisch ist, sondern WAS SEIN KANN. aber irgendwie geht das nicht in die hohlbirnen heutzutage rein
an dieser stelle müsste eigentlich die obligatorische rechnung kommen, was man denn so alles für ein konsolen-hd-"vergnügen" an ausstattung braucht aber ich glaub das spar ich mir. sollte jedem geistig gesunden menschen eh klar sein wer hier mehr für weniger augenschmaus zahlt
ich halts wie dunecat, ciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiaaaaaaaaaaaoooooooo *dice und bf3 fähnchen schwenk*
