Killzone 3
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- bruchstein
- Beiträge: 1338
- Registriert: 25.11.2009 00:38
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Habe jetzt gerade die Vorschau zu Homefront bei Eurogamer. de gelesen und ich muss sagen, das die mit Shooter kritischer und ehrlicher umgehen.....da kommt einfach klar rüber was den Shootern fehlt....4P eiert da viel zu arg rum
und bei denen hat K3 8 von 10 punkten bekommen und das olle getue mit dem MP haben sie auch nicht nötig.....die offene Beta war u ist praktisch Final.....
und bei denen hat K3 8 von 10 punkten bekommen und das olle getue mit dem MP haben sie auch nicht nötig.....die offene Beta war u ist praktisch Final.....
- MØnd©LØud
- Beiträge: 1482
- Registriert: 15.02.2009 16:45
- Persönliche Nachricht:
aha du spielst lieber Quantität als qualität,außerdem gibt ja noch den hervorragen multiplayer aber den lässt du ja ganz außer achtIEP hat geschrieben:Ich war am überlegen ob ich das erste mal in meinem Leben auf ner Konsole einen Shooter zocke, aber da die Kampagne nichtmal 6 Stunden lang ist, werde ich das Spiel maximal für 5€ in 10 Jahren mal kaufen.
Nee.
Ach ja, unter einem Screenshot steht "tuht" anstatt von "tut" und eine Seite ist voller Bosskampf-Spoiler.

merk dir eins: es gibt spiele die sind 5-10 stunden lang und blsen dich voll vom hocker es gibt aber auch spiele mit ellen langer spielzeit die so aufregend sind wie farbe beim trocknen zu zusehen
aber wenn du meinst die qualität eines spiels hängt nur von der dauer der spielzeit ab..........bitte schön und führe dein ignorantes gamer dasein weiter....
-
- Beiträge: 79
- Registriert: 20.08.2008 11:57
- Persönliche Nachricht:
@Bruchstein. Jop, deswegen kommt auch gleich zum Release noch ein dicker Patch raus der nicht grade wenig Verbesserungen enthält.
Eurogamer hat einen guten Test abgeliefert. Aber hauptsächlich nur das kritisiert was bei den Ego-Shootern schon lange abzusehen ist. Singleplayer ist wie jeder andere Shooter sehr geskriptet und linear.
Warum auch nicht wenn man dafür super unterhalten wird. Ich glaub nur der Duke wird hier andere Action bieten als der Rest.
Übrigens hatte der bekennende Redakteur der Eurogamer selbst gesagt. Wer auf durchgestylte Action steht halt wie der Rest der Shooterfraktion kann nochmal einen Punkt draufrechnen.
Wären dann 9/10.
Bilsang ist dieser Test mal wieder der beste den man finden kann. Und selbst wenn das Spiel ne 80% kriegt ist mir das Wumpe. Der Multiplayer hat mich überzeugt. Die Grafik ist fett und die Demo macht Bock auf mehr.
Eurogamer hat einen guten Test abgeliefert. Aber hauptsächlich nur das kritisiert was bei den Ego-Shootern schon lange abzusehen ist. Singleplayer ist wie jeder andere Shooter sehr geskriptet und linear.
Warum auch nicht wenn man dafür super unterhalten wird. Ich glaub nur der Duke wird hier andere Action bieten als der Rest.
Übrigens hatte der bekennende Redakteur der Eurogamer selbst gesagt. Wer auf durchgestylte Action steht halt wie der Rest der Shooterfraktion kann nochmal einen Punkt draufrechnen.
Wären dann 9/10.
Bilsang ist dieser Test mal wieder der beste den man finden kann. Und selbst wenn das Spiel ne 80% kriegt ist mir das Wumpe. Der Multiplayer hat mich überzeugt. Die Grafik ist fett und die Demo macht Bock auf mehr.
Zuletzt geändert von tcsystem am 22.02.2011 23:25, insgesamt 1-mal geändert.
- speedie²
- Beiträge: 4529
- Registriert: 01.06.2009 20:13
- Persönliche Nachricht:
so ist es - das problem am problem ist das problem das die entwickler auch nicht mehr wissen was sie noch machen können. im grunde genommen ist eh schon alles durchgenommen in der spielebranche. ds2 brutal so wie ich gehört habe, cod wird zum fifa oder pes der shooter, gt5 enttäuschte.Xchris hat geschrieben:Nur das beide keine HnS, sondern Action Games/Adventure sind.ich mag auch keine Hack `n Slay`s und motze im Forum nicht rum dass Bayonetta und GoW3 jeweils 90er Wertungen abgesahnt haben Very Happy
Und ich muß hier Bruchstein zustimmen. Dieses Genre bietet einfach keine Abwechslung mehr. CoD hier, CoD da... nur das Setting und vll. die KI sind verschieden. Diese Diskussion gibts nicht ohne Grund in jedem Thread der entfernt Shooter zum Thema hat.
das selbe vor jahren mit nfs, als sie nach undercover aufhörten und zu shift rüberwechselten bzw. vorher pro street.
da muss ich jetzt wieder sagen, man ist doch übersättigt. wenn ich in den media markt gehe und kauf mir ein game, ich hab keine freude mehr am kauf, man wird überrant, zu 90% games die einen nicht interessieren.
und wenn, das grundgerüst bleibt das selbe. dann wiegt zumeist auch noch die quantität anstatt der qualität, was man ja sehr schön im shooter-bereich erkennen kann.
wenn man mal bedenkt, was dieses jahr wieder an shootern rauskommt, crysis 2, ds2(zumindest in D), kz3, cod, battlefield = das ist einfach eine übersättigung. wo wir wieder bei punkt 1 sind, das problem am problem ist das problem das die entwickler selber nicht mehr wissen was sie noch bringen können, weil nämlich so ziemlich alles ausgelutscht ist.
EDIT: SP wird ja heutzutage mehr denn je vergessen, hier bei kz3 also 6 stunden, nuja, relation zu 60€ sind da ja sehr hoch.
man kauft im endeffekt den multi + "zugabe" singleplayer. kanns eigentlich auch nicht sein.
- Kratos2010
- Beiträge: 74
- Registriert: 06.01.2011 01:50
- Persönliche Nachricht:
- D.V.T.
- Beiträge: 914
- Registriert: 29.09.2010 11:28
- Persönliche Nachricht:
- Gegner können nicht durch Headshots getötet werden, was für die CoD-Generation vermutlich einem Kulturschock sondergleichen bedeutet.leifman hat geschrieben:was ist denn an dead space 2 so superbesonders innovativ?
- Waffen lassen sich aufwerten, unterscheiden sich deutlich voneinander und sind grundsätzlich vielseitiger als das stereotype Arsenal, das selten über eine "AK-Wie-auch-immer" hinausgeht.
- Körperteile und Objekte können als Waffen verwendet werden.
- Neben dem Standard-Gameplay bietet das Spiel auch Abschnitte im gravitationsfreien Raum.
Auch wenn Dead Space keine grundlegenden, "superbesonders innovativen" Neuerungen mit sich gebracht hat, ist das Spiel aufgrund der Summe dieser Aspekte mehr als nur der x-te Abklatsch eines namhaften und ebenso ausgelutschten Vorbilds - Ob einem das Spiel nun letztendlich gefällt oder nicht ist dabei irrelevant. Allerdings ist es ohnehin nicht sonderlich zielführend, Killzone mit Dead Space zu vergleichen.
Aber mal eine Gegenfrage: Durch welche charakteristischen Gameplay-Elemente oder cleveren Kniffe hebt sich Killzone positiv von der Masse ab?
Denn wenn Killzone wirklich nur ein cineastisch inszenierter aber hirnloser Popcorn-Shooter ist -was ja im Grunde nichts Schlechtes sein muss- sollte man das Spiel auch so nennen dürfen.
Naja, im Test werden die rudimentäre Story, die profillosen Charaktere, die künstliche Linearität und das einseitige Gameplay doch durchaus kritisiert, weshalb ich auch nicht glaube, dass Killzone 3 wertungstechnisch in olympische Höhen aufsteigen wird. Da müsste der Online-Modus schon nahezu perfekt sein.bruchstein hat geschrieben:Habe jetzt gerade die Vorschau zu Homefront bei Eurogamer. de gelesen und ich muss sagen, das die mit Shooter kritischer und ehrlicher umgehen.....da kommt einfach klar rüber was den Shootern fehlt....4P eiert da viel zu arg rum
und bei denen hat K3 8 von 10 punkten bekommen und das olle getue mit dem MP haben sie auch nicht nötig.....die offene Beta war u ist praktisch Final.....
Außerdem halte ich selbst diese 8/10 noch für recht hoch gegriffen - Bombast-Inszenierung hin oder her.
-
- Beiträge: 37
- Registriert: 25.08.2009 18:48
- Persönliche Nachricht:
@Bruchstein,was willst du mit deinen Kommentaren eigentlich bewirken du bist doch egal bei welchem neuen spiel wo ich die Kommentare lese nur am meckern.bruchstein hat geschrieben:@ Speedie das mit TDU2 ist ja das obergrasse Gegenteil,allerdings bei 4P muss zumindestens die Grafik astrein sein, das alleine gibt schon 80% :wink: , passt aber auch inzwischen zu den Tests von 4P die so langweiler wie GT5/ F2010/NfS HP total überbewertet haben.....
So langsam hat für mich 4P die Linie verloren, keine Ahnung was da immer mitspielt wenn die Test abliefern.....Launenhaft, Diva Mässig...keine Ahnung
Die Kolumnen passen nicht zu den Tests und umgekehrt.....das sind keine Aussagen zur Spielkultur, das sind eher Wetterberichte über Pixelzustände.....heute so und morgen ganz anderst....
Was sind für dich persönlich gute spiele in der aktuellen Generation was machen gute spiele für dich aus?
Es gibt genug spiele mit anspruch und auch eine menge spiele mit fetter aktion die einfach nur unterhalten wollen auf simple art.
Ist genau wie beim Film es gibt die anspruchsvollen Filme ( Amelie / Little Miss sunshine ect ) und die Aktion Filme ( Cloverfield,Avatar,Fluch der karibik )
Wenn dir solche spiele nicht gefallen dann lass es doch und spiel sie nicht , aber sprich anderen nicht ab was sie gut finden denn das ist jeden selbst überlassen!
Du versucht auch garnicht zu diskutieren du bist nur am kritisieren, wird das spiel von vielen erwartet und gehyped ist es gleich schlecht...
- bnaked
- Beiträge: 553
- Registriert: 04.12.2007 17:49
- Persönliche Nachricht:
Wie soll man dich Witzfigur denn ernst nehmen, wenn du selbst Uncharted 2 schlechtredest? Das Spiel, das bei allen Leserwahlen Spiel des Jahres wurde, bei über 100 Gamingseiten den GOTY erhalten hat, auch Goty bei den AIAS-Awards sowie bei den GDC-Awards, bei denen all die Entwickler unter sich abgestimmt haben?bruchstein hat geschrieben:schon alleine das die ollen holländer sich vom Farbtopf kiddi kracher U2 inspirieren haben lassen( sein altes Grafiklieblingsgame)verpflichten ihn geradezu seine rosa Brille nicht abzunehmen......
Lieber Jörg, das ist kein Zocken, das ist Grafik gucken im Schlauch.....
Du nennst es "Farbtopf kiddi kracher U2"??
Lol, so nimmt dich Niemand ernst.. Du bist einfach nur unfähig darin, Spiele möglichst objektiv zu bewerten und trollst nur unsinnig diese Seite zu!
Weißt du eigentlich, wie lachhaft das ist?
Kannst dich ja gern mal über dich selbst informieren:
http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Netzkultur%29
Mein Gott, wie einen diese unreifen User immer ankotzen..
-
- Beiträge: 359
- Registriert: 20.03.2008 13:37
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Hardtarget danke-danke endlich sagt ihm einer was sache ist geh wieder deine sackpuppen spielen und verschon uns mit weiteren sinnlosen komments alter du bist echt nervtötendHardtarget hat geschrieben:bruchstein hat geschrieben:.....sogesehen ist Killzone überflüssig wie ein Pickel am Arsch
...oder deine dummen langweiligen nerftötenden kommentare !
geh doch einfach murmeln spielen oder bind dir nen schweren stein ans bein uns spring in den nächsten fluss ! das wäre sinnvoller als dein geschreibsel
DdCno1: Verwarnung! Wofür ist denke ich offensichtlich...![]()

Zuletzt geändert von Ultra-King am 22.02.2011 23:57, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 809
- Registriert: 10.12.2009 17:25
- Persönliche Nachricht:
- e1ma
- Beiträge: 410
- Registriert: 08.11.2010 20:13
- Persönliche Nachricht:
So da CV-Fun hier in Erfurt das Game heute schon hatte habe ich es einfach mal spontan mitgenommen. Erstmal ist es schon ziemlich ermüdend zu lesen wenn zig Leute sich das Game nicht kaufen wegen Punkt A oder B, das interessiert doch niemanden. Ob es jetzt 6 Stunden nur lang ist kann ich noch nicht beurteilen, allerdings habe ich für Vanquish auch knapp 8-9 St beim ersten Run gebraucht und nicht 3-4 wie manche Leute. Mich stört die Spielzeit auch nicht wirklich, habe in meiner Jugend für nen SNES Game was meist deutlich kürzer war und keinen Multi hatte 150-160 DM bezahlt, soviel zu dem Gejammer von der Jugend. Bisher kann ich sagen das es hundertmal besser als Teil 2 ist von der Inszinierung her, ebenso wird die Story klasse präsentiert und ist auf normalen Action-Streifen Niveau, mehr möchte ich bei nem Shooter mit dem Setting auch nicht. Wer also sämtliche Dudikoff und Co. Streifen schaut wird gut bedient. Bin bei knapp 2 Stunden Spielzeit bisher und absolut zufrieden :> Auch gibt es spielerisch deutlich mehr Highlights und ist weitaus abwechslungsreicher, der zweite Teil war imo ne absolute Entäuschung. Alles in allem bisher ein klasse Titel und jeder der sich das Game zulegt wird seinen Spass haben. Die Sache das der Coop nur Offline funktioniert ist dennoch eine schwache Kür.
-
- Beiträge: 83
- Registriert: 04.02.2010 23:45
- Persönliche Nachricht:
Das frage ich mich auch immer wieder. Gerade die Diskussion um "Waffenpornos und Moorhuhngeballer" und dem oft folgenden Zusatz, dass das nur von 14-Jährigen gespielt wird, ist so langweilig wie lächerlich. Und ich selbst spiele keine Singleplayer-Egoshooter. Was ist so schwierig daran zu verstehen, dass das trotzdem (offensichtlich) gute Spiele sind?pcj600 hat geschrieben:köstlich, wie sich 80% der 4players forengemeinschaft hier grade selbst disqualifizieren mit ihren kindlichen trollereien![]()
wann genau wurde aus dem hobby zocken eigentlich eine dermaßen hasserfüllte angelegenheit voller neid auf die konsolen/plattformen und spiele bzw. geschmäcker der "mitspieler"? traurig ists..
- silverarrow
- Beiträge: 10775
- Registriert: 18.11.2005 16:12
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 83
- Registriert: 04.02.2010 23:45
- Persönliche Nachricht:
- bruchstein
- Beiträge: 1338
- Registriert: 25.11.2009 00:38
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
tja jeder neu veröffentlicher shooter führt zu einer Shooterdiskusion.....und warum, weil sie einfach zuviel ähnlichkeit haben, da ist einer gleicher als der andere, und das geht soweit das die teils recht unterschiedlichen Settings nur noch als schnöde Grafikkulisse gesehen werden.....
Gäbe es da mehr vielfalt und ich meine echte Vielfalt, wäre mir das schnurzwurscht egal welche lahmen Gemeinsamkeiten COD/BO/MoH/K3 und konsorten haben.....das ist ein altbackenes Spielprinzip, hat auch seine berechtigung aber gut ist das schon lange nicht mehr
Ein Fighter der nichts kann , nichts darf und nichts zum sagen hat in einem 5 std Schlauch mit vorgekauter Ausrüstung.die einzige Freiheit die man als zocker bei diesen strunzdummen Shootern hat, besteht darin rumzuballern bis die Hand abfällt. Abwechslung nur wenn das Script ihm mal ne Flugszene oder ne Panzerfahrt gestattet, wobei er da mehrheitlich auch nur ballern darf und ganz Sensationell ein Steahlt level mit blinden Helgast.......das ist doch ein Kastraten E-Sport
Und das ein Shooter keine gescheite Storry haben darf, was ist den das für eine Steinzeiteinstellung
Und so kommerntare wie, was soll da noch kommen es gabs doch schon alles......ja genau es gabs schon alles und das zum Xten mal, die unendlich wiederholung, Endlosschleife Minnimal Shooter,das betrifft den SP und den MP...... und das ist viel zu wenig....
Das trolliges Fanboygeheule passt zum Game......einfälltig
Gäbe es da mehr vielfalt und ich meine echte Vielfalt, wäre mir das schnurzwurscht egal welche lahmen Gemeinsamkeiten COD/BO/MoH/K3 und konsorten haben.....das ist ein altbackenes Spielprinzip, hat auch seine berechtigung aber gut ist das schon lange nicht mehr
Ein Fighter der nichts kann , nichts darf und nichts zum sagen hat in einem 5 std Schlauch mit vorgekauter Ausrüstung.die einzige Freiheit die man als zocker bei diesen strunzdummen Shootern hat, besteht darin rumzuballern bis die Hand abfällt. Abwechslung nur wenn das Script ihm mal ne Flugszene oder ne Panzerfahrt gestattet, wobei er da mehrheitlich auch nur ballern darf und ganz Sensationell ein Steahlt level mit blinden Helgast.......das ist doch ein Kastraten E-Sport
Und das ein Shooter keine gescheite Storry haben darf, was ist den das für eine Steinzeiteinstellung
Und so kommerntare wie, was soll da noch kommen es gabs doch schon alles......ja genau es gabs schon alles und das zum Xten mal, die unendlich wiederholung, Endlosschleife Minnimal Shooter,das betrifft den SP und den MP...... und das ist viel zu wenig....
Das trolliges Fanboygeheule passt zum Game......einfälltig