Sony ist unfehlbar, damit das ein für allemal hier klargestellt wurde.PlayStation 3: Probleme mit System-Update
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
johndoe979851
- Beiträge: 1198
- Registriert: 24.03.2010 13:14
- Persönliche Nachricht:
-
Sid6581
- Beiträge: 2332
- Registriert: 11.06.2004 16:18
- Persönliche Nachricht:
Wenn man mal von der Blamage mit nicht-funktionierenden Festplatten absieht, war 3.56 recht erfolgreich. Bis jetzt gibt es noch keinen 100prozentigen Hack und der Einbau der Remote Code Execution beschert Sony einen riesengroßen Vorteil ggü. Konsolen, mit denen online gegangen wird. Dazu kommt, dass wer stets die neueste Version der Firmware nutzen will, immer das Risiko einer nicht mehr startenden Konsole fährt.leifman hat geschrieben:bisher noch kein hack draußen der das signieren erlaubt, und dat is nunmal entscheident!
Wer momentan noch mit seiner CFW auf 3.55 bleiben muss, muss sich zum Online-Spielen eines dubiosen DNS-Servers bedienen. So schick die Möglichkeiten einer CFW auch sind, momentan halte ich es für eher beschränkt, diese zu benutzen.
-
Silrog
- Beiträge: 169
- Registriert: 21.07.2010 01:28
- Persönliche Nachricht:
Ehrlich gesagt wundere ich mich etwas über das Problem. Wie sollen sich die ollen Toshiba Festplatten von den eingebauten Alternativen unterscheiden, so dass die Firmware diese Macken verursachen könnte?
Zum Glück leistet mein HD auch weiterhin ihren Dienst - also muss ich mir nicht wirklich den Kopf darüber zerbrechen.
Zum Glück leistet mein HD auch weiterhin ihren Dienst - also muss ich mir nicht wirklich den Kopf darüber zerbrechen.
-
Xyluz
- Beiträge: 142
- Registriert: 01.12.2009 14:00
- Persönliche Nachricht:
Wenn die Sicherheitskeys bekannt sind, ist die Konsole auf ewig unsicher, da kann man noch so viele Firmwareupdates rausbringen.
Wobei ich immernoch vermute, dass Sony das nicht ganz ungelegen kommt, immerhin hat man mit der Entfernung der "OtherOS"-Funktion überhaupt erst die Motivation fürs "Hacken" geliefert. Wenn man sein System sicher halten will, dann entfernt man nicht eine Funktion, die sich die Leute wünschen, die Ahnung haben wie man so eine Konsole "scant" und eben öffnet.
Und natürlich darf man sein eigenes Iphone jailbreaken. Genauso wie man seine eigene PS3 hacken darf. Völlig normal, ich darf ja auch meinen Wohnzimmertisch in die Küche stellen, auch wenns der Hersteller nicht gerne sieht (immerhin könnte man mir noch nen Küchentisch verkaufen gell?).
Auf einmal veräußertes eigentum hat der Hersteller natürlich keine Rechte mehr, wo kämen wir denn da hin...
Edit: Achja, wer sich für den Privatekey interessiert, LordKat hat den auf seiner Homepage veröffentlicht.
Wobei ich immernoch vermute, dass Sony das nicht ganz ungelegen kommt, immerhin hat man mit der Entfernung der "OtherOS"-Funktion überhaupt erst die Motivation fürs "Hacken" geliefert. Wenn man sein System sicher halten will, dann entfernt man nicht eine Funktion, die sich die Leute wünschen, die Ahnung haben wie man so eine Konsole "scant" und eben öffnet.
Und natürlich darf man sein eigenes Iphone jailbreaken. Genauso wie man seine eigene PS3 hacken darf. Völlig normal, ich darf ja auch meinen Wohnzimmertisch in die Küche stellen, auch wenns der Hersteller nicht gerne sieht (immerhin könnte man mir noch nen Küchentisch verkaufen gell?).
Auf einmal veräußertes eigentum hat der Hersteller natürlich keine Rechte mehr, wo kämen wir denn da hin...
Edit: Achja, wer sich für den Privatekey interessiert, LordKat hat den auf seiner Homepage veröffentlicht.
-
Eirulan
- Beiträge: 13152
- Registriert: 12.10.2009 10:46
- Persönliche Nachricht:
Oh da haben wir ja wieder einen, der's ganz genau weissMemfisline hat geschrieben:Da ist das letzte Wort noch nicht gesprochen. Das iPhone zu jailbreaken wurde immerhin vom obersten US-Gericht erlaubt. Ich sehe keinen Grund, warum das bei der PS3 oder einer anderen Konsole anders sein sollte. Btw war Sony es, die ein viel beworbenes Feature den Usern genommen hat. War doch klar, dass man damit die Hacker herausfordert und Sony hat verloren - auf ganzer Linie.
Was die angeblich nicht gehackte 3.56 angeht: Lies das: http://www.pspking.de/forum/showthread.php?tid=33731
Dann lies doch auch bitte hier mal weiter:
http://www.ps3-tools.de/thread.php?thre ... dfb6f59bbd
http://psx-scene.com/forums/f6/confirme ... ake-79184/
Bzgl. 3.56 OFW von Sony, bin ich mir allerdings nicht sicher, ob Sony mit diesem dort neu eingebauten "Root-Kit" nicht gegen dt. Recht verstößt... Erwarte schon, dass da demnächst mal einer klagt ^^** THERE IS NO 3.56 CFW AT PRESENT **
** NO ECDSA KEYS HAVE BEEN FOUND AT PRESENT **
-
Onekles
- Beiträge: 3368
- Registriert: 24.07.2007 11:10
- Persönliche Nachricht:
Oh Gott oh Gott, schon wieder etliche Halbwahrheiten.
Nochmal: 3.56 wurde ausgelesen - das war's. Ausgelesen bedeutet nicht entschlüsselt. Darüber hinaus braucht es immer eine Sicherheitslücke, um einen JAilbreak respektive CFW zu installieren. Solche eine ist bei 3.56 bisher nicht gegeben. Es gab kurzzeitig eine Fake 3.56CFW. Aber das war halt nur n Fake.
Weiterhin: Als Geohot das iPhone hackte war im DMCA bereits festgelegt, dass man Sicherheitsmaßnahmen des Herstellers bei Handys umgehen darf. Bei der PS3 verlässt er sich darauf, dass diese Regelung nun auf sämtliche Geräte erweitert wird - und damit kann er böse auf die Fresse fallen.
Nein, die Konsole ist nicht auf Ewig unsicher. Eine Konsole besteht nicht nur aus Root-Keys. Sie ist jetzt nur nicht mehr so sicher wie zuvor. Es beginnt das gleiche Spiel wie bei der 360.
Sony hat schon gewonnen, sobald sie beweisen können, dass Geohot zu irgendeinem Zeitpunkt die AGBs des PSN akzeptierte. Jenes scheint sehr wahrscheinlich, jedoch wird Geohots Anwalt ihm tunlichst geraten haben, dahingehend einfach gar keinen Kommentar abzugeben.
Nochmal: 3.56 wurde ausgelesen - das war's. Ausgelesen bedeutet nicht entschlüsselt. Darüber hinaus braucht es immer eine Sicherheitslücke, um einen JAilbreak respektive CFW zu installieren. Solche eine ist bei 3.56 bisher nicht gegeben. Es gab kurzzeitig eine Fake 3.56CFW. Aber das war halt nur n Fake.
Weiterhin: Als Geohot das iPhone hackte war im DMCA bereits festgelegt, dass man Sicherheitsmaßnahmen des Herstellers bei Handys umgehen darf. Bei der PS3 verlässt er sich darauf, dass diese Regelung nun auf sämtliche Geräte erweitert wird - und damit kann er böse auf die Fresse fallen.
Nein, die Konsole ist nicht auf Ewig unsicher. Eine Konsole besteht nicht nur aus Root-Keys. Sie ist jetzt nur nicht mehr so sicher wie zuvor. Es beginnt das gleiche Spiel wie bei der 360.
Sony hat schon gewonnen, sobald sie beweisen können, dass Geohot zu irgendeinem Zeitpunkt die AGBs des PSN akzeptierte. Jenes scheint sehr wahrscheinlich, jedoch wird Geohots Anwalt ihm tunlichst geraten haben, dahingehend einfach gar keinen Kommentar abzugeben.
-
Eirulan
- Beiträge: 13152
- Registriert: 12.10.2009 10:46
- Persönliche Nachricht:
Da du dich doch ganz gut auszukennen scheinst, hab' ich mal ne Frage: wieso betonen sowohl Geohot als auch team Failoverfl0w überall mit Vehemenz, dass sie weder Spenden angenommen haben noch dazu aufgerufen hätten?! Hat dies ebenfalls rechtliche Belange?Onekles hat geschrieben:Oh Gott oh Gott, schon wieder etliche Halbwahrheiten.
Nochmal: 3.56 wurde ausgelesen - das war's. Ausgelesen bedeutet nicht entschlüsselt. Darüber hinaus braucht es immer eine Sicherheitslücke, um einen JAilbreak respektive CFW zu installieren. Solche eine ist bei 3.56 bisher nicht gegeben. Es gab kurzzeitig eine Fake 3.56CFW. Aber das war halt nur n Fake.
Weiterhin: Als Geohot das iPhone hackte war im DMCA bereits festgelegt, dass man Sicherheitsmaßnahmen des Herstellers bei Handys umgehen darf. Bei der PS3 verlässt er sich darauf, dass diese Regelung nun auf sämtliche Geräte erweitert wird - und damit kann er böse auf die Fresse fallen.
Nein, die Konsole ist nicht auf Ewig unsicher. Eine Konsole besteht nicht nur aus Root-Keys. Sie ist jetzt nur nicht mehr so sicher wie zuvor. Es beginnt das gleiche Spiel wie bei der 360.
Sony hat schon gewonnen, sobald sie beweisen können, dass Geohot zu irgendeinem Zeitpunkt die AGBs des PSN akzeptierte. Jenes scheint sehr wahrscheinlich, jedoch wird Geohots Anwalt ihm tunlichst geraten haben, dahingehend einfach gar keinen Kommentar abzugeben.
-
Onekles
- Beiträge: 3368
- Registriert: 24.07.2007 11:10
- Persönliche Nachricht:
Soweit ich das verstanden habe, war das ein relativ mieser Zug von Sonys Anwälten. Die wollten mit der Überweisung von 1$ auf Geohots Paypal-Account beweisen, dass jener Spenden akzeptiert und das Ganze auf Profit-Ebende macht. Sieht der Richter das genauso, wird die Strafe ungleich härter und der Junge kommt wahrscheinlich nie wieder aus den Schulden raus.
Ich bin aber kein Richter und kann dir nicht sagen, wer jetzt Recht hat. Geohot sagt, er habe nie zu Spenden aufgerufen und auf seinem Blog sogar bewusst gesagt, dass er keine Spenden wolle - nur muss ja offensichtlich sein Paypal-Account auf der Webseite verlinkt worden sein, woher sonst hätten Sonys Anwälte die Infos herhaben können? Und wenn er keine Spenden will, wozu sind dann die Account-Daten da?
Ich kann's dir nicht sagen, das muss ein Richter entscheiden. Bzw. tut das in Amerika ja eine Jury aus zufällig zusammengewürfelten Leuten... Kann man von halten, was man will...
Ich bin aber kein Richter und kann dir nicht sagen, wer jetzt Recht hat. Geohot sagt, er habe nie zu Spenden aufgerufen und auf seinem Blog sogar bewusst gesagt, dass er keine Spenden wolle - nur muss ja offensichtlich sein Paypal-Account auf der Webseite verlinkt worden sein, woher sonst hätten Sonys Anwälte die Infos herhaben können? Und wenn er keine Spenden will, wozu sind dann die Account-Daten da?
Ich kann's dir nicht sagen, das muss ein Richter entscheiden. Bzw. tut das in Amerika ja eine Jury aus zufällig zusammengewürfelten Leuten... Kann man von halten, was man will...
