Du ließt eindeutig zu viel PI-News.DerMeister hat geschrieben:1. Befinden wir uns nicht mal mehr im wirklichen Krieg mit ihnen, nur noch vereinzelte Gefechte gegen die Taliban und andere islamistische Gruppierungen.DARK-THREAT hat geschrieben:Ich glaub eher, dass dieses Alarmschlagen nur ein Vorwand ist, mehr "Sicherheitsmaßnahmen" in Deutschland und der EU einzuführen. Mehr Privathaushalte zu durchleuchten, egal ob man beschuldigt wird oder nicht.
Es wird doch nicht umsonst der Zensus 2011 aktuell durchgeführt, wo alle Haus- und Wohnungseigenümer ihr Hab und Gut registrieren lassen müssen (es ist Zwang!).
Es wurde nicht umsonst das Post- und Fernmeldegeheimniss gelockert
Es wurden nicht umsonst Onlinedurchsuchungen durchgefürt, sogar illegal.
Dieses aktuelle Deutschland ist in Sachen "Sicherheit" viel schlimmer als die damalige DDR. Und das muss das Volk mal bedenklich finden, und nicht die "Gefahr" die in Afghanistan leben und wohnen möchte. Aber nein, wir greifen lieber dieses andere Volk an, mit unserer Kriegsmachinerie.
Peace.
2. War der Krieg notwendig, aber mit Halbwissen versteht man das halt einfach nicht.
Denk mal nach, einer der gefährlichsten Terrororganisationen hatte alles unter Kontrolle (Regierung, Verwaltungen, öffentliches Leben), und deren Ziel war es alle "Ungläubigen" (also alle Nicht-muslims) zu töten oder zu unterwerfen.
Das ist ja noch auszuhalten, in dem Land leben schließlich kaum noch Nicht-muslime, dann wären es ja nur innerpolitische Dinge, die den Westen nicht zu intressieren haben, aber jetzt kommt das große aber, das Land befindet sich genau zwischen 2 sehr instablien Nationen, zum einen die islamische Republik Iran, dessen Dikator am liebsten "Israel von der Landkarte fegen möchte" und die die Hamas unterstützen uuuund die vielleicht bald Atomwaffen haben könnten und das andere Land, Pakistan, wo die meisten Talibankämpfer rekrutiert werden, die Bevölkerung und die Regierung fast schon mit Islamisten symphatisiert und das einzige Land der Region (neben Israel), das schon Nuklearwaffen besitzt.
Und jetzt stell dir vor, den Taliban in Afghanistan wären Atomwaffen in die Hände gefallen, ja, genau, die "Ungläubigen" wären sofort weggefegt worden, ob jetzt Israel oder ein europäisches Land ist irrelevant, deshalb MUSSTE der Westen eingreifen, aber du mit deinem Halbwissen verstehst das anscheinend nicht..
Und dann wählen die Leute in diesem Land immer weiter links, naja, die dümmsten Kälber sind eben diejenigen, die sich ihren Metzger selbst aussuchen...ravengp hat geschrieben:Ausländische Freunde hatten bisher Glück noch nicht in eine Neonazi-Gruppe reinzulaufen.
Wenn ich mal abends nach Hause gehe, darf ich regelmäßig einen auf Solid Snake machen,um nicht in sowas, wie ab der 60.Sekunde zu laufen
http://www.youtube.com/watch?v=ZG_nHOaag9c
Ich wohne wohl einfach im falschen Stadtteil *seufz*![]()
![]()
Na dann mein beileid.Die Dummheit des Menschen kennt keine Grenzen.In dem Video hat man wieder ein Beispiel.Zum Glück gibt es in meinen Wohnort weder solche noch solche in einer größeren Anzahl .
Die CDU ist alles andere als konservativ, wir leben nicht mehr in den 80er, Deutschland hat keine wirklich konservative (international gemessen) Partei mehr.Shenhulibu hat geschrieben:[X] Ich fühl mich von unserem Staat bedroht.
@Boesor
Es geht ja nicht nur um den werten Innenmenister. Es vergeht seit knapp 10 Jahren kaum ein Tag in den deutschen Medien der nicht von irgendwelchen Anschlägen berichtet. Passiert ist nichts, aber die bösen "Islamisten" sind eine Bedrohung sondergleichen (angeblich ^^). Es werden jede Menge Gesetze und Vorschriften erlassen die den Bürger gängeln und eventuell mal in ferner Zukunft einen Anschlag verhindern könnten!
Nach 10 Jahren beinahe täglichen Medienterrors glaubt doch jeder da sei wirklich eine Bedrohung. Der Innenmenister, um auf ihn zurückzukommen, sollte hier sagen: Leute es ist alles in Ordnung, die sind keine Gefahr für uns. Im Hintergrund kann von mir aus die "Fahndung" verstärkt werden oder sonstwas, aber die Panik die seitens der Medien geschürt wird klingt manchmal eher nach Kreuzzug und nich nach Moderne.
Verängstigte Bürger lassen sich allerdings gerne mal die ein oder andere Gängelung gefallen um die "Gefahr" Herr zu werden. Deswegen ist das alles keineswegs "blöder Mist" sonder großangelegte Stimmungsmache gegen eine andere Glaubensrichtung die mehrere 1000km weit weg einfach nur von uns in Ruhe gelassen werden will.
Edit: Wahlhilfe-> Du glaubst gar nicht wie unglaublich konservativ die Leute sein können. "Die CDU tut was mit dieser Vorratsdingsbums gegen die Bösen also wähl ich dir wieder weil mir mein Leben lieb ist" So oder so ähnlich denken immernoch fast 30% der Wähler in Deutschland. Andernfalls würde die CDU nicht regieren.
Alle sind mehr oder weniger nach links gerutscht, wobei die anderen europäischen Staaten langsam wieder aufwachen und weiter nach rechts gehen, weil sie anscheinend kein Bock auf die gegenwärtigen Zustände haben, aber bei uns kann man solche Leute wegen unserer Vergangenheit ja schnell mal mit der Nazi-Keule zum Schweigen bringen.
Btw, "Islamismus" gibt es nicht, das was die Islamisten abziehen, steht genauso im Koran, also müssten diese sogennanten Islamisten eigentlich Muslims sein und die "gemäßigten" Muslims Islamisten heißen, informieren Leute.
"Allah:"
"I will cast terror into the hearts of those who
disbelieve. Therefore strike off their heads
and strike off every fingertip of them."
(Qur'an 8:12)
"Muhammad:"
"I have been made victorious with terror" (al-Bukhari Vol. 4, Bk 52)
Öffnet eure Augen bevor es zu spät ist..
Da kennt jemand den Unterschied zwischen mitte-rechts,rechts,rechtsaußen und rechtsextrem nicht.DARK-THREAT hat geschrieben:@DerMeister
Also ich sehe hier keinen Islamisten, der mich um mein Leben bringen will. Warum muss die USA, England, Deutschland eine Weltpolizei sein, die das sagen hat, was andere Länder zu tun haben. Diese Länderein gehen uns nichts an.
Man stelle sich vor, eine Horde Afaghnen fällt in Berlin ein, unsere Armee greift ein, aber die Afgahnen wehren sich, weil sie angegriffen werden. Das ist genau das, was wir getan haben - und das ist gegen das Menschenrecht.
Es ist sehr schlimm, dass halb Europa aktuell einen Einfluss rechter Partein bekommt. Denn mit ihren bekannten Zielen kommt man nicht sonderlich weit.
Ideen sollen sie einbringen, aber bitte nichts, was gegen GG1 oä verstößt (das ist aktuell bei den deutschen rechten Partein der Fall, sie verstoßen gegen GG1).
Peace.
Das einzige was gegen das Grundgesetz verstoßt sind rechtsextreme Parteien, ausser meinte ich in Europa auch mehr Parteien im Spektrum mitte-rechts und rechts (zu deren attributen v.a. patriotismus und konservatismus gehören und NICHT nationalismus).
Jeder "geistig verwirrter" Südländer (wie täter aus dem muslimischen Kulturkreis in unseren Qualitätsmedien gern gennant werden), der jemanden aus niedrigen Beweggründen (blöd anschauen, freund verlassen etc.) umbringt, ist eine Gefahr für unsere aufgeklärte, freiheitliche und pluralistische Kultur.
Wir sind zwar noch (betonung liegt auf noch) nicht so weit, dass Juden von der Regierung aufgefordert werden, das Land wegen zunehmenden Antisemitismus seitens der Marokanner zu verlassen (Niederlande) oder, dass Pakistaner landesweit Gruppen bilden um minderjährige (hellhäutige) Mädchen zu vergewaltigen und zur Prostitution zu zwingen (vereinigtes Königreich) oder, dass "Jugendliche" (Afrikaner aus zum größten Teil muslimischen Ländern stammend) Autos ohne Grund verbrennen und No-Go Areas bilden, wo sich nicht mal mehr die Polizei hintraut (Frankreich), aber das kommt sicherlich noch, wenn nicht bald was geschieht...
Doch, es geht uns sehr wohl was an, wenn sie uns bedrohen oder andauernd Minderheiten verfolgen, die von niemanden sonst als von uns Hilfe bekommen können, v.a. wenn sie diejenigen sind die ähnliche moralische Vorstellungen teilen wie die meisten Menschen im westlichen Kulturkreis (sprich die verfolgten Christen in muslimischen Ländern).DARK-THREAT hat geschrieben:@DerMeister
Also ich sehe hier keinen Islamisten, der mich um mein Leben bringen will. Warum muss die USA, England, Deutschland eine Weltpolizei sein, die das sagen hat, was andere Länder zu tun haben. Diese Länderein gehen uns nichts an.
2. Aufforderung den Editbutton zu nutzen. Nächstes mal gibts Gelb. Ghost/mod
Fühlt ihr euch von Terroristen bedroht?
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Provo
- Beiträge: 1480
- Registriert: 26.02.2010 15:26
- Persönliche Nachricht:
-
DerMeister
- Beiträge: 43
- Registriert: 28.11.2010 16:36
- Persönliche Nachricht:
Dann lies mal den Koran, am besten in chronologischer Reihenfolge (weil manche ältere (mekkanische) verse im wiederspruch zu neueren (medinesischen) stehen und die dann nach islamischer theologie annuliert werden).ghostrider666 hat geschrieben:soll heißen was?? dass islamisten den koran befolgen??DerMeister hat geschrieben:
Btw, "Islamismus" gibt es nicht, das was die Islamisten abziehen, steht genauso im Koran, also müssten diese sogennanten Islamisten eigentlich Muslims sein und die "gemäßigten" Muslims Islamisten heißen, informieren Leute.
irgendwie glaub ich dir nicht.
Und wenn du den vollen Durchblick haben willst, lies auch die Hadithen (worte und Taten des "Propheten" Muhammad).
Achja, falls dir das zuviel ist, lies einfach die "Sure des Schwertes", dann siehst du, dass Islamisten den Koran befolgen und nicht Moslems.
Denn eigentlich ist es wahren Muslimen (laut Koran) verboten Musik zu hören oder nichtmuslime als Freunde zu haben etc. und der Islam ist nicht reformierbar, weil die Texte nicht zum auslegen gedacht sind, sondern Befehle und Dogmen für alle Zeiten bilden und für jeden (wahren) Muslims verbindlich sind.
btw, hier www.thereligionofpeace.com findest du oben die Rubrik "about Islam", da kannst du dich schnell über die Gewalt im Koran und von Mohammed schlau machen, mit islamischen Quellen, damit du es auch in jedem Koran (bzw. Hadithen) selber nachlesen kannst
Nein, die Sure meint, wenn man vertrieben wird, aber es gibt über 100 Gewaltaufrufe gegen Andersgläubige im Koran, dazu kommt, dass alle Nichtmuslime Menschen 2. Klasse sind und auch so behandelt werden müssen.Boesor hat geschrieben:Oha, ich glaube wir werden noch viel "Spaß" haben.DerMeister hat geschrieben:
Btw, "Islamismus" gibt es nicht, das was die Islamisten abziehen, steht genauso im Koran, also müssten diese sogennanten Islamisten eigentlich Muslims sein und die "gemäßigten" Muslims Islamisten heißen, informieren Leute.
"Allah:"
"I will cast terror into the hearts of those who
disbelieve. Therefore strike off their heads
and strike off every fingertip of them."
(Qur'an 8:12)
"Muhammad:"
"I have been made victorious with terror" (al-Bukhari Vol. 4, Bk 52)
Öffnet eure Augen bevor es zu spät ist..
ich warne aber davor es sich so leicht zu machen wie du es hier tust. Ähnlich grenzwertige Passagen finden wir auch in der Bibel, aber wir lesen sie heute (größtenteils zum Glück) anders und interpretieren.
Der Koran muss selbstverständlich auch im Kontext seiner Geschichte und Entstehung verstanden werden.
Einfach nur Passagen daraus entnehmen und meinen man hätte darin Aufforderungen zum Terrorismus gefunden ist bestenfalls Polemik...
Edith:
ich hätte da auch noch einen schockierenden Aufruf zum Mord im koran:
"Sure 2, Vers 191:
"Und erschlagt sie (die Ungläubigen), wo immer ihr
auf sie stoßt, und vertreibt sie, von wannen sie euch vertrieben;
denn Verführung [zum Unglauben] ist schlimmer als Totschlag. ...";
Aber meint die Sure auch wirklich was dort so eindeutig steht?
Der Unterschied zur Bibel ist, dass es keine Gewaltaufrufe im neuen, sondern nur im alten Testament gibt, diese sind aber zum größten Teil historische Ereignisse (die Bibel ist in der hinsicht anders als der Koran, weil da die Geschichte auch beschrieben wird) und zum anderen gegen einzelne Völker, die es heute nicht mehr gibt und bei denen es einen Grund hatte, nicht umsonst bringen fundamentalistische Christen (wörtlich ausgelegt) nicht jedes Baby, jede Frau und jeden Mann um, den sie sehen.
(ausserdem hat es auch noch andere theologische Gründe, aber das würde den Rahmen sprengen und man müsste auch ein gewissen Hintergrundwissen haben)
Im Koran sind es halt klare Befehle und für alle Zeiten gedacht, weshalb auch heute fast alle Terroristen Muslims sind und die Staaten mit den schlimmsten Menschenrechtsverletzungen islamische sind, ist kein Zufall. (:
Um es kurz auszudrücken.
Der Islam ist gewaltätig, weil:
1. Es viele Aufrufe zur Gewalt im Koran gibt.
2. Mohammed selbst viel Gewalt ausgeübt hat (bspw. 800 Juden köpfen lassen)
3. der Islam nur durch Gewalt (und heutzutage eben durch die Geburtenrate) ausgebreitet wurde, siehe islamische Expansion.
4. islamische Staaten Minderheiten verfolgen oder zumindest unterdrücken und ihnen weniger oder sogar keine Rechte gibt.
5. Muslimische Minderheiten in westlichen Ländern komischerweise diejenigen sind, die immer am schlechtesten intergriert sind und am meisten Ärger machen.
Also wenn dir da noch was fehlt was irgendwie einen zweifeln lässt ob der Islam was mit Gewalt zu tun hat, dann weiß ich auch nicht..
-
Zwolch
- Beiträge: 1048
- Registriert: 21.11.2006 18:09
- Persönliche Nachricht:
also soweit ich weiß steht im koran nicht ein wort über ungläubige töten oder sowas das steht wenn dann in der scharia (mwn eine frühere version des korans) wo auch das verhaltensmuster festgelegt wird wonach heute noch steinigungen etc durchgeführt werden.
ich kann mich täuschen aber auch wenns von der scharia ebenso verschiedene versionen gibt ist sie doch etwas anderes als der koran.
Aber in einem punkt stimme ich zu: der islam ist die mit abstand gefährlichste und brutalste religion überhaupt (wer jetzt mit den kreuzzügen kommt die gab es im islam schon jahrhunderte vor den kreuzzügen)
ich kann mich täuschen aber auch wenns von der scharia ebenso verschiedene versionen gibt ist sie doch etwas anderes als der koran.
Aber in einem punkt stimme ich zu: der islam ist die mit abstand gefährlichste und brutalste religion überhaupt (wer jetzt mit den kreuzzügen kommt die gab es im islam schon jahrhunderte vor den kreuzzügen)
- Boesor
- Beiträge: 7853
- Registriert: 09.12.2009 18:49
- Persönliche Nachricht:
Und du hast auch alle anderen Gewaltaufrufe entsprechend analysiert?DerMeister hat geschrieben:
Nein, die Sure meint, wenn man vertrieben wird, aber es gibt über 100 Gewaltaufrufe gegen Andersgläubige im Koran, dazu kommt, dass alle Nichtmuslime Menschen 2. Klasse sind und auch so behandelt werden müssen.
Wenn die von mir zitierte eigentlich eindeutige Stelle eigentlich was ganz anderes meint, wieso kann das bei den anderen nicht auch so sein?
Ist das nicht etwas selektiv von dir? Wie du selbst sagst gibt es in unserer Religion ebenfalls Texte die zur Gewalt aufrufen.Der Unterschied zur Bibel ist, dass es keine Gewaltaufrufe im neuen, sondern nur im alten Testament gibt, diese sind aber zum größten Teil historische Ereignisse (die Bibel ist in der hinsicht anders als der Koran, weil da die Geschichte auch beschrieben wird) und zum anderen gegen einzelne Völker, die es heute nicht mehr gibt und bei denen es einen Grund hatte, nicht umsonst bringen fundamentalistische Christen (wörtlich ausgelegt) nicht jedes Baby, jede Frau und jeden Mann um, den sie sehen.
das können wir relativieren, aber im koran nicht? merkwürdige Sichtweise.
Ein klein wenig Hintergrundwissen hab ich da schon, also hau rein.(ausserdem hat es auch noch andere theologische Gründe, aber das würde den Rahmen sprengen und man müsste auch ein gewissen Hintergrundwissen haben)
Och bitte, das ist doch an den haaren herbeigezogen. Auch im namen des Christentums gab es schlimmste Menschenrechtsverletzungen und auch heute haben wir verschiedene Staaten die ganz ohne islmischen hintergrund (oder gar ohne religiösen Hintergrund) in der Lage sind Menschenrechtsverletzungen auszuüben.Im Koran sind es halt klare Befehle und für alle Zeiten gedacht, weshalb auch heute fast alle Terroristen Muslims sind und die Staaten mit den schlimmsten Menschenrechtsverletzungen islamische sind, ist kein Zufall. (:
Das Problem ist, du nimmst eine sehr radikale Auslegung des Korans und eine sehr "nette" Auslegung der Bibel vor.
ich weiß wie kompliziert die exegese der Bibel ist und traue mir daher auch nur bei speziellen teilen des mir ansonsten recht fremden korans eine Interpretation zu. ich hoffe sehr du hast entsprechendes fachwissen wenn du dich derart aus dem Fenster lehnst.
Denn offenbar gibt es, wie bei anderen religiösen Büchen auch, zum Koran verschiedene Deutungen. Kennst du die richtige?
Da lässt mich einiges zweifeln. Beispielsweise die unzulässige Vermischung von Politik und Religion. ist Ägypten ein beispiel für den gewalttätigen Islamismus, weil dort Kopten verfolgt werden? oder ist das vielleicht nur eine Konsequenz aus dem machtstreben des dortigen Diktators? ist Israel ein Beispiel für die Brutalität des judentums? oder nicht eher nur der Ausdruck eines politischen Konflikts?Um es kurz auszudrücken.
Der Islam ist gewaltätig, weil:
1. Es viele Aufrufe zur Gewalt im Koran gibt.
2. Mohammed selbst viel Gewalt ausgeübt hat (bspw. 800 Juden köpfen lassen)
3. der Islam nur durch Gewalt (und heutzutage eben durch die Geburtenrate) ausgebreitet wurde, siehe islamische Expansion.
4. islamische Staaten Minderheiten verfolgen oder zumindest unterdrücken und ihnen weniger oder sogar keine Rechte gibt.
5. Muslimische Minderheiten in westlichen Ländern komischerweise diejenigen sind, die immer am schlechtesten intergriert sind und am meisten Ärger machen.
Also wenn dir da noch was fehlt was irgendwie einen zweifeln lässt ob der Islam was mit Gewalt zu tun hat, dann weiß ich auch nicht..
Zum Thema Integration gibt es wieder andere Fragestellungen. Wie leben die Muslime? Auf welche Kultur treffen sie? In welchem Milieu werden sie groß? Bildung? Usw. usw.
Ja, man kann es sich leicht machen und damit haben derzeit nicht wenige Scharfmacher auch erfolg (Wilders, Sarazzin)
Und das funktioniert so hervorragend, weil ein klares Feindbild es den Menschen soviel einfacher macht als komplizierte Fragen und Zusammenhänge zu ergründen.
-
DerMeister
- Beiträge: 43
- Registriert: 28.11.2010 16:36
- Persönliche Nachricht:
Ähh, du hast ja echt viel Ahnung xDDghostrider666 hat geschrieben:also soweit ich weiß steht im koran nicht ein wort über ungläubige töten oder sowas das steht wenn dann in der scharia (mwn eine frühere version des korans) wo auch das verhaltensmuster festgelegt wird wonach heute noch steinigungen etc durchgeführt werden.
ich kann mich täuschen aber auch wenns von der scharia ebenso verschiedene versionen gibt ist sie doch etwas anderes als der koran.
Aber in einem punkt stimme ich zu: der islam ist die mit abstand gefährlichste und brutalste religion überhaupt (wer jetzt mit den kreuzzügen kommt die gab es im islam schon jahrhunderte vor den kreuzzügen)
Die Scharia ist das islamische Gesetz (steht übrigens über allen weltlichen Gesetzen, ist deshalb totalitär und unantastbar) , enthalten im Koran.
Und btw, vom Koran (also auch von der Scharia) gibt es nur eine Version.
Haha, das Wissen eignet man sich in paar Tagen an, ist nur eine Frage des Intresses, kenn mich halt aus ^^Levi hat geschrieben:ich will mich garnicht zu sehr mit dem zeug was du hier verbreitest befassen und bin selbst nicht gerade nen Fan vom Islam ... aber WTF! ... komm mal klar Oo ...
Und es liegt mir halt am Herzen andere aufzuklären, weil ich nicht will, dass dieses Land untergeht, wie es mit allen Ländern der Fall war, wo die Muslime mehr wurden als die "alte" Bevölkerung.
Persien und Ägypten waren mal Hochkulturen, 3 mal darfst du raten welche Ereignisse sie so weit in ihrer Entwicklung zurückgeworfen haben..
Ich antworte dir Später, wenn ich bisschen mehr Zeit habe, aber eigentlich habe ich deine Fragen schon beantwortet, lies einfach genauer nach oder überwinde dein Ego, dass du vielleicht nicht ganz so richtig liegst, wie du meinst.Boesor hat geschrieben:Und du hast auch alle anderen Gewaltaufrufe entsprechend analysiert?DerMeister hat geschrieben:
Nein, die Sure meint, wenn man vertrieben wird, aber es gibt über 100 Gewaltaufrufe gegen Andersgläubige im Koran, dazu kommt, dass alle Nichtmuslime Menschen 2. Klasse sind und auch so behandelt werden müssen.
Wenn die von mir zitierte eigentlich eindeutige Stelle eigentlich was ganz anderes meint, wieso kann das bei den anderen nicht auch so sein?
Ist das nicht etwas selektiv von dir? Wie du selbst sagst gibt es in unserer Religion ebenfalls Texte die zur Gewalt aufrufen.Der Unterschied zur Bibel ist, dass es keine Gewaltaufrufe im neuen, sondern nur im alten Testament gibt, diese sind aber zum größten Teil historische Ereignisse (die Bibel ist in der hinsicht anders als der Koran, weil da die Geschichte auch beschrieben wird) und zum anderen gegen einzelne Völker, die es heute nicht mehr gibt und bei denen es einen Grund hatte, nicht umsonst bringen fundamentalistische Christen (wörtlich ausgelegt) nicht jedes Baby, jede Frau und jeden Mann um, den sie sehen.
das können wir relativieren, aber im koran nicht? merkwürdige Sichtweise.
Ein klein wenig Hintergrundwissen hab ich da schon, also hau rein.(ausserdem hat es auch noch andere theologische Gründe, aber das würde den Rahmen sprengen und man müsste auch ein gewissen Hintergrundwissen haben)
Och bitte, das ist doch an den haaren herbeigezogen. Auch im namen des Christentums gab es schlimmste Menschenrechtsverletzungen und auch heute haben wir verschiedene Staaten die ganz ohne islmischen hintergrund (oder gar ohne religiösen Hintergrund) in der Lage sind Menschenrechtsverletzungen auszuüben.Im Koran sind es halt klare Befehle und für alle Zeiten gedacht, weshalb auch heute fast alle Terroristen Muslims sind und die Staaten mit den schlimmsten Menschenrechtsverletzungen islamische sind, ist kein Zufall. (:
Das Problem ist, du nimmst eine sehr radikale Auslegung des Korans und eine sehr "nette" Auslegung der Bibel vor.
ich weiß wie kompliziert die exegese der Bibel ist und traue mir daher auch nur bei speziellen teilen des mir ansonsten recht fremden korans eine Interpretation zu. ich hoffe sehr du hast entsprechendes fachwissen wenn du dich derart aus dem Fenster lehnst.
Denn offenbar gibt es, wie bei anderen religiösen Büchen auch, zum Koran verschiedene Deutungen. Kennst du die richtige?
Da lässt mich einiges zweifeln. Beispielsweise die unzulässige Vermischung von Politik und Religion. ist Ägypten ein beispiel für den gewalttätigen Islamismus, weil dort Kopten verfolgt werden? oder ist das vielleicht nur eine Konsequenz aus dem machtstreben des dortigen Diktators? ist Israel ein Beispiel für die Brutalität des judentums? oder nicht eher nur der Ausdruck eines politischen Konflikts?Um es kurz auszudrücken.
Der Islam ist gewaltätig, weil:
1. Es viele Aufrufe zur Gewalt im Koran gibt.
2. Mohammed selbst viel Gewalt ausgeübt hat (bspw. 800 Juden köpfen lassen)
3. der Islam nur durch Gewalt (und heutzutage eben durch die Geburtenrate) ausgebreitet wurde, siehe islamische Expansion.
4. islamische Staaten Minderheiten verfolgen oder zumindest unterdrücken und ihnen weniger oder sogar keine Rechte gibt.
5. Muslimische Minderheiten in westlichen Ländern komischerweise diejenigen sind, die immer am schlechtesten intergriert sind und am meisten Ärger machen.
Also wenn dir da noch was fehlt was irgendwie einen zweifeln lässt ob der Islam was mit Gewalt zu tun hat, dann weiß ich auch nicht..
Zum Thema Integration gibt es wieder andere Fragestellungen. Wie leben die Muslime? Auf welche Kultur treffen sie? In welchem Milieu werden sie groß? Bildung? Usw. usw.
Ja, man kann es sich leicht machen und damit haben derzeit nicht wenige Scharfmacher auch erfolg (Wilders, Sarazzin)
Und das funktioniert so hervorragend, weil ein klares Feindbild es den Menschen soviel einfacher macht als komplizierte Fragen und Zusammenhänge zu ergründen.
Man liest sich
- Boesor
- Beiträge: 7853
- Registriert: 09.12.2009 18:49
- Persönliche Nachricht:
Ich habe irgendwie das leise Gefühl das wird keine sehr fruchtbare Diskussion werden.DerMeister hat geschrieben:
Ich antworte dir Später, wenn ich bisschen mehr Zeit habe, aber eigentlich habe ich deine Fragen schon beantwortet, lies einfach genauer nach oder überwinde dein Ego, dass du vielleicht nicht ganz so richtig liegst, wie du meinst.
Man liest sich
Insofern, da du glaubst du hättest all meine Einwände ja bereits im Vorfeld ausgeräumt würde mich noch interessieren was dich eigentlich zu einer derart umfassenden Analyse des Islam (bzw. natürlich auch Verallgemeinerung) befähigt und qualifiziert.
- Nightred
- Beiträge: 893
- Registriert: 01.08.2002 13:20
- Persönliche Nachricht:
Ich wohne neben der größten Moschee Deutschlands (http://www.zentralmoschee-koeln.de/) und sehe türkisch aus. Ich habe keine Angst. ^^
- J1natic
- Beiträge: 5134
- Registriert: 18.11.2007 12:24
- Persönliche Nachricht:
Keine Angst vor Skinheads?Nightred hat geschrieben:Ich wohne neben der größten Moschee Deutschlands (http://www.zentralmoschee-koeln.de/) und sehe türkisch aus. Ich habe keine Angst. ^^
- Provo
- Beiträge: 1480
- Registriert: 26.02.2010 15:26
- Persönliche Nachricht:
Früher gröhlte der Mob "Deutschland den Deutschen, Ausländer raus"
Heute sieht sich der Mob als Islamkritiker, gegen die Islamisierung Deutschlands kämpfend.
Der Rassismus der dahinter steht ist allerdings der selbe, die Phrasen gleichen sich auch.
Das letzte halbe Jahr hat mir wieder vor Augen geführt wie kleinbürgerlich, verstockt und ekelhaft arrogant ein Großteil der Bevölkerung dieses Landes ist.
Zum kotzen
Heute sieht sich der Mob als Islamkritiker, gegen die Islamisierung Deutschlands kämpfend.
Der Rassismus der dahinter steht ist allerdings der selbe, die Phrasen gleichen sich auch.
Das letzte halbe Jahr hat mir wieder vor Augen geführt wie kleinbürgerlich, verstockt und ekelhaft arrogant ein Großteil der Bevölkerung dieses Landes ist.
Zum kotzen
-
Zwolch
- Beiträge: 1048
- Registriert: 21.11.2006 18:09
- Persönliche Nachricht:
ich und ahnung vom koran?? ähhh japps ganz sicher ich glaube ich habe da eher ahnung vom reisanbau als von dem buch das sogar glaub ich von rechts nach links geschrieben ist.
b2t: nö vor terroristen hab ich keine angst es gibt wichtigere ziele als mich und fürn kollateralschaden bin ich zu schwer kleinzukriegen
b2t: nö vor terroristen hab ich keine angst es gibt wichtigere ziele als mich und fürn kollateralschaden bin ich zu schwer kleinzukriegen
- TomSupreme
- Beiträge: 4172
- Registriert: 28.11.2009 16:26
- Persönliche Nachricht:
- Exedus
- Beiträge: 6125
- Registriert: 06.09.2008 23:50
- Persönliche Nachricht:
Falsch die Größte steht bei uns in DuisburgNightred hat geschrieben:Ich wohne neben der größten Moschee Deutschlands (http://www.zentralmoschee-koeln.de/) und sehe türkisch aus. Ich habe keine Angst. ^^
Die Gegenseite ist aber auch nicht besser bei uns in Duisburg heist es Deutschland den Ausländer Deutsche raus.Provo hat geschrieben:Früher gröhlte der Mob "Deutschland den Deutschen, Ausländer raus"
Heute sieht sich der Mob als Islamkritiker, gegen die Islamisierung Deutschlands kämpfend.
Der Rassismus der dahinter steht ist allerdings der selbe, die Phrasen gleichen sich auch.
Das letzte halbe Jahr hat mir wieder vor Augen geführt wie kleinbürgerlich, verstockt und ekelhaft arrogant ein Großteil der Bevölkerung dieses Landes ist.
Zum kotzen
Beide Parteien finde ich einfach nur widerlich und es ist eine Schande das es heutzutage sowas überhaupt gibt
