Crysis: Technik, DirectX und Konsolen

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

johndoe-freename-94897
Beiträge: 1885
Registriert: 14.04.2006 14:08
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-94897 »

_Crossfire_ hat geschrieben:Hey Leute!

Das ist Möglich weil 360 ist nichts besonderes, 9,6GHz, 512MB RAM, ATI X1300 512MB Video RAM, da wundere ich mich nicht!
Die PS3 konnte es zwar packen aber was die 256MB Video RAM angeht :?
glaub ich nicht das es einwandfrei laufen wird und die 1024MB RAM sind auch zu wenig, MINIMAL!

Also wünsche noch viel Spaß beim Zocken! :wink:
Geil, 9,6 Ghz Prozessorleistung und der RAM ist jetzt auch jewels fuer System und Grafikchip unterteilt! . War das eine Sonderbestellung nur fuer Dich zugeschnitten? :wink: Das beste aber ist, dass Du schreibst die PS3 koennte es packen weil sie 256 MB, waehrend die 360 nur 512 MB hat!
johndoe464488
Beiträge: 2419
Registriert: 11.08.2005 16:39
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe464488 »

Ach 4players. Diesmal hinckt ihr hinterher. Das Crysis solche Anforderungen braucht, hab ich schon vor nem Monat oder noch länger geschrieben. Da war ja mal GIGA schneller. Also sowas darf nicht passieren.
Aber ich kann mir vorstellen, dass die anderen Konsolen das nicht wirklich packen. Aber man kanns ja anpassen.
johndoe464488
Beiträge: 2419
Registriert: 11.08.2005 16:39
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe464488 »

Achja. Wie gut, dass ich schon fürn neuen PC spare mit Vista. Ich glaube kaum, dass man nichts falsch machen kann, wenn man sich nen PC so gegen Februar holen wird. Freu Freu Freu. :D
basti29
Beiträge: 118
Registriert: 16.09.2005 12:39
Persönliche Nachricht:

Beitrag von basti29 »

@dragoneyes

Es geht nicht um die Mindestanforderungen, sondern um eine Aussage seitens der Entwickler, die kürzlich gemacht wurde.

mfg basti
johndoe-freename-94897
Beiträge: 1885
Registriert: 14.04.2006 14:08
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-94897 »

sorry crossfire, war ein missverstaendniss. :lol:
johndoe-freename-34818
Beiträge: 27
Registriert: 18.12.2002 15:36
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-34818 »

Crysis wird auf Konsolen nie so gut aussehen wie auf einer PS3 bzw. 360.
Weihnachten werden die neuen Graka´s wie Nvidia´s G80 und der neuen Ati Generation die Konsolen mehr als doppelt überholen was Grafikleistung angeht. Eine Konsole kann in der heutigen Zeit, wo sich der PC technisch so rassend schnell entwickelt, Grafikmässig nicht sehr lange an der spitze halten. Und was bitte ist HD TV ? Ich zock in 1650x1050 und sonst ist 1280x1024 schon Standartauflösung.
Nicht das ihr denke ich wäre irgendwie so ein PC Freak der nix an PC kommen lässt. Ich hab selber ne 360 und nen GC hier rumstehen.
Konsolen sind für das schnelle Spielchen für zwischendurch gut und mehr nicht.
Renegade02
Beiträge: 378
Registriert: 25.03.2004 18:41
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Renegade02 »

*loool*

Das heißt mit meinem AMD 2800+ und Geforce
6800 habe ich keine Chance, was?
Wie krank...

Übrigens, was sagen die denn dann zum Wii,
wenn sogar PS3 und XBOX360 nicht genügend
Power haben? :roll:
bwort_baggins
Beiträge: 658
Registriert: 24.11.2005 13:42
Persönliche Nachricht:

Beitrag von bwort_baggins »

öhm...ich selber habe einen recht schnellen pc, 4000+, 7800gtx sli und auch eine 360, das zu meiner Neutralität.
Ich finde z.B. das Gears of War besser aussieht als Crysis. Wahrscheinlich ist engine nicht gut genug programmiert^^
Ich glaube denen ja, dass man Crysis nicht 1:1 auf die Konsolen umsetzen kann, dass heisst aber DEFINTIV nicht, dass die 360 und ps3 es nicht schaffen in vergleichbaren produkten die gleiche, oder bessere Grafik zu bieten. Wenn man sich z.B. Brothers in Arms 3 anschaut, von den screens kein Unterschied zwischen 360 und pc und da sieht die Grafik fotorealistisch aus.

Crytek ist anscheinend nicht in der Lage es 1:1 zu konvertieren, mehr nicht.
Benutzeravatar
P1et
Beiträge: 520
Registriert: 15.08.2005 10:12
Persönliche Nachricht:

Beitrag von P1et »

@Wolger
Crysis wird auf Konsolen nie so gut aussehen wie auf einer PS3 bzw. 360.
Seit wann sind die PS3 und die 360 keine Konsolen?
johndoe-freename-95641
Beiträge: 179
Registriert: 01.05.2006 02:44
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-95641 »

das liegt einzig und allein daran, dass crytek einfach nicht im stande sind das spiel an die konsolen anzupassen,von der leistung her würde es sicherlich klar gehen.
Benutzeravatar
Seth666
Beiträge: 3865
Registriert: 07.02.2003 11:04
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Seth666 »

Alles nur Spekulationen hier und nichts anderes.

MfG
Benutzeravatar
Sabrehawk
Beiträge: 2738
Registriert: 25.05.2004 03:35
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Sabrehawk »

Alles nur windows Vista Pusherei bezahlt von MS.
all-4-one
Beiträge: 179
Registriert: 14.11.2005 18:01
Persönliche Nachricht:

...

Beitrag von all-4-one »

Wolger hat geschrieben: Konsolen sind für das schnelle Spielchen für zwischendurch gut und mehr nicht.
Was ist denn das für eine blöde Aussage? Würdest du Rollenspiele, als Spiele für "zwischendurch" bezeichnen, welche häufig Spieldauern von über 50 Stunden haben? Wohl eher nicht...
Nestromo
Beiträge: 1225
Registriert: 24.09.2002 23:12
Persönliche Nachricht:

Lach mich tot!

Beitrag von Nestromo »

Leute regt euch nicht auf. Das ist nur Firmenpolitik. Die haben mit M$ alles bespochen um vista zu pushen. Und auserdem machen die das gleiche was die Konsoleros gemacht haben das Spiel perfeckt an die hardware angepast siehe Halo auf xbox GT4 für PS2 usw!!!!

man könnte Halo2 auch locker jetzt rausbringen aber ne ne, lieber mit Vista unterstüzung und ohne XP damit auch jeder Idiot sich vista holt. LACH!
TNT.sf
Beiträge: 3809
Registriert: 24.08.2006 16:17
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von TNT.sf »

genau, microsoft pusht vista auf kosten der eigenen konsole.
an der stelle sei die frage erlaubt: womit verdient ms mehr geld? mit ihrem os oder mit ihrer konsole?