Brauche Tipps für System zusammenstellung Sandy Bridge.

Scorcher24_ · Beitrag von **Scorcher24_** » 11.01.2011 01:32

Auf ne SSD kommt das OS sonst nix.. Spiele brauchen keine SSD >_>. Ausser vllt MMORPG und sonstige Spiele die streamen...

Killernator · Beitrag von **Killernator** » 11.01.2011 01:35

Und was nützt es dann genau? Sorry aber ich habe mich noch nie richtig darüber informiert

butzman · Beitrag von **butzman** » 11.01.2011 13:05

Hier, das dürfte dich interessieren

http://www.technic3d.com/article-1200,1 ... -2500k.htm

und das hier auch:

http://www.media-addicted.de/ssd-solid- ... -user/701/

Gruß
butzman

King Rosi · Beitrag von **King Rosi** » 11.01.2011 14:50

Scorcher24 hat geschrieben:Auf ne SSD kommt das OS sonst nix.

wieso denn das nicht? spiele würde ich jetzt auch nicht umbedingt auf ne SSD speichern (zumindest nicht, wenns ne kleine ist), steam darauf zu installieren wäre wohl fatal.^^ aber häufig genutzte programme (browser, office programm etc.) kann man darauf auch ruhig installieren.

Killernator · Beitrag von **Killernator** » 11.01.2011 15:32

Ja was soll ich sagen

. Ganz schön schnell die dinger, aber auch ganz schön teuer. Wenn ich mir mal so eine SSD kaufe, dann eine die mindestens 160GB hat, die mir übrigens völlig ausreichen. Habe jetzt auch nur 160GB Intern und die reicht mir auch vollkommend. Ich werde mir mal bestimmt eine kaufen, aber im moment lasse ich die die ich habe. Vielleicht kommt die nach der Grafikkarte in einigen Monaten. Vielleicht im Sommer mal sehen. Aber zurück zur Gegenwart. Wie schauts mit meinem System aus? Ist es gut so? Ich habe auf Seite 1 beim letzten Post ja alle Teile aufgelistet.

https://www.alternate.de/html/product/C ... 0K/736394/?
https://www.alternate.de/html/product/M ... 3P/801528/?
https://www.alternate.de/html/product/S ... it/662620/?
https://www.alternate.de/html/product/G ... us/410890/?

598,55€ mit Versand.

crackajack · Beitrag von **crackajack** » 11.01.2011 16:32

Killernator hat geschrieben:Und natürlich möchte ich auch in zukunft keine Probleme haben.

Von der Einstellung würde ich abraten. Das kommt dir teuer und bringt mitunter gar nichts, weil erstmal Leistung Brach liegt und dann wiederum schnell sogar überholt sein kann. Mit einer 8800GTX konnte man lange leben, oder der Q6600 hält auch bis heute ganz gut die Stellung, aber andere Sachen sind recht bald veraltet und dafür sollte man dann imo nicht 50% Aufschlag in Kauf genommen haben.
Lieber jährlich wenig Geld ausgeben und gerade ausreichend für jetzt haben, und vielleicht noch für relativ bald erscheinende Titel, als zu meinen mit einmal einem Batzen Geld lange Ruhe zu haben. Da bist du mitunter in einem Jahr dann trotz 10% Mehrleistung die dir 100€ kosteten, besser dran wenn du eben erst dann wenn nötig genau diese 100€ nehmen kannst und dir mit Verkauf des alten Teils um effektiv nur z.b. 50€ Aufpreis etwas mit eventuell 50% Mehrleistung kaufen kannst.

butzman · Beitrag von **butzman** » 11.01.2011 18:36

crackajack hat geschrieben:
Killernator hat geschrieben:Und natürlich möchte ich auch in zukunft keine Probleme haben.
Von der Einstellung würde ich abraten. Das kommt dir teuer und bringt mitunter gar nichts, weil erstmal Leistung Brach liegt und dann wiederum schnell sogar überholt sein kann. Mit einer 8800GTX konnte man lange leben, oder der Q6600 hält auch bis heute ganz gut die Stellung, aber andere Sachen sind recht bald veraltet und dafür sollte man dann imo nicht 50% Aufschlag in Kauf genommen haben.
Lieber jährlich wenig Geld ausgeben und gerade ausreichend für jetzt haben, und vielleicht noch für relativ bald erscheinende Titel, als zu meinen mit einmal einem Batzen Geld lange Ruhe zu haben. Da bist du mitunter in einem Jahr dann trotz 10% Mehrleistung die dir 100€ kosteten, besser dran wenn du eben erst dann wenn nötig genau diese 100€ nehmen kannst und dir mit Verkauf des alten Teils um effektiv nur z.b. 50€ Aufpreis etwas mit eventuell 50% Mehrleistung kaufen kannst.

Das unterschreibe ich so! Wenn du jetzt das neuste kaufst, legst du unverhältnismäßig viel Kohle hin... siehe das posting von Crackajack.

Wenn du nur Zocken willst, würde ich eher zu folgenden Komponenten greifen:

http://geizhals.at/a546570.html = 170 €
http://geizhals.at/deutschland/a501033.html = 90 €
http://geizhals.at/deutschland/a456506.html = 45 €
http://geizhals.at/deutschland/a567163.html = 70 €
http://geizhals.at/deutschland/a599142.html = 250 €
http://geizhals.at/deutschland/a448489.html = 55 € falls du eins brauchst
http://geizhals.at/deutschland/a486335.html = 35 €
http://geizhals.at/deutschland/a442024.html = 15 €
http://geizhals.at/deutschland/a534348.html = 105 €

Wären ca. 850 € mit allem drum und dran - falls du einen Teil deiner alten Komponenten weiterverwenden willst, wird es noch ne Stange günstiger.

Das reicht dicke aus - alles andere ist reine Geldverschwendung! Die Mehrleistung der neusten Komponenten wirst du nur in Benchmarks merken - denk mal drüber nach.

Gruß
butzman

P.S. Ich zocke mit nem Quad 9550@ 3,85 GHz mit 4 GB DDR2 1000 und ner Radeon HD 4850 - und das reicht für alle Spiele für 1680x1050 locker aus. Wenn die Graka dann zu schwach wird, greife ich zu einer GTX 460 oder der HD 6850

Killernator · Beitrag von **Killernator** » 12.01.2011 00:02

@butzman
Ich verstehe nicht warum du diese ganzen Sachen postest, obwohl ich schon gesagt habe was ich will. Ja klar die neuen CPU's sibd etwas teurer, aber die sind auch um einiges besser als den I5 den du gepostet hast. Es wird weniger warm und verbraucht auch weniger Strom. Außerdem kann ich auch stärkere Speicher benutzen. Was der CPU angeht wollte ich nur wissen ob sich der I5 mehr lohnt oder der I7 der NEUEN Generation. Und das hat sich auch erledigt. Ich will den I5, der sogar den I7 950 schlägt in den meisten Spielen und der I7 kostet auch um die 260€. Da ich das jetzt auch schon entschieden habe will ich nur einen Rat was den Mainboard und den Speichern angeht. Eventuel auch noch den Gehäuse. Andere Komponente brauche ich im Moment nicht. Die Grafikkarte kommt erst später und es wird eine Nvidia. SSD will ich noch nicht und NT habe ich auch genau so wie DVD Brenner, obwohl ich dann bald noch nen BluRay brenner kaufen will. Wenn ich mir jetzt den System kaufe den ich will, dann sollte der locker 2 Jahre aushalten. Wenn der dann nicht mehr reicht gibt es wohl schon neue, oder es wird dann nicht mehr lange brauchen bis eine neue Generation kommt. Ich sage nur Hexacore und co.. Die werden dann bestimmt auch billiger.

PS: Ja klar du hast ja auch einen Quad Core mit Overclock. Ich habe noch einen Core 2 Duo E8400. Der ist um einiges schwächer als deiner bei den Spielen die 4 Kerne unterstützen. Ich muss die Spiele nicht immer auf den höchsten einstellungen spielen, wenn in einem oder zwei Jahre ein Spiel erscheint der so ist wie Crysis seiner Zeit, dann ist es ja okay, wenn ich nicht alles auf Very High spielen kann, aber Spiele wie GTA 4 z.B. brauchen nunmal einen Quad Core. Und ich finde die 50€ mehr als bei der CPU die du gepostet hast lohnen sich, man muss nur mal die Tests durchlesen. Die wird am meisten empfohlen.

butzman · Beitrag von **butzman** » 12.01.2011 10:29

Mach wie du denkst... wollte nur meine Meinung zu dem Thema sagen. Du könntest viel Geld sparen... musst es aber nicht.

Des Menschen Wille ist sein Himmelreich... in diesem Sinne.

butzman

Sylence · Beitrag von **Sylence** » 12.01.2011 11:24

Rosette hat geschrieben:steam darauf zu installieren wäre wohl fatal.^^

weil?

butzman · Beitrag von **butzman** » 12.01.2011 11:55

Weil... Steam mit seinen ganzen Updates in kürzester Zeit deine 60 GB SSD "zugemüllt" hätte

crackajack · Beitrag von **crackajack** » 12.01.2011 12:45

butzman hat geschrieben:Weil... Steam mit seinen ganzen Updates in kürzester Zeit deine 60 GB SSD "zugemüllt" hätte

Da man immer all seine Steamspiele ausnahmslos installiert haben muss? 60 GB reicht auch bei den aktuellsten Spielen für wenigstens 3 Spiele neben TF2, CS und L4D die der durchschnittliche Steamjünger wohl permanent drauf hat. Und mehr wie 3 Spiele zugleich spielt wohl eher niemand?

Sylence · Beitrag von **Sylence** » 12.01.2011 13:15

butzman hat geschrieben:Weil... Steam mit seinen ganzen Updates in kürzester Zeit deine 60 GB SSD "zugemüllt" hätte

Dann muss ich wohl irgendwas falsch gemacht haben... in 5 Jahren war mein Steam Ordner nur einmal 20GB groß. Nachdem ich aufgehört habe CS:S zu spielen und die ganzen Sounds und Maps gelöscht hab war er auch wieder unter 10GB groß...

Da kenn ich aber "richtige" Programme, die mehr Platz brauchen, z.b. ne Komplettinstallation von nem Visual Studio...

King Rosi · Beitrag von **King Rosi** » 12.01.2011 16:05

also ich habe z.Z. MW2 (11GB), metro (8GB), L4D2 (12GB), HL2+EP1+EP2 (10GB) und dazu noch portal, alien swarm, defense grid, eufloria und world of goo (zusammen knapp 5GB). sind 46GB zusammen + 15GB fürs OS.... und das sind nur die spiele von steam die ich installiert habe. :wink:

warum sollte ich spiele, die ich jetzt nicht jede woche zocken deinstallieren? wenn ich dann mal wieder lust auf z.b. alien swarm habe, soll ich dann mit meinem DSL 2000 2GB runterladen? für 3-4 matches warte ich garantiert nicht 2-3std.

finde es eigentlich sogar ziemlich komisch, dass hier anscheinend viele leute spiele gleich wieder deinstallieren, nur weil es mal ne woche oder auch etwas länger nicht gespielt wird. immerhin muss man ja auch immer die savegames sichern, wenn man ein spiel deinstalliert.

crackajack · Beitrag von **crackajack** » 12.01.2011 16:50

Rosette hat geschrieben:warum sollte ich spiele, die ich jetzt nicht jede woche zocken deinstallieren?

Eben weil nicht jeder 500GB für Steam frei halten will und das mit den erwähnten SSDs ja auch kaum geht.

immerhin muss man ja auch immer die savegames sichern, wenn man ein spiel deinstalliert.

Einfach dort belassen wo sie waren könnte man aber auch.
Und steamplay ermöglicht sorglosen Umgang mit savegames wo es unterstützt wird.