4Players: Spiele des Jahres 2010 - Beste Grafik (Technik)

Alles über unsere Previews, Reviews und Specials!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Duschkopf.
Beiträge: 1752
Registriert: 02.05.2009 13:58
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Duschkopf. »

Phobsen hat geschrieben:
26Lettaz hat geschrieben:Verdammt ich hätte mir gewünscht das RDR auf Platz Eins steht. Ich finde das sieht noch ein Stück besser aus als GoW.

AAAAAAAAAAAAAAaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaargggggggggghhhhhhhhh

Ihr wollt wirklich das ich einen Nervenzusammenbruch erleide oder ?
Wer knapp 50 Postings braucht, um zu sagen, dass er anderer Ansicht als 4players ist, und dann immer noch fürchtet, jemand könnte das nicht begriffen haben, der hat sich seinen Nervenzusammenbruch wirklich redlich verdient.
Fin27
Beiträge: 72
Registriert: 17.08.2008 13:58
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Fin27 »

ich lach mich weg, alan wake auf platz 3 :lach: das spiel hatte solch schlechte texturen das ich beim zocken mich fast übergeben musste. die ganze dunkle atmosphäre vertuscht das etwas.
Benutzeravatar
dobpat
Beiträge: 1606
Registriert: 02.01.2007 15:59
Persönliche Nachricht:

Beitrag von dobpat »

Wenn man mal ein bischen genauer GoW spielt, uns sich dann ansieht mit wie wenigen Polygonen da "geschummelt" wird, weil von der mickrigen Auflösung von 1280x720 (hat es die überhaupt? ) nur oft die hälfte des Bildes überhaupt berechnet ist. Meistens gibt es eine glatte Straße, ne Handvoll Gegner und die andere hälfte des Bildes ist schwarz oder eben gezeichnet.

Also alleine von der Polygonleistung ist es ein Witz.
aber schon klar, "es rockt und WOW" beste Grafik dank Flammen und Explosionen.

Also als Konsolenspiel hat es bestimmt die beste Grafik.
Aber im Vergleich zu nem PC Spiel, schon ein Witz es überhaupt in einen Vergleich zu stellen.

Ich empfehle jedem mit seiner PS3 die mal an einen Monitor mit 1920x1200 dran zu klemmen und sich das ganze dann mal aus der üblichen Monitorentfernung anzusehen, viel Spaß bei dem Grafik Knaller :D ;)
stefan_92
Beiträge: 179
Registriert: 06.07.2010 19:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von stefan_92 »

ich find diese aufzählung ehrlichgesagt auch seltsam, vor allem wenn man die 720p(oder was weiss ich)-auflösung auf nem 100+cm fernseher sieht. da sieht metro auf nem 21" mit 1920x1080 schon dezent besser aus, von den texturen ganz zu schweigen. ich weiss nicht was 4p da geritten hat
Benutzeravatar
Primerp12
Beiträge: 873
Registriert: 19.12.2007 18:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Primerp12 »

tobi19823 hat geschrieben:Und Crysis ist aktuell NICHT mehr das Technisch beste Spiel!
Aus reinem Interesse frag ich mal sachte an welchen Titel du da denkst?
Parallax Occlusion Mapping, Wasser, Postprocessing und Wolken/Nebel sind da nur schwer zu überbieten, vor allem wenn man das alles in einem Paket bekommt. Aber gut mittlerweile muss man dem Spiel einige schlechte Texturen einräumen bzw. hier und da ein paar zu wenige Polygone.
...wobei Wasser kann JC2 mit Cuda ja auch super^^
Benutzeravatar
tschief
Beiträge: 2395
Registriert: 05.02.2010 15:12
Persönliche Nachricht:

Beitrag von tschief »

Duschkopf hat geschrieben:
Phobsen hat geschrieben:
26Lettaz hat geschrieben:Verdammt ich hätte mir gewünscht das RDR auf Platz Eins steht. Ich finde das sieht noch ein Stück besser aus als GoW.

AAAAAAAAAAAAAAaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaargggggggggghhhhhhhhh

Ihr wollt wirklich das ich einen Nervenzusammenbruch erleide oder ?
Wer knapp 50 Postings braucht, um zu sagen, dass er anderer Ansicht als 4players ist, und dann immer noch fürchtet, jemand könnte das nicht begriffen haben, der hat sich seinen Nervenzusammenbruch wirklich redlich verdient.
Ich kenn dich nicht, aber einen Nervenzusammenbruch verdient sich wirklich niemand. Das jemandem zuzusprechen sagt schon genug über dich aus.
Benutzeravatar
Phobsen
Beiträge: 342
Registriert: 21.12.2010 13:25
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Phobsen »

Sagt genug über mich aus ?

Du hast recht, du kennst mich nicht ;)

Abstraktion scheint hier im Forum irgendwie ein totales Fremdwort zu sein...
Benutzeravatar
tschief
Beiträge: 2395
Registriert: 05.02.2010 15:12
Persönliche Nachricht:

Beitrag von tschief »

Phobsen hat geschrieben:Sagt genug über mich aus ?

Du hast recht, du kennst mich nicht ;)

Abstraktion scheint hier im Forum irgendwie ein totales Fremdwort zu sein...
Sag mal.. Wie kommst du darauf, dass ich dich meine.... Habe ich etwa dich zitiert? :? :?: :?: :?:

Gerade nochmals nachgeschaut: Nein, ich habe Duschkopf zitiert ;).. Hast da wohl was in den falschen Hals bekommen ;).. Deine Beiträge hier im Thema fand ich bis jetzt eigentlich immer "relativ" gut :D
Benutzeravatar
Phobsen
Beiträge: 342
Registriert: 21.12.2010 13:25
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Phobsen »

Oh, dann nehme ich alles zurück :)

Entschuldige, war auf den ersten Blick nicht wirklich ersichtlich.
tobi19823
Beiträge: 259
Registriert: 30.09.2008 19:57
Persönliche Nachricht:

Beitrag von tobi19823 »

Aus reinem Interesse frag ich mal sachte an welchen Titel du da denkst?
Parallax Occlusion Mapping, Wasser, Postprocessing und Wolken/Nebel sind da nur schwer zu überbieten, vor allem wenn man das alles in einem Paket bekommt. Aber gut mittlerweile muss man dem Spiel einige schlechte Texturen einräumen bzw. hier und da ein paar zu wenige Polygone.
...wobei Wasser kann JC2 mit Cuda ja auch super^^
Metro 2033 natürlich :D
Es bietet HDR-Rendering, Tone Mapping, Blue Shift, Deferred Lighting, God Rays, volumetrische Beleuchtung, weichen Schattenwurf von allen Objekten (Bsp. Partikel), Parralax-Occlusion, Displacement Mapping, Bump Maps (ok die hat heute fast jedes Spiel), SSAO, DirectX 9,10 und 11, Depth of Field, Color Grading, analytisches AA (Glättung von Shadern), Supersampling, Tesselation (vollständig bei Spielfiguren), Direct Compute, PhysX (ja ich weiss mit physx ist es immer so ein Thema, aber es zählt leider auch zur Technik dazu):(bedingte) Zerstörung der Umgebung; Cloth- und Fluid Simulation, Audio- und K.I. Systeme mit Mehrkernunterstützung (trotzdem ist die KI schlecht) und 3D-Vision (ich denke hier so wie bei PhysX).
Vor allem der Unterschied mit den Schatten ist mir beim Spielen Aufgefallen. Aber man kann nicht abstreiten, dass durch Modifikationen Crysis wirklich die Beste aktuelle Grafik erreicht. Allerdings brauchen diese Darstellungen auch eine sehr lange Renderzeit und sind im Laufenden Spiel momentan nicht erreichbar. Ich gehe bei meiner Bewertung von der Verkaufsversion aus. Komischerweise kam mir beim letzten spielen die Grafik bei Crysis Warhead irgendwie nicht mehr sooo gut vor. Die Sonne ist ganz nett, aber irgendwie kam mir alles so...qualitativ abfallend vor. Liegt wahrscheinlich daran, dass ich vorher das Original Crysis gespielt hab (mit Grafik Mods) und dann Warhead.
Benutzeravatar
Cosii
Beiträge: 12514
Registriert: 15.10.2008 21:05
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Cosii »

Phobsen hat geschrieben:Ich kann es nur noch einmal wiederholen

Wahrheit tut weh !

Ihr schmeisst hier mit Halbwissen durch die Gegend, und glaubt auch noch das ihr dabei etwas ganz besonderes seid.

Was bleibt mir ausser Polemik, wenn Argumente nicht fruchten ?
Argumente werden von Halbwissen "gekontert"

Ich finde das alles eher ermüdend, so viel dazu.
Wenn niemand mehr auf deine Posts eingeht schreibst du einfach mal was Zusammenhangloses. ;D

@ Topic
Naja, ist halt immer schwer bei sowas zu differenzieren, auf nem 300 Euro-PC wird man wohl nichts PS3-ähnliches spielen können. Ob die Herren von 4P so weit gedacht haben weiß ich nicht, die sagen ja nichts (zumindest bis Seite 14, weiter komm ich hier ernsthaft nicht..^^ )
Benutzeravatar
Phobsen
Beiträge: 342
Registriert: 21.12.2010 13:25
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Phobsen »

Ui Cosii, war das etwa ein Bashversuch ? Niedlich

Du hast es früher schon vergeblich versucht. Du scheinst jedoch die Ausnahme der Regel "Versuch macht klug" zu sein.
Benutzeravatar
tschief
Beiträge: 2395
Registriert: 05.02.2010 15:12
Persönliche Nachricht:

Beitrag von tschief »

Cosii hat geschrieben:
Phobsen hat geschrieben:Ich kann es nur noch einmal wiederholen

Wahrheit tut weh !

Ihr schmeisst hier mit Halbwissen durch die Gegend, und glaubt auch noch das ihr dabei etwas ganz besonderes seid.

Was bleibt mir ausser Polemik, wenn Argumente nicht fruchten ?
Argumente werden von Halbwissen "gekontert"

Ich finde das alles eher ermüdend, so viel dazu.
Wenn niemand mehr auf deine Posts eingeht schreibst du einfach mal was Zusammenhangloses. ;D

@ Topic
Naja, ist halt immer schwer bei sowas zu differenzieren, auf nem 300 Euro-PC wird man wohl nichts PS3-ähnliches spielen können. Ob die Herren von 4P so weit gedacht haben weiß ich nicht, die sagen ja nichts (zumindest bis Seite 14, weiter komm ich hier ernsthaft nicht..^^ )
Ja, aber es geht ja hier nicht um die Möglichkeit, es mit einem 300 Euro spielen zu können. Sondern simpel um die beste Grafik (TECHNIK).. Das sagt ja schon aus, dass für die Darstellung ebendieser Grafik genug Rechenpotenz vorhanden ist..

@Phobsen: solltest das nicht so ernst nehmen, Cosii hat das überhaupt nicht ernst gemeint ;)
Duschkopf.
Beiträge: 1752
Registriert: 02.05.2009 13:58
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Duschkopf. »

Phobsen hat geschrieben:Oh, dann nehme ich alles zurück :)

Entschuldige, war auf den ersten Blick nicht wirklich ersichtlich.
Hat Dir niemand erklärt, dass man mehrmals gucken soll, bevor man die Straße überquert? 8)