4Players: Spiele des Jahres 2010 (Action-Adventure)

Alles über unsere Previews, Reviews und Specials!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
LaFuriaRoja
Beiträge: 50
Registriert: 11.11.2009 12:52
Persönliche Nachricht:

Beitrag von LaFuriaRoja »

Sylarx hat geschrieben:also Castlevania hätte mMn Platz 1 verdient weil was ich in GoW3 gesehen habe so geil es auch inszeniert war war einfach der übliche Eintagsbrei und kommt bei weitem nicht an Castlevania heran , Castlevania war ohnehin der Überraschungshit 2010 für mich

GoW3 war keine Steigerung zu GoW2 und ebenfalls kein würdiger Abschluss der Serie , siehe Backtracking ab der Hälfte des Spiels(da scheint denen wohl die Puste ausgegangen zu sein)
du hörst dich so an, als ob du noch nie gow gespielt hast. und weshalb soll backtracking schlecht sein? ist ja nicht so das man nur an zwei orten hinher pendelt.
Benutzeravatar
DARK-THREAT
Beiträge: 10780
Registriert: 09.11.2010 04:07
Persönliche Nachricht:

Beitrag von DARK-THREAT »

GoW.. naaaaja. Ganz fade Kost, wenn man aus den 90'ern stammt, wo es bessere "Action-Adventures" gab. Ich erinnere nur mal an Turok. Sowas fesselt einem schon mehr als dieses (mist, die Story geht am Ende weiter, um ein Nachfolger kaufen zu müssen) God of War. Alles nurnoch GEldmache - ohne mich. :)

Peace.
Benutzeravatar
artmanphil
Beiträge: 1308
Registriert: 21.12.2008 10:39
Persönliche Nachricht:

Beitrag von artmanphil »

DARK-THREAT hat geschrieben:GoW.. naaaaja. Ganz fade Kost, wenn man aus den 90'ern stammt, wo es bessere "Action-Adventures" gab. Ich erinnere nur mal an Turok. Sowas fesselt einem schon mehr als dieses (mist, die Story geht am Ende weiter, um ein Nachfolger kaufen zu müssen) God of War. Alles nurnoch GEldmache - ohne mich. :)

Peace.
Turok war doch ein Shooter, Bro. Also eher im Actionbereich, zwei klicks entfernt :roll: Ich bin ebenfalls ein Neunzigerkind, und ich konnte bei GoW kaum abwarten, wie es weitergeht. Und hab mich gefreut wie ein Schnitzel, als es endlich Teil 2 und später Teil 3 gab. Platz 1 - kein Game hat SOEINE Action und SOEINE Inszenierung.
Benutzeravatar
Don. Legend
Beiträge: 7694
Registriert: 16.02.2006 15:20
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Don. Legend »

War ein super Spiel, fand nur das Kampfsystem hat wenig geboten, nachdem man Teil 1 und 2 kannte. Dafuer war der Rest richtig gut.
Game&Watch
Beiträge: 2257
Registriert: 03.04.2010 22:21
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Game&Watch »

Also für mich is GoW eher ein Hack 'n Slay... Nichtsdestotrotz natürlich ein geiles Game, keine Frage^^
Benutzeravatar
TheInfamousBoss
Beiträge: 6638
Registriert: 18.03.2006 18:35
Persönliche Nachricht:

Beitrag von TheInfamousBoss »

Wo ist eigentlich Red Dead Redemption, das Spiel des Jahres? ^^ Oder kommt da noch eine Kategorie?
Benutzeravatar
DoubleR88
Beiträge: 1293
Registriert: 23.03.2007 18:50
Persönliche Nachricht:

Beitrag von DoubleR88 »

CloudAC hat geschrieben:naja, da GoW wohl ne art Komerz Spiel ist, und wohl wirklich gut sein muss. Denke ich es ist normal und Logisch das es auf Platz 1 ist. Soll ja auch gut sein, kann ich keine meinung zu sagen. Habe es nie gespielt weil ich die ersten 2 schon nie gezockt hatte. Aber hätte auf Platz 3 Nicht wirklich Darksiders hin gepasst? So wie es damals gelobt wurde usw wie es erschien?
Castelvania habe ich gestern endlich mal durch gezockt, und finde Platz 2 ist ok. Die rätzel haben mich nämlich viele Nerven gekostet. Aber auf den DLC im April freue mich mich dennoch schon^^. Und darksiders wird dann die tage mal endlich durch gehämmert

Aber ich glaube ne Hack n Slay kategorie wäre besser gewesen. Denn Action oder Action Adventure in der Spielart. Weis ja nicht ob man das so gut trennen kann. Denn ich würde auch sagen das Spiele wie Zelda Adventures bzw Action Adventures sind. Was Zelda ja auch ist
du liebst deine ps3 und hast ihr noch kein gow gegönnt?^^:P

DippyDawg hat geschrieben:GOW 3 kein würdiger Abschluss??? Hat der Typ da oben das überhaupt gepielt???
wohl nicht das selbe wie wir :lol:
CloudAC
Beiträge: 61
Registriert: 15.12.2006 09:06
Persönliche Nachricht:

Beitrag von CloudAC »

nö, denke von der story her müsste ich erst teil 1 und 2 zocken und darauf habe ich keine lust^^

da fällt mir grad noch ein, was ist eigentlich mit Dantes Inferno XD gehört das nicht auch in die Kategorie AA auch wenns Hack n Slay ist wie der rest xD
Benutzeravatar
superboss
Beiträge: 5641
Registriert: 26.10.2009 17:59
Persönliche Nachricht:

Beitrag von superboss »

tja ich hab alle 3 Titel noch nicht gespielt,,,was soll ich da jetzt zur Wahl sagen.?? :lol: Aber ich wusste , dass bei diesem Genre die Definitionen komplett unterschiedlich sind.
Meiner meinung nach gehört zu einem Action Adventure mehr als nur ein paar vereinzelte Rätsel und ne gewisse Abwechslung.
Zuletzt geändert von superboss am 23.12.2010 21:50, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
DoubleR88
Beiträge: 1293
Registriert: 23.03.2007 18:50
Persönliche Nachricht:

Beitrag von DoubleR88 »

CloudAC hat geschrieben:nö, denke von der story her müsste ich erst teil 1 und 2 zocken und darauf habe ich keine lust^^

da fällt mir grad noch ein, was ist eigentlich mit Dantes Inferno XD gehört das nicht auch in die Kategorie AA auch wenns Hack n Slay ist wie der rest xD
sowohl teil 1 als auch teil 2 ist epic
Akill
Beiträge: 296
Registriert: 30.08.2002 02:59
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Akill »

Bayonetta war trotz gutem Willen so gar nichts für mich. Mir war das Szenario zu abgedreht und das Kampfsystem zu hektisch. Da fand ich DMC 4 viel besser (ich weiß dass es nicht aus diesem jahr stammt). Die anderen beiden Kandidaten habe ich nicht gespielt. Wobei Castlevania sicher noch meine Xbox von innen sehen wird.
Benutzeravatar
X-Live-X
Beiträge: 1255
Registriert: 25.06.2005 18:28
Persönliche Nachricht:

Beitrag von X-Live-X »

DARK-THREAT hat geschrieben:GoW.. naaaaja. Ganz fade Kost, wenn man aus den 90'ern stammt, wo es bessere "Action-Adventures" gab. Ich erinnere nur mal an Turok. Sowas fesselt einem schon mehr als dieses (mist, die Story geht am Ende weiter, um ein Nachfolger kaufen zu müssen) God of War. Alles nurnoch GEldmache - ohne mich. :)

Peace.
Nie gespielt, oder?
Benutzeravatar
DARK-THREAT
Beiträge: 10780
Registriert: 09.11.2010 04:07
Persönliche Nachricht:

Beitrag von DARK-THREAT »

X-Live-X hat geschrieben:
DARK-THREAT hat geschrieben:GoW.. naaaaja. Ganz fade Kost, wenn man aus den 90'ern stammt, wo es bessere "Action-Adventures" gab. Ich erinnere nur mal an Turok. Sowas fesselt einem schon mehr als dieses (mist, die Story geht am Ende weiter, um ein Nachfolger kaufen zu müssen) God of War. Alles nurnoch GEldmache - ohne mich. :)

Peace.
Nie gespielt, oder?
Angespielt und nicht als gut eingestuft. Da war Rayman damals besser und das war schon schlecht.
Und wie schonmal (wwoanders hier im Forum) gesagt: Gameplay sollte vor Graphik stehen, vorallem bei solche Games. Und hierin ist GoW total fade.

Was will ich mit Pixelpracht, wenn das Game Müll ist? Aktuelles Beispiel wäre zB auch Bioshock 2 (totaler Müll, zumglück nur ausgeliehen).

Peace.
Benutzeravatar
Master Chief 1978
Beiträge: 2995
Registriert: 19.11.2007 15:21
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Master Chief 1978 »

Wie überraschend! Der Schnetzelgrieche hat wieder zugeschlagen. Schade das sowas zum GOTY gewählt wird.

Klar es war GUT aber mehr auch nicht, Die Waffen waren fast alle gleich, die Story war zum Gähnen (Oh Kratos muss sich mal wieder aus dem Hades kämpfen!) und das Tearin in Innenräumen nervig!

Teil 1 wir auf ewig unerreicht bleiben, ausserdem gehört der dritte auf den Index! :twisted:
Sylarx
Beiträge: 489
Registriert: 29.06.2009 10:16
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Sylarx »

CH-RYUKAGE-CH hat geschrieben:
Sylarx hat geschrieben:also Castlevania hätte mMn Platz 1 verdient weil was ich in GoW3 gesehen habe so geil es auch inszeniert war war einfach der übliche Eintagsbrei und kommt bei weitem nicht an Castlevania heran , Castlevania war ohnehin der Überraschungshit 2010 für mich

GoW3 war keine Steigerung zu GoW2 und ebenfalls kein würdiger Abschluss der Serie , siehe Backtracking ab der Hälfte des Spiels(da scheint denen wohl die Puste ausgegangen zu sein)
du hörst dich so an, als ob du noch nie gow gespielt hast. und weshalb soll backtracking schlecht sein? ist ja nicht so das man nur an zwei orten hinher pendelt.
weil Backtracking einfach unnötig war/ist und mich aufs übelste gestört so sehr sogar das die Euphorie die zu Anfang aufkam flux verflogen war , ich hab schon mal gesagt das das Götterpantheon mehr als den Olymp als Schauplatz und vor allem besteht es aus mehr als 5 Göttern , hättest du in Deutsch und Geschichte aufgepasst wüsstest du das

Mann nicht mal jeder der Bosse hat ein für sich typisches Level bekommen , das war einfach Schauplatz kopiert und ein paar Details verändert und Titanen im Hintergrund laufen lassen.

Für mich liegt GoW3 klar hinter Castlevania , weil eben das dem Genre neues Leben eingehaucht hat und zwar in jeder Hinsicht(allein die R.Carlyle und Stewart Synchro war das Spielen schon wert) , während GoW3 im Vergleich zu 2 schon fast ein Rückschritt war.

GoW2 war das beste und da gibt es nichts dran zu rütteln, GoW3 war nur noch ein Schatten dessen. Ich würd vorschlagen die Kategorie Hackn Slay einzuführen , in Action Adventure passt GoW überhaupt nicht , denn der Adventure Part ist nicht vorhanden es ist pure sinnlose Action auf hohem Niveau aber nicht mehr.
Zuletzt geändert von Sylarx am 24.12.2010 15:54, insgesamt 1-mal geändert.