Kalga hat geschrieben:@Wulgaru
Den hab mir auch heut angesehn und fand den echt nicht schlecht, mal abgesehn von den letzten 5-10 minuten...
Gut, wer mit der Erwartung Horrorfilm rangeht machts verkehrt
Ich checks ehrlich gesagt nicht. Der Plot hat riesige Löcher, die beiden Wissenschaftler verhalten sich wie fünfjährige, das Ende ist völlig bescheuert und insgesamt habe ich jedes einzelne Element so schon mal gesehen...teilweise konnte man die Szenen wirklich Bild zu Bild vorhersagen.
Anders als bei Species 2,3 oder 4 die einfach wissen das sie mies sind (und daher sehr viel Spaß bringen), war dieser Film hier viel zu teuer....Trash soll er ja glaube ich nicht sein....
Der einzige Mehrwert war für mich echt das visuell sehr interessante "Monster".
@Topic Tudors - Die letzten Tage des Königs
Hatte die Serie nicht mal so eine Art "Henry regiert" Story? Das ist ja jetzt nur noch Soap mit Softpornoszenen. Geradezu peinlich wie gut die Serie immer noch besetzt ist....
Über Geschmack lässt sich immer streiten. Ich hab den Film zumindest genossen. Aber der Vergleich mit Species hinkt schon, oder nicht? Species als trashigen Scifi-horrorflick auf der einen und auf der anderen Splice. Ein Film, welcher trotz Monster eher als Drama oder Charakterstudie durchgeht und nebenbei noch n bisschen Sozialkritik betreibt. Klar ist Splice fern von Perfektion, dennoch war er vom Finale abgesehn ne runde Sache. Vielleicht bekommen wir ja irgendwann n alternatives Ende spendiert.
Bei mir läuft grad Severance-Ein blutiger Betriebsausflug
bekommt gute 8,5/10 schon aufgrund des Schrulligen "Kanonenfutters"^^
@Kalga
Eben weil Splice so ambitioniert ist, fallen mir die Kritikpunkte ja so auf. Wie schon gesagt: Plotholes, Ende, Charaverhalten=grenzdebil, 0815-Struktur (dadurch sehr vorhersehbar). Wenn der Film eben einfach nur Trash wie Species wäre (und in der Grundstruktur sind Species 2-4 tatsächlich identisch aufgebaut)...es wäre besser für ihn.
So würde ich jedem Fan von solchen Sachen eher so etwas wie Hollow-Man empfehlen. Der ist zwar auch 0815, funktioniert aber in jeder Hinsicht besser....und hat auch einen Spannungsbogen und nicht einfach sinnlose "oh wir haben ja nur noch 10 Minuten Film übrig, da müssen wir mal was eskalieren lassen"-Action...selbst wenn ich ihn bis dahin gut gefunden hätte...das hätte es kaputt gemacht.
Wulgaru hat geschrieben:Meine negative Meinung über den Film dürfte aber auch wegen der Vergewaltigungszene kommen...es gibt nichts schlimmeres für mich, als ein so sensibles Element so zu präsentieren....
Klar, sensibles Thema, aber auch nicht zum reinen Selbstzweck im Film. Ist halt Geschmackssache. Ich schau mir auch zwischendurch mal gern nen Rape´n Revenge Film an und freu mich auch dementsprechend auf das Remake von "I Spit on your Grave".
Bei dem Ende von Splice stimm ich dir ja voll und ganz zu. Es wirkt... im großen und ganzen falsch. Aber wieso Charaverhalten=Grenzdebil? Nur weil die zwei auf ihrem Fachgebiet überlegen sind, sind es immer noch Menschen mit Fehlern und Schwächen. Fachidioten halt
Und Hollow Man find ich auch passender als vergleich, obwohl ich den ätzend langweilig fand (Einzig coole Szene mit dem Gorilla )
Einigen wa uns drauf, dass wa den gleichen Film unterschiedlich gesehn haben.
Unerwartet unterhaltsam, obwohl ich Jennifer Aniston eigentlich nicht mag. Besonders wie Gerard Butler den Ex-Mann spielt ist sehr lustig - man nimmt ihm echt ab, wie er sich drüber freut, seiner Ex eins auszuwischen
Leider flacht der Film im letzten Viertel ein kleines bisschen ab, ist aber dennoch ganz gut anschaubar.
Zum zweiten mal mit erhöhter Detailaufmerksamkeit gesehen....
was die Story angeht bin ich a) witzigerweise diesmal gegenteiliger Meinung über die Deutung als beim ersten mal, finde sie b) aber auch nicht mehr so gut...im Grunde ist das ganze ein ziemlicher Rip-Off von Vanilla Sky (was wiederum natürlich auf verschiedenen Dick- und Lem-Szenarien basiert)...egal von welcher der beiden Versionen.
Anderseits hat dieser Film eine dermaßen perfekte Klimax und geniale Action, wie man sie bisher nur von Cameron und Verhoeven u.a. zu ihren besten Zeiten kannte....genialer Film 10/10
und das brachte uns natürlich auf:
Einfach nur gut...geht auch ohne Action, dass Konzept. :wink: 10/10
Martyrs ist ein wirklich gutes stück Film geworden, dessen Thema für mich hochinteressant war zumal ich mich damit ausgiebig beschäftige.
Leider bremst sich der Film öfters aus, da werden Hauptcharaktere gewechselt, die Genrezutaten haben oft zu harte Übergänge wo durch der Genremix nicht ganz so gut funktioniert. Handlungsebenen werden zu schnell angerissen und beendet. Die Beziehung der beiden zu schwach eingeführt wobei auch ein Gefühl von absoluter Gleichgültigkeit ensteht. Auch war der Film von der Gewalt her extrem hochgehypt, klar er hat schon krasse Szenen aber diesen Szenen fehlt wiederum etwas an Inzenierung. Ich weise da mal auf "Bennys Video" hin dessen Bolzenschussgerät Szene durch die einfache Perspektive und den Geräuschen, ein Gefühl ausgelöst hat was keine "Harte Szene" bei mir vorher verursacht hat. Grund: der Gewalt wurde jeglicher "Unterhaltungswert" entzogen und baut sich ausschließlich im Kopf zusammen. Diese Inzenierung und das Spiel mit der Psyche hat mir gefehlt. Was macht den Film so besonders? ich denke es ist die Komplexität des Themas, das für einen Horrorfilm( und das will Martyrs im großen Teil sein) für sehr viel Gesprächsstoff sorgen wird.
Fazit: Martyrs entwickelt eine auf vielen Ebenen spielende, Komplexe und sehr Interessante Geschichte die noch etwas Feinschliff vertragen hätte.
$tranger hat geschrieben:Unerwartet unterhaltsam, obwohl ich Jennifer Aniston eigentlich nicht mag.
D:
Ich fand eben fast alle ihre Rollen ausgesprochen nervig und die Art Charakter, den Sie oft spielt kann ich auch nicht leiden.
Außerdem ist sie auch rein als Frau so gar nicht mein Typ ^^
)
