Schlechte Grafikkarte = schlechter Spieler?
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
- Beiträge: 15
- Registriert: 08.12.2010 15:11
- Persönliche Nachricht:
Schlechte Grafikkarte = schlechter Spieler?
Hi,
Ich habe mal irgendwo in einem Bericht von Steam gelesen, dass wenn man eine ungenügende Hardware hat, dass man auch nicht flüssig bzw. gut spielen kann. Da ich eine ATI X600 Grafikkarte habe und das ich finde das, dass Spiel (CSS) bei mir nicht flüssig läuft habe ich mich gefragt, ob das wirklich so ist? Könntet ihr mir da vielleicht helfen?
Mfg. r4pst4r
Ich habe mal irgendwo in einem Bericht von Steam gelesen, dass wenn man eine ungenügende Hardware hat, dass man auch nicht flüssig bzw. gut spielen kann. Da ich eine ATI X600 Grafikkarte habe und das ich finde das, dass Spiel (CSS) bei mir nicht flüssig läuft habe ich mich gefragt, ob das wirklich so ist? Könntet ihr mir da vielleicht helfen?
Mfg. r4pst4r
- YokoOHHNoo
- Beiträge: 1263
- Registriert: 07.11.2010 10:48
- Persönliche Nachricht:
Joa, eine langsame Grafikkarte sorgt für eine schlechte Bildwiederholungsrate. Flüssig ist ein Spiel dann, wenn du durchgehend mindestend 25 Bilder pro Sekunde hast (Frames per Second, oder auch fps, f/s). Bei nem Shooter wie CSS wären allerdings noch mehr fps von Vorteil (40-80), damit es sich flüssiger anfühlt.
Wenn du weniger fps hast, kann das neben einer schwachen Grafikkarte aber auch an einer zu langsamen CPU liegen. Es ist daher schwierig zu sagen, ob es bei dir nun an der Grafikkarte oder an was anderem liegt. Wie sieht dein restliches System aus (Mainboard, RAM, CPU)?
Helfen könnte, eine niedrigere Auflösung oder Detailstufe zu wählen sowie auf Antialiasing und Anistrope Filterung zu verzichten.
Ich weiß nicht wie anspruchsvoll CSS ist, bisher bin ich aber davon ausgeganen, dss eine x600 auf mittleren Einstellungen für das Spiel reichen sollte.
Wie genau äußert sich das "nicht flüssig laufen" bei dir? Hast du das Gefühl, es ruckelt nur ab und zu mal oder ist es konstant zu langsam? Mit Tools wie Fraps kannst du die Bildwiederholungsrate anzeigen lassen. Das solltest du mal ausprobieren.
Wenn du weniger fps hast, kann das neben einer schwachen Grafikkarte aber auch an einer zu langsamen CPU liegen. Es ist daher schwierig zu sagen, ob es bei dir nun an der Grafikkarte oder an was anderem liegt. Wie sieht dein restliches System aus (Mainboard, RAM, CPU)?
Helfen könnte, eine niedrigere Auflösung oder Detailstufe zu wählen sowie auf Antialiasing und Anistrope Filterung zu verzichten.
Ich weiß nicht wie anspruchsvoll CSS ist, bisher bin ich aber davon ausgeganen, dss eine x600 auf mittleren Einstellungen für das Spiel reichen sollte.
Wie genau äußert sich das "nicht flüssig laufen" bei dir? Hast du das Gefühl, es ruckelt nur ab und zu mal oder ist es konstant zu langsam? Mit Tools wie Fraps kannst du die Bildwiederholungsrate anzeigen lassen. Das solltest du mal ausprobieren.
-
- Beiträge: 15
- Registriert: 08.12.2010 15:11
- Persönliche Nachricht:
Mit nicht flüssig meine ich, dass wenn ich z.B. jemanden anschnieße und das es ein ganz kleines bisschen (hört sich wenig an aber mich störts) dauert bis der jenige dann stirbt. Und ja die X600 reicht für CSS aber trotzdem laggt es auch oft wenn zu viele details auf dem Bildschirm zu sehen sind.
Mein PC :
Computer
Betriebssystem Microsoft Windows XP Home Edition
OS Service Pack Service Pack 3
DirectX 4.09.00.0904 (DirectX 9.0c)
Motherboard
CPU Typ Intel Pentium 4 640, 3200 MHz (16 x 200)
Motherboard Name Dell Dell DM051
Motherboard Chipsatz Intel Lakeport-G i945G
Arbeitsspeicher 1024 MB (DDR2-400 DDR2 SDRAM)
BIOS Typ Phoenix (02/03/06)
Anzeige
Grafikkarte ATI Radeon X300/X550/X1050 Series Secondary (256 MB)
Grafikkarte ATI Radeon X300/X550/X1050 Series (256 MB)
3D-Beschleuniger ATI Radeon X600 (RV370)
Monitor Dell E196FP [NoDB] (FC99861M01HM)
Mein PC :
Computer
Betriebssystem Microsoft Windows XP Home Edition
OS Service Pack Service Pack 3
DirectX 4.09.00.0904 (DirectX 9.0c)
Motherboard
CPU Typ Intel Pentium 4 640, 3200 MHz (16 x 200)
Motherboard Name Dell Dell DM051
Motherboard Chipsatz Intel Lakeport-G i945G
Arbeitsspeicher 1024 MB (DDR2-400 DDR2 SDRAM)
BIOS Typ Phoenix (02/03/06)
Anzeige
Grafikkarte ATI Radeon X300/X550/X1050 Series Secondary (256 MB)
Grafikkarte ATI Radeon X300/X550/X1050 Series (256 MB)
3D-Beschleuniger ATI Radeon X600 (RV370)
Monitor Dell E196FP [NoDB] (FC99861M01HM)
- YokoOHHNoo
- Beiträge: 1263
- Registriert: 07.11.2010 10:48
- Persönliche Nachricht:
Hm also ich bin mir nicht sicher, und ich hoffe, es melden sich hier noch Leute zu Wort, die mehr Erfahrung mit diesem Spiel haben als ich.
Aber ich glaube dass CSS schon ein ziemlicher CPU Fresser war, wobei ich mir nicht vorstellen kann, dass ein schneller P4, wie du ihn hast nicht dafür reicht. Auch 1GB RAM sollte für das Spiel eigentlich reichen.
Traten die Verzögerungen schon immer auf? Passiert das auch, wenn du offline gegen Bots zockst? Vllt liegt es ja an der Netzwerk Verbindung.
Aber ich glaube dass CSS schon ein ziemlicher CPU Fresser war, wobei ich mir nicht vorstellen kann, dass ein schneller P4, wie du ihn hast nicht dafür reicht. Auch 1GB RAM sollte für das Spiel eigentlich reichen.
Traten die Verzögerungen schon immer auf? Passiert das auch, wenn du offline gegen Bots zockst? Vllt liegt es ja an der Netzwerk Verbindung.
-
- Beiträge: 15
- Registriert: 08.12.2010 15:11
- Persönliche Nachricht:
- YokoOHHNoo
- Beiträge: 1263
- Registriert: 07.11.2010 10:48
- Persönliche Nachricht:
Sollte eigentlich gehen. Es würden nur PCI-E Karten nicht bei dir laufen, für die das Netzteil zu schwach ist. Ob PCI-E 1.0 oder 2.0 ist egal, ist in beide Richtungen abwärtskompatibel. Die 8500gt sollte aber recht genügsam sein.
Wirklich schnller ist die Grafikkarte, glaube ich net. laut der Übersicht, sind es so 30% Mehrleistung.
http://www.videocardbenchmark.net/video ... ce+8500+GT
Wenn du eine deutliche Leistungssteigerung haben willst, kannst du ruhig eine aktuelle Low-End Karte nehmen. Z.B. die AMD HD 5570 ist schon knapp 2,5 mal so schnell wie die 8600GT, welche ja auch noch mal schneller ist als die 8500gt.
Für aktuell etwas über 50€ bietet sie schon ne recht ordentliche Leistung. Würde in niedrigen bis mittleren Einstellungen sogar für aktuelle Games reichen, wenn der Rest vom System mitspielt.
EDIT: du meinst ja sogar nur ne 8500GS. Die ist nochmal langsamer als die GT. Also die HD 5570 sollte dann locker mindestens die 3fache Leistung der 8500GS schaffen. Falls du dir überlegst, die 8500GS zu kaufen, kann ich daher nur von abraten, sie dürfte nicht mal schneller sein als deine jetzige x600.
EDIT 2: Irgendwie finde ich gar keine 8500 GS, meinst du vllt die 8400 GS? Die ist tatsächlich nochmal langsamer als deine x600. Damit läuft das Spiel also mit Sicherheit nicht besser.
Wirklich schnller ist die Grafikkarte, glaube ich net. laut der Übersicht, sind es so 30% Mehrleistung.
http://www.videocardbenchmark.net/video ... ce+8500+GT
Wenn du eine deutliche Leistungssteigerung haben willst, kannst du ruhig eine aktuelle Low-End Karte nehmen. Z.B. die AMD HD 5570 ist schon knapp 2,5 mal so schnell wie die 8600GT, welche ja auch noch mal schneller ist als die 8500gt.
Für aktuell etwas über 50€ bietet sie schon ne recht ordentliche Leistung. Würde in niedrigen bis mittleren Einstellungen sogar für aktuelle Games reichen, wenn der Rest vom System mitspielt.
EDIT: du meinst ja sogar nur ne 8500GS. Die ist nochmal langsamer als die GT. Also die HD 5570 sollte dann locker mindestens die 3fache Leistung der 8500GS schaffen. Falls du dir überlegst, die 8500GS zu kaufen, kann ich daher nur von abraten, sie dürfte nicht mal schneller sein als deine jetzige x600.
EDIT 2: Irgendwie finde ich gar keine 8500 GS, meinst du vllt die 8400 GS? Die ist tatsächlich nochmal langsamer als deine x600. Damit läuft das Spiel also mit Sicherheit nicht besser.
Zuletzt geändert von YokoOHHNoo am 08.12.2010 18:30, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 15
- Registriert: 08.12.2010 15:11
- Persönliche Nachricht:
Ok, danke ich hätt noch ne frage unswar ist die Nvidia Geforce 7600 GS PCI Express 512 MB besser oder die ich vorhin gennant habe, obwohl ich eher denke das die andere besser ist weil die ne höhere zahl hat oder nicht ^^?
Und in einem anderen forum wo ich ne andere frage gestellt habe wurde mir gesagt das die 7600GS 3 mal besser leistung als die X600 hat, stimmt das?
Und in einem anderen forum wo ich ne andere frage gestellt habe wurde mir gesagt das die 7600GS 3 mal besser leistung als die X600 hat, stimmt das?
- YokoOHHNoo
- Beiträge: 1263
- Registriert: 07.11.2010 10:48
- Persönliche Nachricht:
Also die 7600GS ist schneller als eine 8400GS! und auch schneller als eine x600. Aber 3mal ist übertrieben. Im Benchmarkvergleich schaut die Punkteverteilung wie folgt aus
7600GS bei 285 Punkte
8500GT 235 Punkte
x600 pro 185 Punkte
8400Gs 166 Punkte
eine HD 5570 hat im gleichen Benchmark 755 Punkte!
Also ich halte alles unter der HD 5570 einfach für Geldrauswurf. Die Karte ist hervorragend für den Preis. Und die anderen bisher genannten Karten bieten nicht einmal die halbe Leistung kosten aber trotzdem teilweise mehr als die Hälfte.
EDIT: Auf die Bennung der Karte musst du nicht viel geben. Generell gibt die erste Zahl die Generation die 7600GS ist eine Geforce 7 und die 8400 eine Geforce 8. Die wichtigeren Zahlen sind die dahiner. Ab 500 geht Mid-Range los, und die Low-End Karten der nächsten Generation kommen meist immer noch nicht an die alten Mid-Range Karten ran. Wobei das auch von Generation zu Generation unterschiedlich ist. Dann kommt es auch schon mal vor, das Karten einfach umbenannt werden, so ist z.B. die 8800gt exakt die gleiche Karte wie die 9800gt. Die neuen Nvidia haben sogar ein ganz anderes Namensschema. Das einzige, das etwas bringt, ist nach Benchmarks zu schauen.
7600GS bei 285 Punkte
8500GT 235 Punkte
x600 pro 185 Punkte
8400Gs 166 Punkte
eine HD 5570 hat im gleichen Benchmark 755 Punkte!
Also ich halte alles unter der HD 5570 einfach für Geldrauswurf. Die Karte ist hervorragend für den Preis. Und die anderen bisher genannten Karten bieten nicht einmal die halbe Leistung kosten aber trotzdem teilweise mehr als die Hälfte.
EDIT: Auf die Bennung der Karte musst du nicht viel geben. Generell gibt die erste Zahl die Generation die 7600GS ist eine Geforce 7 und die 8400 eine Geforce 8. Die wichtigeren Zahlen sind die dahiner. Ab 500 geht Mid-Range los, und die Low-End Karten der nächsten Generation kommen meist immer noch nicht an die alten Mid-Range Karten ran. Wobei das auch von Generation zu Generation unterschiedlich ist. Dann kommt es auch schon mal vor, das Karten einfach umbenannt werden, so ist z.B. die 8800gt exakt die gleiche Karte wie die 9800gt. Die neuen Nvidia haben sogar ein ganz anderes Namensschema. Das einzige, das etwas bringt, ist nach Benchmarks zu schauen.
Zuletzt geändert von YokoOHHNoo am 08.12.2010 18:44, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 15
- Registriert: 08.12.2010 15:11
- Persönliche Nachricht:
- YokoOHHNoo
- Beiträge: 1263
- Registriert: 07.11.2010 10:48
- Persönliche Nachricht:
Hier hast du mal eine Orientierung. Das ist schon recht umfangreich der Benchmarkvergleich: http://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php (und dann nach Rank rechts sortieren).
Anzumerken ist, dass natürlich eine schnelle Grafikkarte auch einen schnellen Prozessor erfordert, damit sie ihre Leistung voll nutzen kann.
Sagst du noch, für was du dich entschieden hast
?
Anzumerken ist, dass natürlich eine schnelle Grafikkarte auch einen schnellen Prozessor erfordert, damit sie ihre Leistung voll nutzen kann.
Sagst du noch, für was du dich entschieden hast

-
- Beiträge: 15
- Registriert: 08.12.2010 15:11
- Persönliche Nachricht:
- YokoOHHNoo
- Beiträge: 1263
- Registriert: 07.11.2010 10:48
- Persönliche Nachricht:
Hm wieviel bezahlst du dafür? Imho ist alles über 25€ zu teuer. Wie gesagt HD 5570 hat mehr als die doppelte Leistung. Wenn dir 55€ zu teuer sind, würde sich vllt noch die HD 5450 anbieten für 32€:
http://geizhals.at/?cat=gra16_512&xf=14 ... 450&sort=p
Die ist auch schneller als ne 7600GS (325 Punkt), frisst weniger Strom und bietet DriectX 10 und 11 (auch wenn sie für neue Spiele zu lahm ist). Die 7600 ist halt schon sehr veraltet...
http://geizhals.at/?cat=gra16_512&xf=14 ... 450&sort=p
Die ist auch schneller als ne 7600GS (325 Punkt), frisst weniger Strom und bietet DriectX 10 und 11 (auch wenn sie für neue Spiele zu lahm ist). Die 7600 ist halt schon sehr veraltet...
-
- Beiträge: 15
- Registriert: 08.12.2010 15:11
- Persönliche Nachricht:
- YokoOHHNoo
- Beiträge: 1263
- Registriert: 07.11.2010 10:48
- Persönliche Nachricht:
Das könntest du auch mit ner HD 5570 nur mäßig, nur so zur Info die aktuellen Performance (100 bis 200€) und High-End Karten (200 bis 500) sind nochmal locker 4 bis 6 mal schneller als diese
.
Der Vorteil bei der HD 5450 wär eben neben den Argumenten, die ich oben schon genannt habe, dass du sie neu kaufst, mit Garantie und Rückgaberecht. Und ein Vorteil der auch nicht zu verachten ist: die HD 5450 ist passiv gekühlt, also macht keinen Krach und hat keinen anfälligen Lüfter.
Ne 5 Jahre alte Nvidia, gibts wahrscheinlich nicht mehr neu für den Preis, oder hast du wirklich ein Angebot gefunden? Ich hab nur was ab 70€ neu gefunden, also bleibt nur ein Gebrauchtkauf.
Ich mein klar bei 20 bis 30€ kann man vllt auch ohne Garantie leben, aber wenns die zum fast gleichen Preis bei nem nachweislich besseren Modell dazu gibt... Deine Entscheidung.

Der Vorteil bei der HD 5450 wär eben neben den Argumenten, die ich oben schon genannt habe, dass du sie neu kaufst, mit Garantie und Rückgaberecht. Und ein Vorteil der auch nicht zu verachten ist: die HD 5450 ist passiv gekühlt, also macht keinen Krach und hat keinen anfälligen Lüfter.
Ne 5 Jahre alte Nvidia, gibts wahrscheinlich nicht mehr neu für den Preis, oder hast du wirklich ein Angebot gefunden? Ich hab nur was ab 70€ neu gefunden, also bleibt nur ein Gebrauchtkauf.
Ich mein klar bei 20 bis 30€ kann man vllt auch ohne Garantie leben, aber wenns die zum fast gleichen Preis bei nem nachweislich besseren Modell dazu gibt... Deine Entscheidung.
-
- Beiträge: 15
- Registriert: 08.12.2010 15:11
- Persönliche Nachricht: