WikiLeaks - Sinnvoll oder Gefahr für die Allgemeinheit?

Hier könnt ihr eigene Umfragen erstellen.

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

WikiLeaks - Sinnvoll oder gefährlich?

Jeder hat das recht die Wahrheit zu erfahren. Sinnvoll!
103
84%
Die Sicherheit ist wichtiger als die Wahrheit. Gefährlich!
12
10%
Solange eine Gefährdung nicht in meiner Nähe zu finden ist, ist es mir egal.
8
7%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 123

Benutzeravatar
JesusOfCool
Beiträge: 34685
Registriert: 27.11.2009 09:55
Persönliche Nachricht:

Beitrag von JesusOfCool »

@cosii: das ist aber was anderes. die nordkoreaner sind komplett uninteressant, die haben keine bodenschätze und wissen über den rest der welt haben die schon gar nicht. das einzige was da stört sind die etwaigen nuklearsprengwaffen. und den guten kim zu killen würd nix bringen, haben die nordkoreaner eben einen toten sohn gottes den sie genauso verehren wie seinen imperator-gott vater und es gibt einen anderen der vielleicht ohne zu fackeln nen atomkrieg beginnt.

putin ist zu uninteressant. außerdem auch gut bewacht und so.

saddam hussein zu finden war ja auch nicht so einfach wie man meint. die haben den ja erst monate nachdem sie das land schon fast komplett besetzt hatten aus irgend nem loch gezogen.
man kann sich schon gut verstecken wenn man gesucht wird, auch vor der CIA, interpol und dem mossad.

assange im gegensatz dazu gehört zu einer organisation, die theoretisch jedem staat schaden zufügen könnte. gejagt wird er auch nur deshalb, weil er die einzige bekannte person ist. und es gibt sicher mehr hohe politiker denen es nicht genug ist, wenn so jemand nur hinter gittern sitzt. da erzählt er dann evtl allen anderen häftlingen irgendwelche dinge die noch keiner weiß und das leck könnte man niemals stopfen.

@boesor: deine theorie könnte natürlich auch zutreffen, klar. ich denke trotzdem, dass sie von ihm lebendig mehr profitieren als tot. und wenn jemand sowas weiß, dann doch wohl die ^^

@dark engineer: klar ist es noch nicht gesagt, ob er das wirklich getan hat oder nicht, aber glauben tu ichs trotzdem nicht. für mich riecht das irgendwie n bisschen zu streng.
Benutzeravatar
Pyoro-2
Beiträge: 28311
Registriert: 07.11.2008 17:54
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Pyoro-2 »

²Wulgaru
Das sagt sich von Zuhause aus auch leicht, aber, er wird ja wissen, ob er schuldig oder nicht ist. ^^ Und wenn er nicht schuldig ist und nach all dem hin- und her, ...ich weiß nicht, ob ich da scharf drauf wär. Assange Meinung scheint ja schon zu sein, dass das ganze 'ne Intrige gegen ihn is' (oder jedenfalls kommuniziert er das öffentlich).

Was hat er denn davon, nach Schweden zu gehen? Kann vllt beweisen, dass er unschuldig ist, aber wer weiß, wie lange sich der Prozess dafür zieht...das kann ja Monate dauern ^^
Wie gesagt, hätte ich glaub auch keine Lust drauf =)
Benutzeravatar
Wulgaru
Beiträge: 29391
Registriert: 18.03.2009 12:51
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Wulgaru »

Ja, hätte ich auch nicht. Ist letztendlich aber trotzdem Justizflucht, da kann man nichts gegen sagen. Es ja wie gesagt Schweden und nicht Syrien, wo ihm der Prozess gemacht werden soll. Da wird die Welt mit Argusaugen drauf gucken, daher ist das er jetzt macht glaube ich sogar eher zu seinem Schaden.

Wikileaks würde auch ohne ihn funktionieren, da ist sowas glaube ich schon elementar schädlicher:
http://www.tagesschau.de/ausland/wikileaks232.html
Benutzeravatar
Boesor
Beiträge: 7853
Registriert: 09.12.2009 18:49
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Boesor »

Pyoro-2 hat geschrieben: Assange Meinung scheint ja schon zu sein, dass das ganze 'ne Intrige gegen ihn is' (oder jedenfalls kommuniziert er das öffentlich).
ja gut, das würde er wohl in beiden Fällen sagen. Eignet sich ja auch hervorragend als Schutzbehauptung.
Was hat er denn davon, nach Schweden zu gehen? Kann vllt beweisen, dass er unschuldig ist, aber wer weiß, wie lange sich der Prozess dafür zieht...das kann ja Monate dauern ^^
Wie gesagt, hätte ich glaub auch keine Lust drauf =)
naja, also wenn er in Schweden entlastet wäre müsste er sich nicht mehr verstecken, da hätte er ja schon was davon.

Und ich bezweifle ganz stark, dass irgendjemand Assange töten will, es würde einfach überhaupt nichts bringen.
wikileaks ist weit mehr als nur seine person.
Benutzeravatar
Pyoro-2
Beiträge: 28311
Registriert: 07.11.2008 17:54
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Pyoro-2 »

Scheinen ja aber nur die "Überkapazität" Server gewesen zu sein...naja, leider typisch amazon. Als shop echt klasse, aber die Unternehmensphilosophie ist schon unter aller Sau ^^''

Sicher würde WikiLeaks auch ohne ihn funktionieren, aber wie gesagt...ich würd da glaub auch etwas paranoid vorkommt ;)
Und Justizflucht würd ich's nicht nennen, wenn mich ein Land rauswirft, und sich dann beschwert, dass ich nicht mehr da bin. Ich glaub nicht, dass es 'ne Verpflichtung gibt, zurückzukommen; mindestens mal keine moralische ^^

²boesor
Joar, aber angenommen das tatsächlich nur 'ne Intrige ggn ihn oder sagen wir er glaubt wirklich, dass es eine ist, und sagt es nicht nur so, dann ist ja die Frage: was wollen die damit erreichen? Wenn er vor Gericht eh nur freigesprochen wird, bringt's nicht viel, außer ihm weitere publicity zuzuwerfen ^^
Benutzeravatar
Wulgaru
Beiträge: 29391
Registriert: 18.03.2009 12:51
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Wulgaru »

Pyoro-2 hat geschrieben:
Und Justizflucht würd ich's nicht nennen, wenn mich ein Land rauswirft, und sich dann beschwert, dass ich nicht mehr da bin. Ich glaub nicht, dass es 'ne Verpflichtung gibt, zurückzukommen; mindestens mal keine moralische ^^
Wenn er unschuldig ist sicher nicht.
Aber sollte es eine "Verschwörung" sein, muss man auch mal bedenken das die wie auch immer gearteten Hintermänner dieser Verschwörung das Wort "Märtyrer" auch schon irgendwo mal gelesen haben dürften.

Was noch der dritte Weg sein könnte:
Die Studentin (war sie doch oder?) will sich rächen/wichtig machen. Das ist natürlich ebenfalls eine äußerst böswillige Unterstellung, sollte wirklich etwas passiert sein, wäre aber auch eine Möglichkeit.
Benutzeravatar
kaos_theorie
Beiträge: 1249
Registriert: 17.05.2008 17:57
Persönliche Nachricht:

Beitrag von kaos_theorie »

@Pyo

Es geht ja nicht darum ob er Lust drauf hat oder nicht.
Wenn er sich nicht stellt, spielt er all seinen Gegner in die Hände weil sie denselben Satz wie Wulgaru vorbringen.
Ich denke er versteckt sich einfach, weil er weiss, dass er, sobald er in Schweden ist, nach dem Prozess von den Ami's gekascht wird. ;)
Benutzeravatar
Pyoro-2
Beiträge: 28311
Registriert: 07.11.2008 17:54
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Pyoro-2 »

Naja, aber solange internat. nach ihm gefahndet wird, ist das Medieninteresse natürlich riesig. Und jede publicity ist besser als keine...und gerade bei sowas wie WikiLeaks - da passt doch 'n kontroverser Sprecher als Aushängeschild ^^ Zumal deren bester Schutz mehr oder weniger ihre Bekanntheit ist.

Find das zZ nicht so eindeutig zu bestimmen, ob die Sache WikiLeaks nicht mehr hilft als schadet ;)

€: Dass sich die Mädels das "einfach nur so" ausgedacht haben halte ich persönlich übrigens mehr oder weniger für das wahrscheinlichste ^^
Aber is' halt klar, von Außen kann man sowas nicht beurteilen. Die Mädels dürften wissen was Sache ist, Assange weiß zumindest, ob er's getan hat oder nicht, aber der Rest kann halt nur spekulieren =)

€²: "Vergewaltigung"? Mh.
" "Es gab ein Problem mit dem Kondom", zitierte die britische "Daily Mail" eine Quelle bei der schwedischen Polizei über den Vorfall am 14. August, "es war gerissen"." o0
http://www.n-tv.de/politik/Ermittlung-o ... 52306.html
Zuletzt geändert von Pyoro-2 am 02.12.2010 12:45, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
kaos_theorie
Beiträge: 1249
Registriert: 17.05.2008 17:57
Persönliche Nachricht:

Beitrag von kaos_theorie »

Was ich halt auch schwer interessant finde ist, dass eigentlich nur die USA in den "Dreck" gezogen werden. Als hätten andere Länder in jüngster Zeit keien große Scheisse gebaut...
Benutzeravatar
JesusOfCool
Beiträge: 34685
Registriert: 27.11.2009 09:55
Persönliche Nachricht:

Beitrag von JesusOfCool »

Boesor hat geschrieben: Und ich bezweifle ganz stark, dass irgendjemand Assange töten will, es würde einfach überhaupt nichts bringen.
der satz hat mich jetzt auf ne idee gebracht. vielleicht wollen die amis ihn ja lebend damit er ihnen hilft die ganze organisation auseinander zu nehmen.

das wär da mMn aber auch der einzige grund ihn am leben zu lassen.

@dark engineer: ist das wirklich so, oder ist das das einzige das in den medien kursiert?
Benutzeravatar
kaos_theorie
Beiträge: 1249
Registriert: 17.05.2008 17:57
Persönliche Nachricht:

Beitrag von kaos_theorie »

@Jese

Vergleiche die Inofrmationen die über andere Läner existieren bei Wikileaks mit denen die über die USA existieren. ;)
Benutzeravatar
Wulgaru
Beiträge: 29391
Registriert: 18.03.2009 12:51
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Wulgaru »

Naja...USA so schlecht wegkommen...stimmt ja eigentlich nicht. Ist ja nicht so das da irgendwelche Schweinereien ans Tageslicht gekommen sind.
Das was Brisanz hat sind die Analysen NahOst und Türkei und das wirft eher ein schlechtes Licht auf die und nicht auf die USA.
Benutzeravatar
Pyoro-2
Beiträge: 28311
Registriert: 07.11.2008 17:54
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Pyoro-2 »

WikiLeaks kann ja auch nur veröffentlichen, was ihnen jmd zuspielt. Und ich glaub in bspw. Deutschland sind Leute, die sowas durchziehen würden, wie jezz manche der Amerikaner getan haben, doch eher selten - aber paar gibt's ja auch.
Über die TollCollect Verträge kann ich mich Heute noch aufregen ^^

²Tot/Lebendig
Gibt schon genug Ami Politiker, die ihn öffentlich tot sehen wollen. Ich würd die ja wegen Morddrohungen anklagen, aber gut ^^
Benutzeravatar
JesusOfCool
Beiträge: 34685
Registriert: 27.11.2009 09:55
Persönliche Nachricht:

Beitrag von JesusOfCool »

über die USA gibts ja außerdem auch genug zu berichten, haben ja nen sehr stark aktiven geheimdienst... oder mehrere...

@pyo: das mit der klage sollte ihm vielleicht mal jemand sagen. aber muss man um sowas einzureichen nicht persönlich dort erscheinen?
Benutzeravatar
Pyoro-2
Beiträge: 28311
Registriert: 07.11.2008 17:54
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Pyoro-2 »

Achwas, bei den Amis reicht's bestimmt*, 'n Anwalt vorbeizuschicken ^^
...ich würd mir das Kalenderblatt des Tages ja schon eingerahmt an die Wand hängen, an dem Palin wegen Morddrohung 500$ Strafe bezahlen und 3 Tage gemeinnützige Arbeit verrichten muss :ugly:

*Hollywood sayz so