Splinter Cell 6: Kurze Studiovorstellung

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Messenjah
Beiträge: 1282
Registriert: 03.11.2009 14:33
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Messenjah »

800 Leute?? Die haben sich ja einiges vorgenommen... O_o

SPLINTER CELL SPAM FÜR ALLE!! :ugly:
Game&Watch hat geschrieben:Und alle so:"Yeeeaaaah" 8)
S3R10US
Beiträge: 131
Registriert: 30.08.2008 10:56
Persönliche Nachricht:

Beitrag von S3R10US »

Malterminator hat geschrieben:Wie wärs ma mit was Neuem? Also ma so überhaupt jetz auf alle Entwickler bezogen..
Splinter Cell 6 :roll: also ne Trilogie hätte es auch getan.

BTW dieses Bleachen, das muss ich auch machen lol
Dann schlag doch mal "was neues" vor. Dann fällt dir nämlich auf, das mit dem "neu", das ist so ne Sache.
Benutzeravatar
OriginalSchlagen
Beiträge: 3692
Registriert: 09.01.2007 06:22
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: ...

Beitrag von OriginalSchlagen »

Tony hat geschrieben:jaja die jade. immer wieder für den viel besagten, verzeihung, "tittenbonus" wert ins rechte licht gerückt zuwerden. 8)
Von Titten hab ich nu nicht viel gesehen, obwohl ichs mir erhofft hab. Schade. Sonst wärs zumindest in dieser Hinsicht lohnenswert gewesen, sich das anzuschauen.
Benutzeravatar
gunblade91
Beiträge: 350
Registriert: 16.09.2010 12:31
Persönliche Nachricht:

Splinter Cell 6

Beitrag von gunblade91 »

jaja, nach rayman ist ubisoft endlich erwachsen geworden. hoffe nur das splinter cell wieder für beide konsolen wird. wäre nämlich echt schade um die marke wenn die weiter (sorry an alle xboxler) auf der 360 alleine versauern würde.
Benutzeravatar
Chibiterasu
Beiträge: 28966
Registriert: 20.08.2009 20:37
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Chibiterasu »

Ich würde mir vor allem mal ne interessante Story wünschen. Das Gameplay bei Teil 1 bis 3 (ich kenn nur die) war ja schon sehr gut aber diese bescheuerten Krisensituationen waren doch immer so klischeehaft.

Wurde deswegen nie so warm mit Sam Fisher und seiner Welt.
Benutzeravatar
die-wc-ente
Beiträge: 3104
Registriert: 24.12.2008 21:22
Persönliche Nachricht:

Beitrag von die-wc-ente »

Messenjah hat geschrieben:800 Leute?? Die haben sich ja einiges vorgenommen... O_o

SPLINTER CELL SPAM FÜR ALLE!! :ugly:
Game&Watch hat geschrieben:Und alle so:"Yeeeaaaah" 8)

750 programmieren einen neuen und diesmal (für ubisoft) hoffentlich unknackbaren kopierschutz. die restlichen 50 werkeln am eigentlichen spiel. :wink:
Benutzeravatar
crewmate
Beiträge: 18865
Registriert: 29.05.2007 15:16
Persönliche Nachricht:

Beitrag von crewmate »

Paranoia Agent hat geschrieben:Ich würde mir vor allem mal ne interessante Story wünschen. Das Gameplay bei Teil 1 bis 3 (ich kenn nur die) war ja schon sehr gut aber diese bescheuerten Krisensituationen waren doch immer so klischeehaft.

Wurde deswegen nie so warm mit Sam Fisher und seiner Welt.
Das ist Tom Clancys (der kaum noch am Writing beteiligt ist) und ein Problem der USA generell. Die hätten echt mal einen Angriffskrieg daheim nötig. Nur um mal Dampf abzulassen und ihre ganzen Waffen abzufeuern. So viele Spiele die von einer Invasion der USA durch Russland oder zur Abwechslung China handeln. Die habens nötiger als jemals zuvor.
Benutzeravatar
catweazel
Beiträge: 1718
Registriert: 30.01.2010 19:31
Persönliche Nachricht:

Re: ...

Beitrag von catweazel »

Dunkeliz hat geschrieben:
Tony hat geschrieben:jaja die jade. immer wieder für den viel besagten, verzeihung, "tittenbonus" wert ins rechte licht gerückt zuwerden. 8)
Von Titten hab ich nu nicht viel gesehen, obwohl ichs mir erhofft hab. Schade. Sonst wärs zumindest in dieser Hinsicht lohnenswert gewesen, sich das anzuschauen.
ja der sogenannte... ähm brust-bonus bezieht sich auf das weibliche geschlecht, also dass sie wegen ihres geschlechts und der anziehungkraft auf männer dadurch einen sympatiebonus hat, nicht auf ihre oberweite direkt. ;)
abandoned
Beiträge: 701
Registriert: 06.06.2003 17:44
Persönliche Nachricht:

Re: ...

Beitrag von abandoned »

gregrusedski hat geschrieben:
ja. videos die sich nur darum drehen die hackfresse der alten in die kameralinse zu rücken sind überflüssig.
geht es noch sexistischer? geht es noch oberflaechlicher? geht es noch beleidigender? Tut mir Leid, aber solche Aeusserungen sollten einfach nur gebannt werden.
wo bitte ist das sexistisch? die aussage ist geschlechtsneutral und lässt sich auch auf Beland anwenden.

aber moment. war das eine aufforderung? denn ja, weiter gehen kann ich schon noch.
Benutzeravatar
breakibuu
Beiträge: 2022
Registriert: 19.07.2008 11:22
Persönliche Nachricht:

Beitrag von breakibuu »

8O
Bei Ubi Soft scheints wirklich stressig zu sein, Jade Raymond sieht aus, als wäre sie seit Assassins Creed 1 um 10 Jahre gealtert. Die Gute sollte sich vielleicht echt mal ne Pause gönnen... und Splinter Cell auch :)
Nathanael
Beiträge: 214
Registriert: 29.05.2010 07:12
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Nathanael »

***Disclaimer: Diese Aussage befindet sich in keinem Zusammenhang zu der Qualität der UBI Spiele***

Die Jade tut mir leid. Ich fand sie bisher immer sehr charmant und hübsch doch jetzt sieht sie aus als ob sie Magersucht hätte. Was das Bashing angeht, warum soll ein Software Unternhemen ihre hübsche Chefin nicht das Studio vorstellen zu lassen (das ist in erster Linie nur eine Studiovorstellung). Ich kann dieses leere und oft sexistische Gerede nicht aushalten (nach der Veröffenltichung von AC1 wurde sogar ein kurzez Pornocomic veröffenllich, der gezeigt hat, dass Spieler das Game nur kaufen weil Jade mit ihnen etwas anstellt und es wurde angedeutet, dass sie nur das kann). Ich finde Ms. Raymond nicht störend und finde, dass man durchaus wie mit Jade zeigen sollte, dass die Zockerwelt auch anderes beheimatet als übergewichtige Spieler wie meine Wenigkei :D
Benutzeravatar
die-wc-ente
Beiträge: 3104
Registriert: 24.12.2008 21:22
Persönliche Nachricht:

Re: ...

Beitrag von die-wc-ente »

Terminator10 hat geschrieben:
gregrusedski hat geschrieben:
ja. videos die sich nur darum drehen die hackfresse der alten in die kameralinse zu rücken sind überflüssig.
geht es noch sexistischer? geht es noch oberflaechlicher? geht es noch beleidigender? Tut mir Leid, aber solche Aeusserungen sollten einfach nur gebannt werden.
wo bitte ist das sexistisch? die aussage ist geschlechtsneutral und lässt sich auch auf Beland anwenden.

aber moment. war das eine aufforderung? denn ja, weiter gehen kann ich schon noch.
ich hätte gerne mal gewusst wie eine Frau deiner Meinung nach aussehen muss um ein Studio vorzustellen
Benutzeravatar
Chibiterasu
Beiträge: 28966
Registriert: 20.08.2009 20:37
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Chibiterasu »

Finde die Frau nach wie vor sehr sympathisch (und auch hübsch ja :wink: ). Ich meine sie ist unaufdringlich, formuliert verständlich und redet gut und flüssig in die Kamera, sie kommt dabei nicht wie eine hohle Marketingtante die nur Phrasen drischt rüber sondern hat ein begeistertes Blitzen in den Augen (schon eher wie ein weiblicher Spector).

Auch wenn ihre Spiele vielleicht nicht immer das halten was sie verspricht, kaufe ich ihre Leidenschaft für die Spiele ab.

Und wenn sie das vermitteln kann, ist sie schon mal die richtige für den Job. Wenn sie dazu auch noch gut ein Studio leitet, dann sowieso.
Nathanael
Beiträge: 214
Registriert: 29.05.2010 07:12
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Nathanael »

Ganz einfach, wäre sie eine mittelmäßig schöne und sympatische Designerin würde man nicht so auf ihr rumreiten (jetzt nicht zu häßlich, weil sonst würde man darauf rumreiten). Dann würde sie einfach nur das Video kommentieren und sie selber wäre so nicht das Thema. Sätze a la "müssen diese dummen geilen Titten wieder ihre Fresse im Fernsehn zeigen?" zeigen doch nur, dass diejenigen sie als anziehend empfinden. Bei denen ist psychisch was nicht in Ordnung. Entweder können sie es nicht aushalten, dass sie so eine Frau nicht kriegen oder sie sind neidisch. Oder sie haben allgeimen eine primitive Beziehung zu Frauen und sehen sie nur als Sexobjekte. Just my two cents.
abandoned
Beiträge: 701
Registriert: 06.06.2003 17:44
Persönliche Nachricht:

Re: ...

Beitrag von abandoned »

die-wc-ente hat geschrieben:
Terminator10 hat geschrieben:
gregrusedski hat geschrieben: geht es noch sexistischer? geht es noch oberflaechlicher? geht es noch beleidigender? Tut mir Leid, aber solche Aeusserungen sollten einfach nur gebannt werden.
wo bitte ist das sexistisch? die aussage ist geschlechtsneutral und lässt sich auch auf Beland anwenden.

aber moment. war das eine aufforderung? denn ja, weiter gehen kann ich schon noch.
ich hätte gerne mal gewusst wie eine Frau deiner Meinung nach aussehen muss um ein Studio vorzustellen
du verfügst scheinbar nicht über die notwendigen kognitiven fähigkeiten um meine aussage adäquat einzuordnen. von daher nochmal extra für dich.

es geht mir primär nicht darum die attraktivität der präsentierenden person einzuordnen, sondern darum, dass dieses video dem einzigen zweck dient, diese frau zu promoten. desweiteren, wurde sie gezielt dazu ausgewählt, um die notgeile kundschaft zu animieren sich dieses, im kern, inhaltsleere video anzusehen, welches ansonsten keinerlei aufmerksamkeit bekommen hätte. ihre fratze, welche mir im übrigen mit ein paar gramm drauf besser gefallen hat, kürt wohl auch deshalb das vorschaubild.