CoD Black Ops - Österreich-Version indiziert (Liste B)

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
bondKI
Beiträge: 5207
Registriert: 11.05.2007 19:38
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Pfffffffff Schlechtes Spiel, aber

Beitrag von bondKI »

Terminator10 hat geschrieben:
S3bish hat geschrieben:Die waren doch das letzte legale Schlupfloch der erwachsenen Gamer in Deutschland! Oh Mann...
kauf dir die konsolen version im europäischen ausland (kein zoll) und gut is... :roll:
Ganz tolle "Lösung"... :roll:
Benutzeravatar
TheHarth81
Beiträge: 163
Registriert: 30.11.2006 23:31
Persönliche Nachricht:

Beitrag von TheHarth81 »

also verstehen muss man das ganze jetzt nicht oder??
weil wenn man sich mal die sachen so durchliest,entzeiht es sich mir jeder logik warum die ösi version indiziert wird.
weil ja auch in der AT version keine HK vorkommen un der MP eh der gleiche ist besteht doch überhaupt garkein strafbestand??
also warum auf die liste b setzten?
somit habe ich doch als erwachsener das recht mir das spiel im ausland zu kaufen oder sonst wo.
ihr mal die erklärung der usk
http://www.usk.de/die-usk/faqs/

also ich verstehe das jetzt echt nicht!!! :?: :?: :?:
Benutzeravatar
PallaZ
Beiträge: 1114
Registriert: 20.04.2006 02:55
Persönliche Nachricht:

Beitrag von PallaZ »

hab mir neulich die harry potter saga auf dvd (ja dvd, keine raubkopie) angeguckt. da kam die raubkopierer werbung mit dem mist von wegen hart aber gerecht. 5 jahre usw.
man kann sich nur schämen, in einem land zu leben, dass kinderschänder und sexualstraftäter milder davon kommen, als jene, die einen virtuellen gegenstand duplizieren.

am thema vorbei, ich weiß. mich brachte nur generell dieser jungendschutz schwachsinn und die damit einhergehende zensur darauf
apm
Beiträge: 52
Registriert: 11.11.2004 14:31
Persönliche Nachricht:

Beitrag von apm »

5 jahre gibs aber auch nur bei gewerblicher verbreitung und das ist ja wohl gerecht, weil so der wirkliche schaden entsteht.
privat gibs maximal 3 jahre und da muss man schon alle bekannteren spiele der letzten 10 jahre auf rohling haben. oO

den jugendschutz sollte man mal lieber richtig durchsetzen, also das die händler nicht an kinder o.Ä. verkaufen. online klappt das doch auch relativ gut. oO
dogsmack
Beiträge: 42
Registriert: 18.12.2008 16:27
Persönliche Nachricht:

Beitrag von dogsmack »

ich persönlich halte den jugendschutz natürlich für sinnvoll, aber dann bitte auch mit einem funktionierenden apparat! ich habe letzte woche im gamestop einen kleinen jungen (schätzungsweise 10-12 jahre alt) mit seiner mutter vor mir in der schlange gehabt und was hat sie ihm gekauft? MAFIA II! sie wusste höchstwahrscheinlich nicht was das für ein spiel ist .... habe den verkäufer dann gefragt, ob das gerade sein ernst sei, dass er es ihm/ihr verkauft hat. er meinte nur, dass ihm die hände ja gebunden seien. paradebeispiel, wieso die indizierung erfolgen muss! er hätte die mutter aufklären müssen, was für gewaltdarstellungen in diesem spiel stattfinden. für uns volljährige durchaus selbst beurteilbar, ob ich so etwas sehen möchte oder eben nicht (manche szenen finde selbst ich zu krass bei CoD:BO und ich bin mit shootern aufgewachsen (heute 22 jahre)), kleinen kindern sollte diese entscheidung natürlich nicht überlassen werden. nur da stellt sich mir eine frage: wie soll man so etwas wie oben beschrieben unterbinden, wenn nicht alle zahnräder ineinander greifen?
Benutzeravatar
Alking
Beiträge: 6886
Registriert: 25.08.2008 11:33
Persönliche Nachricht:

Re: Fail

Beitrag von Alking »

Zombologic hat geschrieben:Wäre sehr episch wenn meine Version aufgrund eines Patch Mangels nun nicht mehr laufen würde ... -.-
Fraglich ist hierbei, ob man dagegen vor gehen kann.
Denn wenn ich ein Spiel kaufe dann ist mir auch der Support drumherum zugesichert. Wenn dieser nun aus neuen Gründen flach fällt, habe ich ja ein mangelhaftes Produkt.

Ich finde das eine Frechheit, gerade wenn wirklich mal ein Patch kommen sollte. Hier zwingt uns Activision dazu nur noch die USK Versionen zu kaufen. Ich verstehe nicht ganz wieso es relevant sein kann einen Patch auch hier in Deutschland anzubieten.
Benutzeravatar
dobpat
Beiträge: 1606
Registriert: 02.01.2007 15:59
Persönliche Nachricht:

Beitrag von dobpat »

Ein kurzer Blick auf die deutschen Gesetze:

Ein 18 jähriger darf viele Computerspiele die in nahezu allen anderen Ländern der Welt erlaubt sind hier nicht öffentlich kaufen bzw. bekommt nur eine geschnittene Version.


Er darf sich aber im Supermarkt ein oder mehrere Flaschen Whisky kaufen wegechsen und tot umfallen.

Er darf in die Videothek und sich Pornos, Splatterfilme und Filme mit Hinrichtungen ausleihen bzw. kaufen.

Er darf in Afghanistan an einem Auslandseinsatz teilnehmen und sich im echten Leben in fetzen schießen lassen.

Lange lebe Deutschland!!!!
Benutzeravatar
XxBarakaxX
Beiträge: 666
Registriert: 03.04.2004 17:01
Persönliche Nachricht:

Beitrag von XxBarakaxX »

Achso dann habe ichg das falsch verstanden.
Ich dachte die Österreich Version ist nuzn auch bei uns in Österreich indiziert ^^
ALso das heisst die Österreichische VErsion ist nun in Deutschland indiziert ?

Dann ist Alles klar und ich bin beruhigt, denn das wäre der Anfang vom Ende :D
Thx.

Eine Absolute Frechheit, tut mir echt leid für die Deutschen daß die einfach so bevormundet werden als erwachsene MEnschen.
Benutzeravatar
GoreFutzy
Beiträge: 4269
Registriert: 05.09.2006 07:42
Persönliche Nachricht:

Beitrag von GoreFutzy »

mal sehen, ob meine uncut doch noch bei mir eintrudelt. man darf gespannt sein. :lol:
und wenn nicht, gibt es genug andere möglichkeiten da ran zu kommen. über solche news muss man sich eigentlich nicht aufregen.
Zuletzt geändert von GoreFutzy am 25.11.2010 10:23, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
INTERRAPTOR
Beiträge: 59
Registriert: 26.04.2008 14:20
Persönliche Nachricht:

Beitrag von INTERRAPTOR »

Sicher ist es dass eine Bevormundung die den Leuten gegen den Strich geht mich mit eingeschlossen. Aber trotzdem will ich mal erinnern, dass das mal viel schlimmer war als die USK mit gesetzlicher Bindung noch nicht existierte und Spiele noch unter die FSK fielen. Da hat die BPJM alles möglich indiziert was heute zum Teil ein USK 16 bekommt. Und das abtrennbare Gliedmaßen einen Standartkriterium für eine Indizierung beziehungsweise Zensierung ist gilt auch nicht erst seit gestern. Als was soll dieses sich künstlich Aufgerege über Sachen von denen wir wussten das sie kommen.
Und Leuten die sowas schreiben wie "In diesem Land geht alles den Bach runter" soll mal gesagt sein, dass das zwar stimmen mag, aber Indizierungen von Spielen da ganz sicher noch unser kleinstes Problem ist aber sich über den Rest viel zu wenige beschweren. Und mal ganz unter uns wählen würden wir eine Partei primär sicher nicht danach ob sie den Jugendschutz lockern oder nicht.
cichy_de
Beiträge: 95
Registriert: 12.12.2008 09:07
Persönliche Nachricht:

Beitrag von cichy_de »

GoreFutzy hat geschrieben:mal sehen, ob meine uncut doch noch bei mir eintrudelt. man darf gespannt sein. :lol:
und wenn nicht, gibt es genug andere möglichkeiten da ran zu kommen. über solche news muss man sich eigentlich nicht aufregen.
Das Problem ist halt, dass es der Zoll ggf. auch einziehen darf - Dein Vorteil ist nur, dass es kaum Kontrollen im EU-binnenverkehr gibt (kaum heißt aber auch nicht keine).
Und wie schon andere bemerkt haben, das Problem sind geblockte DLCs und Patches, wie man es ja bereits von GOW kennt.
Benutzeravatar
nekojaghen
Beiträge: 587
Registriert: 10.10.2007 13:36
Persönliche Nachricht:

Beitrag von nekojaghen »

Ich muss sagen, ich amüsiere mich prächtig. Man möchte bei den Kommentaren hier fast meinen, die BPjM würde wirtschaftliche Interessen vertreten. Vermutlich hat sie auch mit der voraussichtlichen Kolonisation der Erde durch Außerirdische im 2012 irgendetwas zu tun.
Benutzeravatar
TheHarth81
Beiträge: 163
Registriert: 30.11.2006 23:31
Persönliche Nachricht:

Beitrag von TheHarth81 »

nekojaghen hat geschrieben:Ich muss sagen, ich amüsiere mich prächtig. Man möchte bei den Kommentaren hier fast meinen, die BPjM würde wirtschaftliche Interessen vertreten. Vermutlich hat sie auch mit der voraussichtlichen Kolonisation der Erde durch Außerirdische im 2012 irgendetwas zu tun.
wenn das wirklich so währe,dann währe es fatal^^
aber mal ehrlich,da es in der at version keine HK gibt und man die version halt nur wegen der splatter efekte verbieten könnte,habe ich trotzdem als erwachsener das recht das spiel zu kaufen(egal wo)und es zu besitzen.
weilwas ihr betrieben gleicht ja einer zensur und ist sowieso laut grundgesetzt verboten!!
Benutzeravatar
TheHarth81
Beiträge: 163
Registriert: 30.11.2006 23:31
Persönliche Nachricht:

Beitrag von TheHarth81 »

Dek0r hat geschrieben:
sektor_one hat geschrieben:aber mal ehrlich,da es in der at version keine HK gibt und man die version halt nur wegen der splatter efekte verbieten könnte,habe ich trotzdem als erwachsener das recht das spiel zu kaufen(egal wo)und es zu besitzen.
Offensichtlich nicht. :p
weilwas ihr betrieben gleicht ja einer zensur und ist sowieso laut grundgesetzt verboten
Wenn etwas Verbotenes vom Markt kommt hat dasmit Zensur nix zu tun.
ich verweise nochmal gerne auf die usk bezüglich zensur usw,die sollten ja wissen was geltenes recht ist.
währe halt auch mal nicht schlecht zu wissen aus welche gründen es in de auf den index kommt

http://www.usk.de/die-usk/faqs/
Benutzeravatar
eUndead
Beiträge: 1156
Registriert: 24.04.2008 17:14
Persönliche Nachricht:

Beitrag von eUndead »

Also ich sehe grade, dass nicht nur Gewalt sondern auch Musik geschnitten wurde -.-

Ich hab mal ne Frage zu Liste B. Ich werde das niemals verstehen, also: Wenn ich mir das Game aus UK mitbringen ließe. Für die PS3. Ist das dann illegal? Wenn ja wie hoch ist das Strafmaß? ^^

Und: Wie ist das mit dem Support für die PS3 wenn das ganze in D indiziert bzw. auf Liste B kommt? wird der eingestellt oder ist PSN nicht regional. (ich mein UK und US-Account hab ich auch ...)