Sind wir am Arsch?

Scorcher24_ · Beitrag von **Scorcher24_** » 24.11.2010 09:49

Tjo, Nordkorea mal wieder. Is ja an sich nix neues, aber diesmal richtig und es sind auch Soldaten gestorben.
Artillerie auf Zivilisten - kann das die Weltöffentlichkeit auf sich sitzen lassen? Wie wird China reagieren falls Südkorea zurückschlägt? Was will NK diesmal erpressen?
Wie soll die UN reagieren? Wie werden die USA reagieren? Bisher gibts ja afaik kein Statement von Obama..
Alles so fragen die einen wahnsinnig machen können.
Was denkt Ihr dazu?

R_eQuiEm · Beitrag von **R_eQuiEm** » 24.11.2010 09:57

eine politische Diskussion in diesem Forum ist echt mutig.^^ Und einen derartigen Thread (überhaupt mit der Überschrift) sieht man auch nicht alle Tage von einem Mod.... Wie dem auch sei. Es ist alles ein netter ewiger Kreislauf. China und Russland rufen zu Gesprächen auf, USA droht mit "richtig bösen" Antworten darauf, die UN hält sich wie immer größtenteils raus und der Countdown zum nächsten Koreakrieg läuft bald ab. Es ist nur noch ne Frage der Zeit....

johndoe1044785 · Beitrag von **johndoe1044785** » 24.11.2010 10:00

Obama hat Südkorea schon gestern Abend seine Unterstützung zugesagt. Er sucht Gespräche mit China um es auf dem diplomatischen Weg lösen zu können. NK wollte, nach Expertenaussagen, damit mal wieder von inländischen Problemen ablenken. Mir tut das Volk dort leid.

Scorcher24_ · Beitrag von **Scorcher24_** » 24.11.2010 10:06

Und einen derartigen Thread (überhaupt mit der Überschrift) sieht man auch nicht alle Tage von einem Mod...

Wird das Modbashing nicht langsam langweilig? Man muss die Dinge auch mal so nennen wie sie sind. Und es wird damit niemand beleidigt. Wenns kracht sind wir am Arsch. Was soll man da beschönigen?

Die Frage ist halt, wie will man "stark" reagieren ohne einen Krieg anzuzetteln? Weitere Sanktionen gehen nicht, das Land ist schon sanktioniert von oben bis unten. Eigentlich bleiben ja nur noch militärische Lösungen. Man kanns natürlich ignorieren. Aber was kommt dann morgen? Langstrecken Raketen auf Süd Korea?
Gut, ich meine wir können schon froh sein dass SK nicht sofort ballistisch geantwortet hat.
rya.

JesusOfCool · Beitrag von **JesusOfCool** » 24.11.2010 10:07

nachdem die usa ja mal wieder gut nen krieg brauchen könnten um die wirtschaft anzukurbeln ist n krieg dieses mal gar nicht so unwahrscheinlich. wenns einen gibt löst der dann aber hoffentlich das ganze politische koreaproblem auf dauer.

R_eQuiEm · Beitrag von **R_eQuiEm** » 24.11.2010 10:12

Scorcher24 hat geschrieben:
Und einen derartigen Thread (überhaupt mit der Überschrift) sieht man auch nicht alle Tage von einem Mod...
Wird das Modbashing nicht langsam langweilig? Man muss die Dinge auch mal so nennen wie sie sind. Und es wird damit niemand beleidigt. Wenns kracht sind wir am Arsch. Was soll man da beschönigen?

such mal nen post von mir wo ich nen Mod bash, da wirst du alt! du nimmst das bisserl zu persönlich. War ne einfache Feststellung!

@topic: Seit jeher ballert NK mal ab und zu auf SK oder aus spaß auf japanisches Territorium. Das ist dort (leider) schon Alltag. Bezweifle das es irgendwelche Lösungen oder Sanktionen Außerstehender geben wird. Wie gesagt, ist nur ne Frage der Zeit bis es bei den beiden einfach gröber mal bosht!

Scorcher24_ · Beitrag von **Scorcher24_** » 24.11.2010 10:13

http://de.rian.ru/security_and_military ... 24715.html
USA schicken Flugzeugträger zu Manöver mit Südkorea

edit:
Ja, gekracht hats immer wieder mal. Aber diesmal wurde die Armee in Gefechtsbereitschaft versetzt. Das ist schon ne Spur mehr als das übliche geplänkel.

Wulgaru · Beitrag von **Wulgaru** » 24.11.2010 10:34

JesusOfCool hat geschrieben:nachdem die usa ja mal wieder gut nen krieg brauchen könnten um die wirtschaft anzukurbeln ist n krieg dieses mal gar nicht so unwahrscheinlich. wenns einen gibt löst der dann aber hoffentlich das ganze politische koreaproblem auf dauer.

Ist ein altes Klischee, klar kurbelt das die Rüstungsindustrie an, aber das war es auch. Wenn sich alle wichtigen Wirtschaftsbosse der USA zusammensetzen würden, wäre das Resümee der letzten zwei Kriege wirtschaftlich sicher ein Desaster, man muss sich ja nur mal den US-Haushalt anschauen.

Ansonsten glaube ich nicht das etwas passieren wird. Der alte Kim bereitet seine Nachfolge vor. Es muss Stärke demonstriert werden, damit er gegen eventuelle Gegenspieler seines Sohnes Argumente aufzeigen kann. Keines dieser Länder kann logischerweise Interesse an einem Krieg haben, weder beide Koreas, noch China, noch die USA oder der Rest der Welt. Auch und gerade wenn man das ganze absolut kalt ausschließlich über den wirtschaftlichen Nutzen angeht, es gibt keinen.

TomSupreme · Beitrag von **TomSupreme** » 24.11.2010 12:55

Wulgaru hat geschrieben:
JesusOfCool hat geschrieben:nachdem die usa ja mal wieder gut nen krieg brauchen könnten um die wirtschaft anzukurbeln ist n krieg dieses mal gar nicht so unwahrscheinlich. wenns einen gibt löst der dann aber hoffentlich das ganze politische koreaproblem auf dauer.
Ist ein altes Klischee, klar kurbelt das die Rüstungsindustrie an, aber das war es auch. Wenn sich alle wichtigen Wirtschaftsbosse der USA zusammensetzen würden, wäre das Resümee der letzten zwei Kriege wirtschaftlich sicher ein Desaster, man muss sich ja nur mal den US-Haushalt anschauen.

Ansonsten glaube ich nicht das etwas passieren wird. Der alte Kim bereitet seine Nachfolge vor. Es muss Stärke demonstriert werden, damit er gegen eventuelle Gegenspieler seines Sohnes Argumente aufzeigen kann. Keines dieser Länder kann logischerweise Interesse an einem Krieg haben, weder beide Koreas, noch China, noch die USA oder der Rest der Welt. Auch und gerade wenn man das ganze absolut kalt ausschließlich über den wirtschaftlichen Nutzen angeht, es gibt keinen.

/sign

Zwolch · Beitrag von **Zwolch** » 24.11.2010 13:15

Solange NK auf keine schwachsinnsidee wie fatboy oder trinity gen süden kommen denke ich wird es wenn überhaupt ne knappe sache a la kuba krise.

johndoe551322 · Beitrag von **johndoe551322** » 24.11.2010 13:16

Scorcher24 hat geschrieben:Wenns kracht sind wir am Arsch.

wieso das?

Sarrus MacMannus · Beitrag von **Sarrus MacMannus** » 24.11.2010 16:56

Wenn China sich raushält wird NK zum "Zeitvertreib" für die NATO, ein handfester Krieg kann nicht alleine gewonnen werden.
Falls China aufmuckt, sollte hoch gepokert werden, wenn man Regierungsbunker und Verwaltungsgebäude gezielt bombardiert kann dieser kleine, runzelige Kohlhaas vllt. zur Räson gebracht werden.

Aber abwarten und Tee trinken, NK kann sich einen Krieg mit seiner zerstörten Wirtschaft und verlotterten Truppe nicht erlauben.

Bedameister · Beitrag von **Bedameister** » 24.11.2010 16:58

Ze Orph hat geschrieben:
Scorcher24 hat geschrieben:Wenns kracht sind wir am Arsch.
wieso das?

Also ich denke nicht dass das auf uns irgend einen größeren Einfluss haben wird. Wenns wirklich kracht gibts in Korea zwar ein Massaker aber NK wird dann ziemlich schnell plattgemacht und dann ist es auch schon wieder vorbei

Scorcher24_ · Beitrag von **Scorcher24_** » 24.11.2010 17:03

Hängt alles von China ab

johndoe831977 · Beitrag von **johndoe831977** » 24.11.2010 17:03

Mir tuen die Armen Bauern am meisten Leid,Wenn was passiert.

Dämliche grenzkonflikte -.-