IEP hat geschrieben:Ich bin wohl nach wie vor einer der wenigen, die den blonden Craig als Bond einfach nicht mögen. Naja, liegt aber wohl auch daran, dass ich Bond schon ab den Brosnan Filmen ganz schlecht fand.
Nö, schließe mich hier an.. hat aber mit seiner Haarfarbe eher weniger zu tun.. ich kann ihn einfach nicht ab und finde auch die Richtung, die die beiden Filme mit ihm nehmen öde.. sind keine 007 Unterhaltung mehr, nur blöde Action mit nem Holzklotz als Hauptdarsteller. Demzufolge lässt mich auch das Spiel völlig kalt.
Sorry das es jetzt ein bisschen Offtopic wird, aber der Bond aus Casino Royal war für mich mehr Charakter als alle anderen Bond davor (obwohl die auch gut waren - aber halt keine glaubwürdigen Charaktere mit nachvollziehbaren Handlungen). Was dann in Quantom Trost passiert ist, kann ich auch nicht sagen - den fand ich nicht gut. :wink:
Also Holzklotz als Hauptdarsteller finde ich übertrieben.
Und das nach 20 Bond Filmen mit beliebig austauschbarem Hauptcharakter irgendwann mal ein Wechsel kommen muss, finde ich nur logisch und gut!
IEP hat geschrieben:Ich bin wohl nach wie vor einer der wenigen, die den blonden Craig als Bond einfach nicht mögen. Naja, liegt aber wohl auch daran, dass ich Bond schon ab den Brosnan Filmen ganz schlecht fand.
Einer der wenigen? Mir geht dieses Rambogetue auch gehörig aufn Sack. JamesBond muss dieses etwas haben. Nicht dreckig werden, immer charmant und der Anzug hat natürlich keinerlei Falten DAS ist James Bond. Nicht Tanktop, MP5 und düstere Atmo
Tatsächlich überrascht das Spiel ja aber positiv hätt ich nicht gedacht
Schade dass es wohl nicht richtig gut und auch nicht wesentlich umfangreicher geworden ist:
Obwohl ich wenig shooter spiele, hätte ich durchaus Bock auf ne abwechslungsreiche Stealth, Shooter und Rennspiel Mischung mit richtigem James Bond Feeling.
atwood987 hat geschrieben:Das Spiel wird aufjedenfall geholt, wenn der Preis ungefähr bei 20€ angelangt ist. Ist mir für ein Vollpreis-Spiel zu kurz & leicht :wink:
/sign
Wenns derzeit schon keinen neuen Film gibt darf es ersatzweise auch mal ein Spiel sein wenn es eine eigene neue Story mitbringt.
Und das man sich hierfür noch einen eigenen Bond-Song gönnt finde ich mal ziemlich cool.
Zur Bond-Diskussion: Craig ist zwar nicht DER Bond schlechthin (=>Connery), aber ich find ihn und die Filme ganz erfrischend nach dem etwas zu steifen Brosnan.
Habs heute für 39 Tacken bei Saturn geholt (Aktion!) ... war auch schon ziemlich viel vergriffen! Die Kampagne ist Klasse und macht einen sehr abwechslungsreichen Eindruck! Der Multiplayer ist ne Zugabe ... und DLC´s werden folgen! Als Bond Fan sollte man sich diesen Teil unbedingt zulegen!
4P|Smul hat geschrieben:denn ich mochte die letzten beiden Aufsmaul-Streifen sehr.
haben wir irgendwie unterschiedliche filme gesehen? während "Ein Quantum Trost" (gräßlicher titel sony dt.!) aufsmaul-action mit einer dünneren handlung als mancher erwachsenen-film hatte, der im keller von videotheken zur beschau steht, war "Casino Royal" doch durchdachter als roger moores punch-lines zu seinen besten zeiten - als er sich noch mithilfe von bullen-steroiden und jüngeren stuntmen mitsamt schlechter perücken à la bud spencer um die welt gekloppt hat - und bietet weitaus weniger action.
ich wage sogar zu behaupten, dass die action in minuten summiert in "Casino Royal" mit den geringsten wert in der bond reihe hat.
aber ich bin schon was erschrocken, dass jemand "Quantum Trost" gut findet, aber darüber kann man sich natürlich streiten. trotzdem recht interessante sichtweise im bezug auf bloodstone, auch wenn ich sie nicht teile.
Also ich finde das Spiel schrecklich und kann die Wertung nicht ganz nachvollziehen. Das Gameplay ist, wie im Test beschrieben, extrem leicht und langweilig. Es erinnert an Splinter Cell Conviction ohne Konsequenzen und eben für Arme. Die Fahrabschnitte sind genau so gräßlich. Schreckliche Fahrphysik, unspektakulär und wie das ganze Spiel recht schnell öde. Hinzu kommt die Technik. Das Spiel sieht, vor allem in den vorgerenderten Cutscenes (!) extrem schlecht aus und auch die Synchronsprecher im Englischen klingen, vllt. auch auf Grund der miesen Dialoge, unmotiviert und unglaubwürdig.
Kaum zu glauben, dass so ein Spiel von Activision gepublished wird. Immerhin haben sie mit CoD eine sehr gute Reihe, die auf die selbe Formel setzt, und genug Geld, um zumindest technisch ein qualitativ besseres Produkt abzuliefern. Das einzige Positive was ich zu diesem Spiel sagen kann ist, dass die musikalische Untermalung stimmt und die Choreographie an die aktuellen Bond-Filme erinnert.
Ich empfehle jedem die Finger davon zu lassen und sich lieber Splinter Cell Convicition zu kaufen, welches in allen Belangen einige Klassen besser ist.
Man muss sich nur mal überlegen, was mit diesen Spielelementen möglich gewesen wäre.
Dabei bin ich immer noch neugierig aufs Game aber eigentlich verdient so ein 4 oder 5 Stunden Durchschnittsspiel mein Geld nicht wirklich.
Zuletzt geändert von superboss am 06.11.2010 14:20, insgesamt 1-mal geändert.
superboss hat geschrieben:Man muss sich nur mal überlegen, was mit diesen Spielelementen möglich gewesen wäre.
Dabei bin ich immer noch neugierig aufs Game aber eigentlich verdient so ein 5 oder 6 Stunden Durchschnittsspiel mein Geld nicht wirklich.
videothek! naja, ich hatte keinerlei hohe erwartungen, im nachhinein habe ich es aber nach einem tag abgegeben und nicht verlängert.
Wulgaru hat geschrieben:Außerdem werden wohl viele Spieler eine PS3+Wii oder Xbox360+Wii haben. Wenn die dann durch Tests wie den von Paul offensichtlich aufs Glatteis geführt werden und mit Blood Stone dann das wohl eindeutig schlechtere Spiele holen ist das schon erwähnenswert.
Verstehe ich es richtig, dass du mir hier absichtlichen Betrug vorwirfst?
@ catweazel, länger brauch man fürs durchzocken ja auch nicht
aber für die ganzen Daniel Craig Nörgler hier, das sind die ersten Bond Filme in denen der Agent auch mal von der menschlichen Seite gezeigt werden durfte, während ein Pierce Brosnan niemals sowas wie "Gefühle" aufbrachte, was Gefühl bei vorherigen Bonds war sind irgendwelche sexuellen Expertisen mit irgendwelchen Tussis gewesen, sein ganzes auftreten überall wirkte wie gespielt, so spürt man bei Daniel Craig in jeder Scene Herz und Leben eines Agenten, Casino Royal war für mich einer der besten Bond Filme ever. Ein Quantum Trost lass ich hier mal aussen vor obwohl ich auch fand das der Bond in jeder Scene bravourös auftrat.
Wer sagt das ein Agent nicht schmerzen haben darf? Wer sagt das ein Agent sich nicht Schmerztabletten und Alkohol einwirft um die Schmerzen schnell zu betäuben, in früheren Bonds wurde an solchen Stellen der Bond innerhalb von kürzester Zeit gesundet. Bei Daniel Craig bleiben Kratzer an der Hülle bestehen, was die Bond filme in meinen Augen "realistischer" oder menschlicher wirklen lässt.
DAS ist James Bond. Nicht Tanktop, MP5 und düstere Atmo
