FIFA 11: Wie geschnitten Brot

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
DextersKomplize
Beiträge: 7486
Registriert: 15.06.2009 21:24
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von DextersKomplize »

4P|T@xtchef hat geschrieben:
DextersKomplize hat geschrieben: Eure Tests verschweigen in der Hinsicht viele Fehler und Probleme beider(!) Spieleserien,
Egal bei welchem Spiel: Die aus zehntausenden Augen bestehende und monatelang zockende Community wird immer mehr finden als
irgendein Tester auf dieser Welt.

Wir berichten seit Jahren so umfangreich wie möglich über beide Fußballspiele, weil wir selbst fußballverrückt sind. Wir haben einen direkten Vergleich mit Kategorien und Einzelvideos angeboten, um richtig ins Detail zu gehen. Aber selbst wenn wir nächstes Jahr jedem Spielmodus achtzehn Seiten und jeder Finte ein Video-Fazit widmen würden, würde die Community noch "Fehler und Probleme" finden - das liegt in der Natur der Sache.

Wir verschweigen allerdings gar nichts. Wir können nur nicht alles finden. Uns geht es in erster Linie um den Kick und das Spielgefühl auf dem Platz, nicht um eine vollständige Liste der Mängel, die von Australien bis Japan auffallen.

Und wenn EA und Konami weiter so gut arbeiten, ist auch wieder Platin möglich.
Ich bitte dich Jörg, bei aller Liebe zu deinen Meinungen, aber du wirst mir doch nicht ernsthaft erzählen wollen, das dir bei PES der Schiri nicht höchst negativ aufstößt?
Der pfeift ganz klare Ballspiele ab und lässt massig heftige Grätschen ungesühnt.
Es ist eigentlich genau so schlimm wie bei Fifa 10, fast noch schlimmer, aber da wurde es auch nich erwähnt.
Und hier auch nicht. Das sind imho keine Dinge die eine monatelange Testphase benötigen, oder?
Dies nur als einzelnes Beispiel.
Oder der Spielerwechsel. Der ist ja doch tatsächlich leicht verbuggt bei PES 11...wenns dann passiert ist das aber eigentlich ein "No Go" für ein Fussigame wenn man nich mal mehr den passenden Spieler anwählen kann...

Deswegen ja, warum keine Langzeittests oder Nachtests? Was ich schon im Fifa 10 Managermodus und nun PES 11 Meisterligamodus entdeckt habe, passt auf keine Kuhhaut.

Klar, ihr wollt den Test pünktlich draussen haben und da kann man nicht 2 Monate Meisterliga spielen...aber deswegen ja vllt eine Art Nachtest, Langzeittest, was weiß ich. Wie oben schon gesagt, die Spiele spielt ihr doch bestimmt privat auch noch weiter, ob offline, online, gegeneinander oder sonstwie, oder nicht?

Und wie gesagt, manche Probleme erfordern kein wochenlanges spielen...deswegen verstehe ich auch nicht wie so elementare Kritikpunkte wie bspw. die oben genannten nicht aufgelistet werden.

Das krazt doch bei mir irgendwie immer ein bisschen an eurer...ich weiß nicht...Glaubwürdigkeit? Fähigkeit Spiele zu testen?

Aber danke für's antworten.
Aragon2k6
Beiträge: 30
Registriert: 29.11.2005 18:34
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Aragon2k6 »

4P|T@xtchef hat geschrieben:
DextersKomplize hat geschrieben:
Wir verschweigen allerdings gar nichts. Wir können nur nicht alles finden. Uns geht es in erster Linie um den Kick und das Spielgefühl auf dem Platz, nicht um eine vollständige Liste der Mängel, die von Australien bis Japan auffallen.

Und wenn EA und Konami weiter so gut arbeiten, ist auch wieder Platin möglich.
Gerade der letzte Satz ist ein absoluter Aufreger in meinen Augen !

Sie arbeiten eben nicht gut ! Der Online-Modus ist absoluter Kernbestandteil von FIFA. (Deshalb lassen Sie sich den Online Pass ja auch bezahlen)

Und der stimmt einfach überhaupt nicht.

Ich erwarte ja nicht das ihr jede Kleinigkeit aufführt. Aber die Probleme sind doch sehr gravierend.

Ich scheue dabei mal nicht einen Genre-fremden Vergleich:

Final Fantasy 14 fand ich mit 70% doch sehr angemessen Bewertet. Hieß es im Fazit:

Optisch attraktives und spielerisch flexibles Online-Rollenspiel, das teils aber noch sehr fehleranfällig und unausgereift wirkt.

Für Fifa hätte ich eben gerne gelesen:
Optisch attraktive und athmosphärisch dichte, sowie spielerisch starke Fussball-Simulation,die teils aber noch sehr fehleranfällig und unausgereift wirkt und Fehler der vergangenen Jahre immernoch nicht ausgemerzt hat.

von 88% kann aus meiner Sicht niemand sprechen zum aktuellen Zeitpunkt.

Zumal ein Dicker Pluspunkt in eurer Wertung lautet:

- Erstmals online 11 gegen 11 möglich.

Theoretisch möglich ok - Praktisch aber bis heute eben nicht fehlerfrei möglich !
Benutzeravatar
DSFreak
Beiträge: 783
Registriert: 06.11.2007 19:17
Persönliche Nachricht:

Beitrag von DSFreak »

MardukNox hat geschrieben:Wie hier schon angesprochen finde ich nicht dass man "die Zeit vertreiben" wollen sollte. Ich persönlich zocke um ein Erlebnis zu erleben. Drum kommt mir sicher kein immer-neu-aufgelegtes Sportspiel ins Haus.
Fussball spielt man am besten selber und jeder der meint Fussball an der Konsole macht mehr Spass als es selber zu spielen tun mir, ohne es bösartig zu meinen, einfach nur leid. Dennoch find ichs super dass ein Publisher mal auf seine Kunden hört! PEACE
Finde ich sehr richtig. Ich war auch mal so drauf und hab mir Games nur zum puren Spielkonsum geholt. Auf ein BlueDragon hätte ich zB heute überhaupt keine Lust mehr. Anscheinend so in etwa 40h (ich hatte beim letzten Spielen 25) Spielzeit für gerade einmal 7€: Boa ey, da kann ich ja wieder richtig lange zocken! Seit einiger Zeit hab ich da irgendwie keien Lust mehr drauf und spiele Zeug wie Batman, Braid, Cape West oder MirrorsEdge, die eindeutig nicht nur Zeitvertreib, sondern eben ein Erlebnis sind.

Im Moment spiele ich hauptsächlich MeatBoy, und da wirds schon wieder heikel. Ein Spielerlebnis mit Atmosphäre udn Story wie Batman (oder gar ein heavyRain) ist es sicherlich nicht! Aber die krasse motiverende Herausforderung ist dann für mich eigentlich doch wieder ein Erlebnis, wie es sein soll! "Cloning Clyde", ein solides 2D-Rätsel-Jum'n'Run für Arcade, das ich auch gerade spiele, würde ich dagegen nicht als Erlebnis, sondern nur als Zeitvertreib bezeichnen.
Benutzeravatar
Alking
Beiträge: 6886
Registriert: 25.08.2008 11:33
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Alking »

4P|T@xtchef hat geschrieben:
Denn im Gegensatz zu so manchem Simulator, der mit Kundenverarsche auf Platz 1 der Charts landet, oder so manchen Rollenspiel, das mit einem großen Namen eine grenzdebile Spielmechanik kaschiert, oder einem Skateboard-Debakel mit Tony Hawk-Fahne, steckt hier kreatives Kundenfeedback drin. EA hat zugehört, EA hat dazugelernt und EA hat einen hoffnungslos unterlegenen Arcade-Kick auf ein Simulationsniveau gebracht. Das war angesichts der Qualität der japanischen konkurrenz nicht einfach.
Wäre das bezüglich des restlichen LineUps auch zutreffend, dann wäre EA echt super. Aber gerade mit dem Gurkenshooter Medal of Honor zeigen sie, wie sehr man auch noch mit viel Bohei ins Klo greifen kann.

Glückwunsch an Fifa, ich lasse die Fußballgames dieses Jahr aus und warte auf einen etwas größeren Schritt von 2009 auf 2011. Jedes Jahr wird mir das irgendwie zu teuer/lohnt sich nur mittelprächtig.
Esteban17
Beiträge: 3
Registriert: 15.10.2010 14:30
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Esteban17 »

also, da sieht man dass EA sich trotz aller Bugs noch Käufer leisten kann mal sehen wies in FIFA 12 aussieht^^
Benutzeravatar
DextersKomplize
Beiträge: 7486
Registriert: 15.06.2009 21:24
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von DextersKomplize »

Esteban17 hat geschrieben:also, da sieht man dass EA sich trotz aller Bugs noch Käufer leisten kann mal sehen wies in FIFA 12 aussieht^^
:Kratz: