Super, danke. Werde ich mir beide vornehmen. Was Kurzgeschichten anbelangt: bin ich nicht ein Fan von. Obwohl: Die von King tu ich mir natürlich trotzdem anWulgaru hat geschrieben:Es gibt in Deutschland noch zwei andere Romane Lindqvists.Dellocatus hat geschrieben: Kennt jmd die anderen beiden Werke von Lindqvist? Würde mich interessieren, ob die auch so genial sind!
Einmal "So finster die Nacht". Das ist ein Vampirroman der etwas anderen Sorte. Es geht um ein einsames Kind, welches sich mit einem Vampirmädchen anfreundet. Wurde 2007 grandios verfilmt (kann ich auch nur empfehlen).
Und den Roman "So ruhet in Frieden". Dort erwachen durch eine Art Wetterphänomen die Toten zum Leben. Der Roman ist aber kein Zombie-Roman sondern beschäftigt sich vielmehr mit den psychischen Auswirkungen die das auf die die Angehörigen hat und mit der gesellschaftlichen Diskriminierung von andersartigem.
Ist wirklich sehr sehr anders, aber wem Menschenhafen gefällt der wird auch hier Freude haben.
Zuletzt ist auch noch ein Kurzgeschichtenband erschienen, der auch eine Fortsetzung zu "So ruhet in Frieden" beinhaltet, den habe ich mir als nächstes vorgenommen.
Empfehlt ein Buch.
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Dello
- Beiträge: 1933
- Registriert: 14.01.2010 19:48
- Persönliche Nachricht:
- Wulgaru
- Beiträge: 29391
- Registriert: 18.03.2009 12:51
- Persönliche Nachricht:
- Wulgaru
- Beiträge: 29391
- Registriert: 18.03.2009 12:51
- Persönliche Nachricht:
Hervorkram (ich pfeife auf Doppelposts)...
So, das Buch was ich jetzt mal empfehlen will ist schon etwas älter, ich habe es vor vielen Jahren ca. mit 14 schon einmal gelesen und habe es jetzt in den letzten zwei Wochen als Standby-Schmöker noch einmal gelesen:

Der Name sagt hoffentlich vielen etwas. Für mich war es damals so ziemlich eines der besten Bücher die ich jemals gelesen hatte. Seither ist mein Anspruch natürlich gestiegen, vor allem mag ich Ken Follet aber nicht mehr. Mit seinen Thrillern bin ich nie warm geworden und als ich vor ca. 2 Jahren die "Fortsetzung" "Tore der Welt" las...war ich mehr als nur enttäuscht, das Buch war schlicht gesagt Dreck, wenn es nicht Follet selbst wäre, könnte man es fast als mieses Plagiat bezeichnen..
So war ich also gespannt was ich heute von "Säulen der Erde" halten würde und in einem Satz: Dieses Buch ist einfach gut.
Es hat zwar eine klare Schwarz/Weißstruktur und an manchen Stellen will man den Kopf der Hauptcharaktere zwischen Tür und Rahmen klemmen, aber insgesamt ist es einfach ein fantastisches Buch.
Der Roman spielt im 12. Jahrhundet im kleinen Klosterort Kingsbridge und erstreckt sich über ca. 50 Jahre. Es geht nicht im eigentlichen Sinne um eine einzelne Hauptperson, sondern vielmehr um die Entwicklung des Ortes, den Bau einer Kathedrale und den damaligen Thronfolgekrieg in England. Die Charaktere sind sehr detailliert aufgebaut und wirken plastisch und stimmig (auch wenn sie handelsüblich natürlich viel zu modern sind). Man fühlt mit ihnen, man versteht sie, man leidet mit ihnen und freut sich mit ihnen. Wenn ein Roman das schafft und einen so in seine Welt versinken lässt, ist es ein guter Roman. Für komplexere Inhaltsangaben kann man ja Amazon bemühen, der Post ist eh schon zu lang.
Kritikpunkte wie gesagt nur relevant, wenn man aus der ganz anspruchsvollen Ecke kommt (und auch dann ist es für zwischendurch super). Für alle anderen ist das einfach nur ein toller Klassiker den man mal gelesen haben sollte. Ein richtiger Schmöker. Für Leute die sich vielleicht sogar bisher gar nicht mit historischen Romanen beschäftigt haben: Lest ihn (und lasst danach die Finger von der "Fortsetzung").
So, das Buch was ich jetzt mal empfehlen will ist schon etwas älter, ich habe es vor vielen Jahren ca. mit 14 schon einmal gelesen und habe es jetzt in den letzten zwei Wochen als Standby-Schmöker noch einmal gelesen:

Der Name sagt hoffentlich vielen etwas. Für mich war es damals so ziemlich eines der besten Bücher die ich jemals gelesen hatte. Seither ist mein Anspruch natürlich gestiegen, vor allem mag ich Ken Follet aber nicht mehr. Mit seinen Thrillern bin ich nie warm geworden und als ich vor ca. 2 Jahren die "Fortsetzung" "Tore der Welt" las...war ich mehr als nur enttäuscht, das Buch war schlicht gesagt Dreck, wenn es nicht Follet selbst wäre, könnte man es fast als mieses Plagiat bezeichnen..
So war ich also gespannt was ich heute von "Säulen der Erde" halten würde und in einem Satz: Dieses Buch ist einfach gut.
Es hat zwar eine klare Schwarz/Weißstruktur und an manchen Stellen will man den Kopf der Hauptcharaktere zwischen Tür und Rahmen klemmen, aber insgesamt ist es einfach ein fantastisches Buch.
Der Roman spielt im 12. Jahrhundet im kleinen Klosterort Kingsbridge und erstreckt sich über ca. 50 Jahre. Es geht nicht im eigentlichen Sinne um eine einzelne Hauptperson, sondern vielmehr um die Entwicklung des Ortes, den Bau einer Kathedrale und den damaligen Thronfolgekrieg in England. Die Charaktere sind sehr detailliert aufgebaut und wirken plastisch und stimmig (auch wenn sie handelsüblich natürlich viel zu modern sind). Man fühlt mit ihnen, man versteht sie, man leidet mit ihnen und freut sich mit ihnen. Wenn ein Roman das schafft und einen so in seine Welt versinken lässt, ist es ein guter Roman. Für komplexere Inhaltsangaben kann man ja Amazon bemühen, der Post ist eh schon zu lang.
Kritikpunkte wie gesagt nur relevant, wenn man aus der ganz anspruchsvollen Ecke kommt (und auch dann ist es für zwischendurch super). Für alle anderen ist das einfach nur ein toller Klassiker den man mal gelesen haben sollte. Ein richtiger Schmöker. Für Leute die sich vielleicht sogar bisher gar nicht mit historischen Romanen beschäftigt haben: Lest ihn (und lasst danach die Finger von der "Fortsetzung").
-
johndoe533741
- Beiträge: 9686
- Registriert: 08.12.2006 12:39
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
- Dello
- Beiträge: 1933
- Registriert: 14.01.2010 19:48
- Persönliche Nachricht:
- Wulgaru
- Beiträge: 29391
- Registriert: 18.03.2009 12:51
- Persönliche Nachricht:
Hat eigentlich jemand die "Dämonen-Romane" gelesen? Ich meide diese Völkersachen ja wie der Teufel das Weihwasser, aber bin ein großer Fan von Tobias Meißner...Dellocatus hat geschrieben:...auch wenn die ersten beiden Elfenromane (Die Elfen, Elfenwinter) deutlich besser sind! Elfenlicht, Elfenkönigin und Konsorten steckt die Elfenrittersaga jedoch locker in die Tasche!Soror Rex hat geschrieben:
Hat mir persönlich sehr gut gefallen
- Gamer King
- Beiträge: 1117
- Registriert: 25.01.2010 13:18
- Persönliche Nachricht:
- TomSupreme
- Beiträge: 4172
- Registriert: 28.11.2009 16:26
- Persönliche Nachricht:
- Wulgaru
- Beiträge: 29391
- Registriert: 18.03.2009 12:51
- Persönliche Nachricht:
Noch einmal vielen Dank für diesen tollen Tipp. Konnte es jetzt endlich mal hören.Lege Artis hat geschrieben:Darfs etwas "klassische" Literatur sein....evt sogar als
Hörbuch
umsonst
?????^^
Mary Shelly's Frankenstein
http://www.vorleser.net/html/shelley.html
war sehr angetan
Ein sehr schönes Hörbuch. Einfach unfassbar wie weit die Autorin mit dieser Thematik ihrer Zeit voraus war. Ich kannte vom "Original" bisher nur den Film mit Robert de Niro als Frankensteins Monster, der war stellenweise aber doch noch recht trashig...das hier dagegegen...toll.
Also Leute:
Umsonst, gut gelesen, tolle Handlung. Laden!
- atoms4peace
- Beiträge: 906
- Registriert: 27.11.2009 02:04
- Persönliche Nachricht:
- Battlefish0711
- Beiträge: 553
- Registriert: 06.11.2009 17:16
- Persönliche Nachricht:
Jop, haben wir in der 11. gelesen. Leider...hat mir nich wirklich gefallen, aber das hat weniger mim Buch zu tun gehabt. Eher mehr mit der Tatsache, dass wir es lesen MUSSTEN un mit Büchern, die man mir aufzwingt, kann ich aus Prinzip nichts anfangen.atoms4peace hat geschrieben:Horvaths Klassiker.Gamör hat geschrieben:Es gibt da ein Buch Jugend ohne Gott das ist geil
liest man das noch in der schule?
Anyway.
Hat schon einer den vierten Bartimäus gelesen? Schon recht lustig gewesen^^ Werd ihn wohl genauso oft lesen, wie seine Vorgänger


