Arcania: Gothic 4 - Chaos um Systemanforderungen

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
4lpak4
Beiträge: 2773
Registriert: 26.08.2009 15:55
Persönliche Nachricht:

Beitrag von 4lpak4 »

die computerbildspiele hat allein auf dem titelbild groß geschrieben "Aracania - das beste gothic aller zeiten!".
mit "!", nicht mit "?" die wertung war auch super, weiss aber nemme was des für eine war, ich kauf mir so nen schundblatt net, hab bloß am kiosk geblättert.
aber auf cbs geb ich net viel, die sind eh voll schizophren.
WulleBulle
Beiträge: 534
Registriert: 23.04.2007 20:40
Persönliche Nachricht:

Beitrag von WulleBulle »

Hm, das würde bedeuten, JoWood hat viel Geld anstatt in die Entwicklung, in gute Testnoten gesteckt?

So kann man's auch machen, ja. :wink:
King2106
Beiträge: 30
Registriert: 01.07.2009 14:57
Persönliche Nachricht:

Beitrag von King2106 »

xAvalanchEx hat geschrieben:
Kisol hat geschrieben:Schade das sich hier der Markt nicht reguliert und solche Unternehmen in der Insolvenz untergehen.
Sag das nicht, um mal eine der vielen Meldungen zur Situation von Jowood zu zitieren:

"JoWood wird in der Halbjahresbilanz einen Verlust von mehr als 10 Mio. Euro ausweisen. Darauf lässt die heutige Ankündigung für einen Verlust in Höhe des halben Grundkapitals oder darüber schliessen. Der Game Publisher muss deshalb eine ausserordentliche Hauptversammlung einberufen, die in der ersten Novemberhälfte stattfinden soll. Der Halbjahresbericht wird erneut verschoben."

Bildlich sieht das ganze dann so aus


Bild


Tja, selber schuld.

Tja,damit wäre dann auch die frage geklärt warum es am 12.10 unbedingt auf den Markt soll.
Wenn die noch 2 Monate rumentwickeln, können die den Laden dicht machen.

Die gehen nach dem Motto: Irgendwer wirds schon kaufen und irgendwer wirds schon fertig patchen.
Benutzeravatar
Knaxx
Beiträge: 5
Registriert: 18.09.2010 11:41
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Knaxx »

:lach:


mehr hab ich nicht zu sagen...



außer vielleicht noch: ICH HABS NICHT GEKAUFT :waah: :Quetsch: :Hüpf: :baeh: :cheer: :lach: :hehe: :banane:
OiOlli
Beiträge: 287
Registriert: 22.08.2008 18:57
Persönliche Nachricht:

Beitrag von OiOlli »

Oberdepp hat geschrieben:Schön und gut, dass eine Beta eben genau für die Bugsuche da ist. Sowas ist aber bei einem Projekt wie ArcaniA aber eben nicht möglich - zumindest nicht wirtschaftlich tragbar.

Und Tripple A - Produzenten wiee Ubisoft zu nennen... das ist wie ein Vergleich zwischen Äpfel und Birnen. Ubisoft stehen ganz andere Ressourcen zur Verfügung, von denen Jowood nur träumen kann. Immer realistisch bleiben.

Stimmt eine Beta bekommt ja so ein kleiner Publisher nicht hin.

Moment mal Jowood ist kein kleiner Publisher und eine Beta kostet oft gar nicht so viel wie man denkt vor allem wenn man die Idi äh Fans suschen lässt.
Benutzeravatar
4lpak4
Beiträge: 2773
Registriert: 26.08.2009 15:55
Persönliche Nachricht:

Beitrag von 4lpak4 »

WulleBulle hat geschrieben:Hm, das würde bedeuten, JoWood hat viel Geld anstatt in die Entwicklung, in gute Testnoten gesteckt?

So kann man's auch machen, ja. :wink:
nur jowoods pech, dass die gamer von heute sich kaum an magazintests orientieren, wie in den 90ern bei nintendopower, sondern eher an demos und userberichten ;)
WulleBulle
Beiträge: 534
Registriert: 23.04.2007 20:40
Persönliche Nachricht:

Beitrag von WulleBulle »

King2106 hat geschrieben: Die gehen nach dem Motto: Irgendwer wirds schon kaufen und irgendwer wirds schon fertig patchen.
War das nicht schon immer JoWood-Politik?
4lpak4 hat geschrieben:
WulleBulle hat geschrieben:Hm, das würde bedeuten, JoWood hat viel Geld anstatt in die Entwicklung, in gute Testnoten gesteckt?

So kann man's auch machen, ja. :wink:
nur jowoods pech, dass die gamer von heute sich kaum an magazintests orientieren, wie in den 90ern bei nintendopower, sondern eher an demos und userberichten ;)
Was wir unseren DICKEN Internetverbindungen zu verdanken haben ;).
Und auch der schnellen Informationsverbreitung dank Internet. Früher dauerte es schon mal bis ein Test in Druckform erschienen war. Da war der Zug meist abgefahren, das Produkt massenweise am Markt und die häufig enttäuschten Käufer standen allein mit dem Schund. Damals wurden Updates noch per Datenträger und diese oftmals per Spielemagazin verteilt. Gut, dass das heute nicht mehr so ist.
Klar, der Markt war kleiner und im Prinzip konnten sich die Hersteller alles leisten, solange deren Produkte verkauft wurden.
Zuletzt geändert von WulleBulle am 11.10.2010 16:49, insgesamt 1-mal geändert.
Venator_86
Beiträge: 130
Registriert: 04.10.2009 11:19
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Venator_86 »

4lpak4 hat geschrieben:die computerbildspiele hat allein auf dem titelbild groß geschrieben "Aracania - das beste gothic aller zeiten!".
mit "!", nicht mit "?" die wertung war auch super, weiss aber nemme was des für eine war, ich kauf mir so nen schundblatt net, hab bloß am kiosk geblättert.
aber auf cbs geb ich net viel, die sind eh voll schizophren.
Die haben dann wohl auch gesagt, dass das letzte Resident Evil das beste der Serie ist, weil sie gruselige Spiele nicht mögen, Action aber schon. Wie kann man nur sagen Arcania ist das beste Gothic, wenn es doch garnichts mit Gothic zu tun hat? Achso, Bestechung...schon vergessen.
OiOlli
Beiträge: 287
Registriert: 22.08.2008 18:57
Persönliche Nachricht:

Beitrag von OiOlli »

Bonte01 hat geschrieben:
mike21765 hat geschrieben:Finde es ganz schön armseelig das game so nieder zu machen... Vorallem fand ich gothic 3 garnicht so schlimm habe das anfangs sogar ohne den release Patch gezockt es is halt auch immer neine sache wie sehr man ein thema aufbausht und wieviel luft man dann hineinbläst mal ganz ehrlich welcher titel ist denn nun wirklich wirklich vergleichbar mit Gothic? NICHTs da gibts infach nich ein einziges Speiel was den gleichen Ton verfolgt bis auf RISEN aber das kann man ja nicht werten da es ja im grunde ein anderr Gothic teil ist und welches game funktiniert denn heutzutage nochohne release patch.??? Gothic lebt von seienn Fans und das ist auch gut so aber das game einfach in der Luft zu zerreissen nur weil es nen schlechnte vorgänger hatte und weil 4 Players mal wieder was gefunden hat wo sie drauf rum stampfen können zieht ihr natürlich mit das is halt echt echt lächerlich ... schaut euch mal euere Tollen Titel an ? Two worlds neeeeein das game das war nicht verbuggt oder so oder Oblivion wo so garkeine Atmosphäre aufkommen wollte weil alles so dahingesltellt wurd und zwar unzählige möglichkeiten aber nix mit hand und fuß das sind euere Referenz titel aber selbst Gothic 3 hat in sachen Atmosphäre soviel punkte gemacht das es locker reicht um Two worlds oder ein Oblivion in die Tasche zu stecken ... Ich kann mir gut vorstellen dass Gothic 4 vllt. nicht mehr so ist wie die alten tiele aber doch an Atmosphäre und Story genug punkte macht um wieder einmal Two worlds 2 in die Tasche zu stekcne.. ;D aber wünsche euch noch viel viel spaß beim haten...
Da muss ich dir recht geben, ich kanns auch nicht verstehen warum das Spiel so dermaßen zerrisen wird, zumal kein Spiel in den handel kommt ohne Bugs und es im nachhinein gepatcht werden muss, die bugs sind nämlich nicht so gravierend wie zb bei gothic 3 welches ich persönlich auch total genial fand aber erst nach dem C-Patch.
Eigentlich gehts hier nur um jowood und nicht um G4, das Spiel mag zwar jetzt vieleicht kein echtes Gothic sein trotzdem fand ich die Demo wirklich unterhaltend bis auf einige sachen die aber schon oft genug erwähnt wurden.
Two Worlds 2 wird aber besser ;)
WIeso?

Ähm mal sehen. Gothic 3 war verbuggt, erkunden hat sich nicht gelohnt weil der Inhalt der Kisten zufällig ausgewürfelt wurde, nebenbei wurde man noch bestraft wenn man nicht genug Kisten abgeklappert hat denn erst nach einer bestimmten Anzahl Kisten wurden die richtig guten Dinge freigeschaltet aber natürlich erst nachdem jedem die Lust vergangen war, das bedeutete das erkunden wie in G1 und G2 hat sehr viel weniger Spaß gemacht, das Kampfsystem war scheiße und unausgegoren entweder ich hab den Gegner platt gemacht oder er mich, die alten Freunde konnte man kaum wiederkernenn wirklich viel mit denen interagieren konnte man auch nicht vor allem sehr viel weniger als in Teil 1 und 2, dann die Geschichte von Lee in Teil 1 und 2 konnte er stundenlang erzählen warum er den König umbringen will so in Teil bring er den König um und das wars, keine lange Planung, kein langes abschließendes Gespräch man stürmt den Palast (was auch kein Schwein interessiert) und fertig.


Und so könnte ich endlos weiter machen.
King2106
Beiträge: 30
Registriert: 01.07.2009 14:57
Persönliche Nachricht:

Beitrag von King2106 »

Denkt doch mal zurück.
Auch Gothic 1 hatte schon Bugs und vor allem Cliping fehler ohne Ende.
Wenn man heute Gothic 1 mit aktueller Grafik und den Bugs von damals veröffentlichen würde, wäre genau wie jetzt die Hölle los.
Benutzeravatar
S3rious Phil
Beiträge: 803
Registriert: 03.05.2008 20:50
Persönliche Nachricht:

Beitrag von S3rious Phil »

Brakiri hat geschrieben:
Kajetan hat geschrieben:
erwinkarl hat geschrieben: Ist ja eine österreichische Firma, die darf nicht sterben.
Klar, schon vor 80 Jahren kam alles Gute aus Österreich!
Ouhhh...!!!!

Der war bitter :D

Volltreffer mittschiffs....
Oder anders herum:

Ein Österreicher hats geschafft, dass ihm Tausende Idioten blind gehorchen :wink:

naja das wird langsam Makaber hier...
Benutzeravatar
4lpak4
Beiträge: 2773
Registriert: 26.08.2009 15:55
Persönliche Nachricht:

Beitrag von 4lpak4 »

King2106 hat geschrieben:Denkt doch mal zurück.
Auch Gothic 1 hatte schon Bugs und vor allem Cliping fehler ohne Ende.
Wenn man heute Gothic 1 mit aktueller Grafik und den Bugs von damals veröffentlichen würde, wäre genau wie jetzt die Hölle los.
ja, gothic 1 hatte schon bugs, aber es ist steinalt. und wenn ich nochmal darüber nachdenke, dann tauchten bei mir die bugs sehr selten auf (bis auf der bug, bei dem sich die geschmiedeten schwerter vervielfältigen).

wirklich schwerwiegende bugs gabs während 3 jahren bei mir nur einen, alle anderen bugs hatte ich eigentlich selbst verschuldet, da ich gerne mit der cheatkonsole gespielt habe.

ein gleichnis:
auf gothic 1 und 2 landete ein klecks vogeldreck, hat die gamer nicht gestört, bemerkt man net mal so arg.
bei teil 3 wahren jowood wohl im zoo, wo das spiel in einen dicken haufen elefantenshice gelandet ist, das spiel stank monatelang noch, bis die community es in parfüm gebadet hat.
und anstatt jetzt aufzupassen, dass g4 nicht nochmal in den dreck fällt, schicken jowood extra eine expedition nach afrika, um den größten elefantenhaufen auf gottes weiter erde zu suchen, diesen dann luftdicht verschliessen und nach deutschland zu transportieren, um das spiel schön in dem dreck zu ertränken. während die leute von jowood auf die rückkehr dieser expedition warten, köcheln sie schonmal das spiel in stinktierdünnpfiff.
Benutzeravatar
4lpak4
Beiträge: 2773
Registriert: 26.08.2009 15:55
Persönliche Nachricht:

Beitrag von 4lpak4 »

King2106 hat geschrieben:Denkt doch mal zurück.
Auch Gothic 1 hatte schon Bugs und vor allem Cliping fehler ohne Ende.
Wenn man heute Gothic 1 mit aktueller Grafik und den Bugs von damals veröffentlichen würde, wäre genau wie jetzt die Hölle los.
aber hallo, wär hier die hölle los, aber vor freude! das ist doch das was die gamer wollen: gothic 1 mit besserer grafik. wegen mir könnten die auch g1 hd machen!
Benutzeravatar
Brakiri
Beiträge: 3482
Registriert: 19.09.2006 11:34
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Brakiri »

S3rious Phil hat geschrieben: Oder anders herum:

Ein Österreicher hats geschafft, dass ihm Tausende Idioten blind gehorchen :wink:

naja das wird langsam Makaber hier...
Sicher richtig, aber eben nicht so treffsicher.

Ist nicht makaber..wir gönnen uns nur ein wenig Spass..sonst nix :)
Du wirst doch nicht etwa ein "Gutmensch" sein, der sich jetzt empören muss, weil "Schnauzer"-Analogien kommen oder?

Glaube sowas muss man ab können. ;)
4lpak4 hat geschrieben: aber hallo, wär hier die hölle los, aber vor freude! das ist doch das was die gamer wollen: gothic 1 mit besserer grafik. wegen mir könnten die auch g1 hd machen!
Nee..also ich nicht. G1 ist ein tolles Spiel keine Frage, aber ein Remake möchte ich nicht haben. Grafik ist mir nicht wichtig, ich will nur guten Inhalt, aber ich möchte nicht denselben Inhalt.
Möchte was NEUES spielen.
Zuletzt geändert von Brakiri am 11.10.2010 17:35, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
A_R_F
Beiträge: 117
Registriert: 16.04.2010 22:10
Persönliche Nachricht:

Beitrag von A_R_F »

Gothic 3 war verbuggt

Bei mir nicht, ich war einer der wenigen Glücklichen, die mit einem zusätzlichen 1GB RAM alle Probleme verschwinden lassen konnte.
Bis auf den Gegnerbug, wo Wildschweine, Wölfe und co. Stärker als ganze Orkarmeen waren, hab ich KEINEN EINZIGEN SPIELENTSCHEIDENTEN BUG GEFUNDEN (!!!)
Nach dem Community Patch war auch dieses Problem verschwunden.
Bei mir hat es auch nichtmehr geruckelt, als der zusätzliche RAM eingebaut wurde.
Und mein PC stammt aus dem Jahre 2005.
erkunden hat sich nicht gelohnt weil der Inhalt der Kisten zufällig ausgewürfelt wurde, nebenbei wurde man noch bestraft wenn man nicht genug Kisten abgeklappert hat denn erst nach einer bestimmten Anzahl Kisten wurden die richtig guten Dinge freigeschaltet aber natürlich erst nachdem jedem die Lust vergangen war

Das hatte schon seinen Grund, warum der inhalt der Kisten zufällig war.
Damit man nämlich die Welt nach neuen Kisten suchen wollte (war bei mir und bei meinen Freunden so).
Zudem war die Welt einfach Episch und Wunderschön.
Man kann sagen, was man will, aber faktum bleibt doch, dass bis auf die NPC die Welt doch ne schöne Grafik hatte, besonders der unendliche Wald im Zentrum der Welt war schon anzusehen.
Ich hatte jedenfalls mehr als 100h stunden Spaß mit dem Game und würde glatt ´ne 90 Platin geben.
Ich finde es ´ne Frechheit, Print -oder Online Magazine unterzustellen, von JoWood gekauft worden zu sein, nur weil sie vll. Glück hatten und keine Bugs antraffen.