Naja, was soll man dazu sagen? War doch irgendwie schon abzusehen, dass man da nachgibt, das Thema war wohl doch etwas zu heikel für EA.
Mir ist das eigentlich relativ egal, auch wenn ich es ganz gut gefunden hätte, wenn EA konsequent geblieben wäre. Ich bin im Moment aber noch stark am überlegen ob Medal of Honor oder Black Ops. Oder eher, welches zuerst.
ghostrider666 hat geschrieben:[...]
Wegen mir hätten die Gegner auch döner heißen können[...]
Wir wissen doch alle, worauf das hinauslaufen würde. Der Döner würde gewinnen und früher oder später den Menschen ersetzen.
Bro, du bist ein armseliges Propagandaopfer. Dass die Saudis(die angeblichen 9/11 Attentäter waren übrigens alle Saudis, inklusive dem Anführer OBL) ebenfalls Frauen steinigen, Ehebrecher enthaupten und definitiv keine Gruppe von sozialen, liberalen Feministen (und dies soll ein Grund sein, einen Krieg zu führen?? ) genau wie die Taliban sind, ist dir bei deiner SpringerPresse- Weltsicht entgangen, oder wie?
natürlich ist Saudi Arabien nicht das Paradies für Frauen, aber es ist ein zu mächtiges und strategisch zu wichtiges Land für den Westen, als dass man dort einfach einmarschieren könnte. Und zweitens könnten nicht mal die Amis für so einen Einmarsch einen plausiblen Grund erfinden.
@topic: Die Namensänderung von Taliban zu OPFOR ist ja mal völlig sinnfrei,
jeder weiß, dass das die Taliban sein sollten.
... erklärte nun in einem Blog-Eintrag, dass die Taliban als spielbare Fraktion im Multiplayer-Modus entfernt werden. Die Gegner werden fortan schlicht "Opposing Force" genannt.
Seit wann ist "Umbenennen" gleichzusetzen mit "Entfernen" ...
Selbst wenn man die "laufende CD Regale" nennen würde, wüßte doch nach dieser Informationspolitik eh jeder potentielle Spieler, daß das die Taliban sein sollen.
Und "gegnerische Fraktion" ist ja auch irgendwie ... äh ...
Wenn man die dann spielt, sind die anderen dann die "freundlich gesinnten Genossen" oder die "Super-Kumpel"?
Eigentlich eine nachvollziehbare Entscheidung von EA. Für Gamer ist egal ob sie im Multiplayer Taliban, OpFor, Terroristen oder Team Blau spielen. Gleichzeitig bewirkt eine simple Namensänderung schon viel, wenn es um das Militär und Angehörige geht. Es sich bei diesen zu verscherzen ist auch nicht gerade im Sinne EAs. Immerhin steht Medal of Honor, passend zum Namen, schon immer für die Glorifizierung der US-Streitkräfte (und Alliierter) und lässt sich bei der Entwicklung auch von eben diesen helfen. Damit wirbt man im Endeffekt schließlich auch und verkauft das Erlebnis als besonders authentisch.
Eine Win-Win-Situation für alle die es interessiert.
Bro, du bist ein armseliges Propagandaopfer. Dass die Saudis(die angeblichen 9/11 Attentäter waren übrigens alle Saudis, inklusive dem Anführer OBL) ebenfalls Frauen steinigen, Ehebrecher enthaupten und definitiv keine Gruppe von sozialen, liberalen Feministen (und dies soll ein Grund sein, einen Krieg zu führen?? ) genau wie die Taliban sind, ist dir bei deiner SpringerPresse- Weltsicht entgangen, oder wie?
natürlich ist Saudi Arabien nicht das Paradies für Frauen, aber es ist ein zu mächtiges und strategisch zu wichtiges Land für den Westen, als dass man dort einfach einmarschieren könnte. Und zweitens könnten nicht mal die Amis für so einen Einmarsch einen plausiblen Grund erfinden.
oO.
Warum sollten sie das?
Die Saudis sind die gemäßigten der Region und kooperieren mit den USA. Würden die dort einmaschieren würden die USA den kompletten Rest der gemäßigten arabischen Welt gegen sich aufbringen und alle Basen im Nahen Osten verlieren.
rya.
breakibuu hat geschrieben:???
Die Taliban sind doch jetzt immernoch im Spiel.
Nur weil in der Teamauswahl jetzt "OpFor" statt "Taliban" steht, sinds doch immernoch die Taliban
Und deswegen sollte man nicht rumheulen, man kann in Deutschland doch froh sein, das man weiterhin noch Killerspiele kaufen kann...
Schade eigentlich meine Freunde und ich hätten uns das spiel gekauft wenn es die Taliban gäbe , jetzt nicht mehr. Daher werden wir woll nur Black ops in Augenschein nehmen MÜSSEN xD
Wulgaru hat geschrieben:Der Name ist eigentlich sogar noch unglücklicher als wenn sie Taliban heißen würden...okay zumindest für den deutschsprachigen Raum. :wink:
Zum Glück treffen Flachwitze irgendwie mein Humorzentrum
Ich finde es ja eigendlich schwachsinnig, bei einem multiplayer part die gegnerische fraktion umzubenen, wenn man aber den gesitigen dünnschiss hier liest, scheint es doch der richtige schritt zu sein. Ich spiele sowas ohne Wertung im Hinterkopf, aber hier gibt es wirklich idioten, die nur taliban spielen wollen um amis zu "töten". Solche Sprüche sind doch Wasser in den Mühlen der Leute, die ein Verbot gefordert haben. Da muss ich an den Morgen nach dem 11.9. denken wo ein paar idioten glatschend durch die Schule gelaufen sind un gemeint haben, die ammis hätten nichts anderes verdient...
Ich möchte euch linksradikalen vollidioten aber mal empfehlen in den iran zu reisen und euch mit euren
che guevara t-shirt auf einen öffentlichen platz zu stellen und einen zu rauchen, damit ihr erkennt das hier zwar nich alles gold is was glänzt, aber wir jeoch schon eine Freiheit besitzen, für die ich jederzeit bereit wäre zur Waffe zu greifen...
Leute die sowas verlangen sind die die von Spiel und Realität nicht unterscheiden können. Man man es ist nur ein Spiel. Da müssen sich wieder Menschen wichtig machen, weil ihnen wahrscheinlich langweilig ist.
) genau wie die Taliban sind, ist dir bei deiner SpringerPresse- Weltsicht entgangen, oder wie?
