Kinect: Ordnung erwünscht

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Levi 
Beiträge: 44988
Registriert: 18.03.2009 15:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Levi  »

leifman hat geschrieben: kinect = partyspiele

;)

greetingz
in deiner Gleichung hast du aber die Begrenzungen vergessen ;) ... keine Leute im Hintergrund, "Klamottenzwang", Beleuchtungsverhältnisse ... (bei Audio-Spielchen) Ruhe im Hintergrund :)
Benutzeravatar
danke15jahre4p
Beiträge: 16763
Registriert: 21.04.2006 16:18
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von danke15jahre4p »

najo, die weltformel ist ja auch noch nicht ganz vollständig, wenn ich die komplett hab, wird die kinectformel vervollständigt!

;)

greetingz
Benutzeravatar
Levi 
Beiträge: 44988
Registriert: 18.03.2009 15:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Levi  »

freu mich aufs ergebnis :D ... (solange du nicht zum Schluss kommst, dass das Universum aufhört zu existieren, wenn für Kinect ein vollwertiger Singleplayer Spaß rauskommt, soll mir alles recht sein :)
Benutzeravatar
Sir Richfield
Beiträge: 17249
Registriert: 24.09.2007 10:02
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Sir Richfield »

GoreFutzy hat geschrieben:Es ist ja auch nur knuffig gemeint.
Und ich bin irgendwie froh, dass Du nicht einfach nur "Bitchfield" geschrieben hast. Obschon, so wie ich manchmal hier mecker, das käme hin.
Halo ist imo so beispiellos, gerade wenn man es an der Beliebtheit misst. Es ist das einzige Spiel, welches trotz seiner gemächlichen Entwicklung im Verhältnis immer noch so beliebt ist. Zumindest im Westen.
Deshalb nahm ich das ja als Beispiel für etwas, dass sich nicht ändert und vielleicht genau deshalb so beliebt ist.
Man hat sich ja bemüht, aber von dem RTS Ableger hört man nix mehr.
(Wobei das kann daran liegen, dass die Leute von Halo halt einen Shooter wollen oder das Spiel war einfach kein gutes RTS.)

Ich denke schon, dass die Leute ein Halo wollen, wenn sie ein Halo kaufen.
Ähnlich wie CoDler ein CoD wollen.

Problematisch wird das nur, wenn sich die Dinge vermischen.
WoW Aussteiger wollen WoW, nur mit anderen Texturen und finden andere MMOs nach kurzer Zeit blöd.
Publisher, die WoW mit anderen Texturen machen übersehen die lange Zeit, in der WoW wachsen konnte. Damit kann man nicht konkurrieren.
EA baut nicht auf das BF Konzept (Obschon es viele Spieler gäbe, die ein besseres BF2 wollen), sondern kopiert CoD.
Wii Spieler wollen dämlich Fuchteln UND anspruchsvolle Spiele, bis auf Nintendo kann das aber keiner liefern.
(Und nirgendwo ist die Spanne zwischen zwei Spielen eines Produzenten größer als zwischen Other M (Anderen AAA Titel von Nintendo, der sich zumindest bemüht, Darker und Edgier zu sein) und Wii Music.)
Benutzeravatar
danke15jahre4p
Beiträge: 16763
Registriert: 21.04.2006 16:18
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von danke15jahre4p »

Levi  hat geschrieben:freu mich aufs ergebnis :D ... (solange du nicht zum Schluss kommst, dass das Universum aufhört zu existieren, wenn für Kinect ein vollwertiger Singleplayer Spaß rauskommt, soll mir alles recht sein :)
:)

eher hört das universum auf zu exisitieren als das ein vollwertiger singleplayer spaß bei rauskommt!

naja, wer weiß, vielleicht schafft es ein findiger programmierer ja doch, spielspass und kinect zu verbinden!

gerade erst erscheint mir minecraft als ebenso ein beispiel dafür!

kreativität besiegt jede einschränkung!

greetingz
Benutzeravatar
GoreFutzy
Beiträge: 4269
Registriert: 05.09.2006 07:42
Persönliche Nachricht:

Beitrag von GoreFutzy »

Sir Richfield hat geschrieben:
GoreFutzy hat geschrieben:Es ist ja auch nur knuffig gemeint.
Und ich bin irgendwie froh, dass Du nicht einfach nur "Bitchfield" geschrieben hast. Obschon, so wie ich manchmal hier mecker, das käme hin.
Halo ist imo so beispiellos, gerade wenn man es an der Beliebtheit misst. Es ist das einzige Spiel, welches trotz seiner gemächlichen Entwicklung im Verhältnis immer noch so beliebt ist. Zumindest im Westen.
Deshalb nahm ich das ja als Beispiel für etwas, dass sich nicht ändert und vielleicht genau deshalb so beliebt ist.
Man hat sich ja bemüht, aber von dem RTS Ableger hört man nix mehr.
(Wobei das kann daran liegen, dass die Leute von Halo halt einen Shooter wollen oder das Spiel war einfach kein gutes RTS.)

Ich denke schon, dass die Leute ein Halo wollen, wenn sie ein Halo kaufen.
Ähnlich wie CoDler ein CoD wollen.

Problematisch wird das nur, wenn sich die Dinge vermischen.
WoW Aussteiger wollen WoW, nur mit anderen Texturen und finden andere MMOs nach kurzer Zeit blöd.
Publisher, die WoW mit anderen Texturen machen übersehen die lange Zeit, in der WoW wachsen konnte. Damit kann man nicht konkurrieren.
EA baut nicht auf das BF Konzept (Obschon es viele Spieler gäbe, die ein besseres BF2 wollen), sondern kopiert CoD.
Wii Spieler wollen dämlich Fuchteln UND anspruchsvolle Spiele, bis auf Nintendo kann das aber keiner liefern.
(Und nirgendwo ist die Spanne zwischen zwei Spielen eines Produzenten größer als zwischen Other M (Anderen AAA Titel von Nintendo, der sich zumindest bemüht, Darker und Edgier zu sein) und Wii Music.)
Das ist definitiv richtig. Ich glaube auch nicht, dass sich das in den nächsten 10-15 Monaten großartig ändern wird.
Das mit dem Halo RTS ist so eine Sache. Für Kenner ist es garantiert zu dröge und inhaltlich ein schlechter Witz, aber für Quereinsteiger kann es eine wahre Freude sein. Mir sind RTS wie Starcraft oder SupremeCommander meist zu komplex, zu schnell in mancher Hinsicht, bzw. zu unübersichtlich. Es ist ein zu großer Lernprozess für mich, da auch irgendwann alles im Griff/Blick zu haben. Wahrscheinlich passt in meinem Fall einfach der Deckel auf den Topf, aber ich spiele Halo Wars auch heute noch. Stets mit anderen Zockern zusammen, die ähnlich empfinden. Es hat auch diesen zeitlosen Charakter, imo. Ich finde, Ensemble hat im Grunde vieles richtig gemacht, wenn man es auf die Gewinnmaximierung bezieht. Denn Halo Wars ist sicher auch ansprechend für viele Halo 3 Spieler gewesen. Das kann man ruhig so sagen, es ist ja kein schlechtes RTS. Über mehr aus dieser Richtung würde ich mich wahnsinnig freuen!

EA unterstelle ich da schlicht auch kapitalistische Ziele, die sie verwirklichen wollen oder müssen. Vielleicht hat EA ja nicht mal eine Wahl. Ich weiß es nicht. Mir zumindest hat CoD gereicht, was MoH total uninteressant macht.

Was ich so aus deinem Beitrag herauslese, ist die fehlende Vielfältigkeit.
Das kann ich durchaus nachvollziehen, aber MS ist doch mit der Halo Lizenz einen neuen Weg gegangen und wurde dafür doch auch belohnt, oder nicht? Oder bin ich zu sehr abgeschweift?

Die Leute sind berechenbar wie Schmeißfliegen, klar. Aber ich sehe das von zwei Seiten, die (nur) gemeinsam existieren (können). Ohne das nötige Kapital kann auch nichts neues, dementsprechend besseres kreiert/erschaffen werden. Ich persönlich hoffe ja auf Kinect 2 mit der zuvor angepriesenen Auflösung... Lernen müssen wir alle, bloß Nintendo ist schon ein alter Hase im Geschäft. Der weiß, wo es hingehen wird und wie er am besten dorthin kommt.


Und nochmal zum Nickname; Bitchfield wäre zu einfach gewesen. :twisted:
Ich wurde auch ein bisschen insperiert durch die Wortkonstellation "rizzipizzi"!1!
Benutzeravatar
Sir Richfield
Beiträge: 17249
Registriert: 24.09.2007 10:02
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Sir Richfield »

Meine Erfahrung mit der Halo Reihe sind... SEHR begrenzt.
Ich ging in einem Anfall von Vorurteil davon aus, dass sich die Egoshooter nicht großartig voneinander unterscheiden, was Design, Gameplay und generelle Story betrifft.

Ich würde das auch nicht schlechtreden wollen, die ersten Aussagen bezogen sich mehr auf denjenigen, den ich zitierte denn auf die Halo Reihe. Die war nur ein gutes Beispiel, mit anderen Spielen oder einem völlig neutralen Avatar hätte das nicht geklappt.

Wenn Halo Halo ist und bleibt und das für MS und den Kunden eine Win-Win Situation ist, dann ist das ja für mich in Ordnung.
Es ist ja auch nicht so, als hätte man sich bei ODST nicht verarscht gefühlt, es wird also schon gemerkt, wenn "More of this shit" zu Ungunsten des Kunden geht.

Und das Veränderung nicht immer gut angesehen wird... Frag mal Nintendo ;)
Sarfinwsl
Beiträge: 769
Registriert: 13.11.2009 15:08
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Sarfinwsl »

Ich weiß auch nicht was ihr alle habt, ihr braucht es nicht, euch gefällt es nicht? Dann kauft es euch doch nicht.
Kein Grund einem Konzern den Erfolg nicht zu gönnen.

Ja Microsoft hat viel negative Presse im Moment, aber bedenkt auch, das es sich hierbei um Kritiker handelt, diese müssen! Dass Gerät kritisch testen und wenn es deren Anforderungen nicht entspricht, oder gar mangelhafte Fehler anmerken, diese können es sich nicht leisten in der Fanboy Suppe zu rühren, bis es ihnen schmeckt.

Spielermeinung und die der Kritiker sind immer noch zwei Paar Schuhe, ich kann mir schon vorstellen das es Leute gibt die Spaß mit Kinect haben können, ich nur leider nicht, meine Wohnung ist zu klein.

Dennoch hoffe ich das Microsoft es schafft die letzten "Hürden" zu bewältigen, so das sie ein "gutes" Produkt im November auf den Markt bringen.

Ehe wer hier meckert: Scheiss XBox Fanboy!

Ich hab ne PS3 (und deutlich mehr Games für) ne Wii, ne PS2, nen PC und nen Gamecube, nen NDS und ne PSP hab ich auch irgendwo ;) :D
Benutzeravatar
ShinmenTakezo
Beiträge: 5320
Registriert: 29.07.2004 23:04
Persönliche Nachricht:

Beitrag von ShinmenTakezo »

omg

http://www.1up.com/news/kinect-manual-r ... andatory-6

viel spass beim zimmer neu ausrichten, aufräumen, umziehen, aufstehen, leise sein...

mich würde mal interessieren ob das noch funktioniert wenn man n großes fenster hat welches sich direkt hinter einem befindet funktionierts dann überhaupt noch move spackt da aber wahrscheinlich genauso ab tolle sache :/

controller vom sofa = win