Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Ja das ist bei vielen Spielen die bei GoG vertrieben werden möglich. Unter anderem auch bei Planescape Torment.Paranoia Agent hat geschrieben:Deutsche Texte gibt es, denke ich nicht (sind leider immer nur englische Versionen) aber vielleicht kann man es nachträglich durch Fanpatches etc. ändern - keine Ahnung.
Zahl ich persoenlich gern. Warum?AIex hat geschrieben:Die Preise sind doch lächerlich. Fürn Zehner habe ich vorn paar Jahren die Sammlerbox bekommen.
Hi,Triadfish hat geschrieben:Andererseits sieht das Speil wirklich interessant aus. Gibt es davon denn keine Version mit deutschen Bildschirmtexten?
Ich würde mal behaupten, dass bis auf ganz wenige Ausnahmen, wie zB. Spiele von Rebellion KEIN EINZIGER Entwickler irgendwas von Verkäufen auf GOG.com hat. Entweder gibt es die Firma nicht mehr, respektive der Publisher sackt alles ein.Sir Richfield hat geschrieben:Mag sein, aber wofür soll ich GOG dann Geld geben? Die Entwickler haben da sicher schon lange nichts mehr von.
Finde das auch irgendwie ok so. Der Publisher trägt ja das Hauptrisiko also soll er auch die Hauptgewinne einfahren.Kajetan hat geschrieben:Ich würde mal behaupten, dass bis auf ganz wenige Ausnahmen, wie zB. Spiele von Rebellion KEIN EINZIGER Entwickler irgendwas von Verkäufen auf GOG.com hat. Entweder gibt es die Firma nicht mehr, respektive der Publisher sackt alles ein.Sir Richfield hat geschrieben:Mag sein, aber wofür soll ich GOG dann Geld geben? Die Entwickler haben da sicher schon lange nichts mehr von.
Wenn man auf solche Dinge Wert legen möchte, sollte man möglichst direkt beim Entwickler einkaufen. Was wiederum auch nur bei manchen Indie-Studios der Fall ist.
In der Regel ist der Entwickler als solcher bereits längst bezahlt, wenn ein Spiel in den Handel kommt, da der Publisher während der Entwicklungsphase für seinen Unterhalt aufgekommen ist. Nur sehr selten erhalten Entwickler Boni und Royalties aus den eigentlichen Spieleumsätzen. Deswegen kommt es ja auch immer wieder zu Vorfällen wie zB. der Schliessung von Radon Labs, wo das Studio recht wenig davon hatte, dass sich die Drakensang-Spiele ordentlich verkauft hatten, musste man doch schliessen, weil sich nicht genug Investoren für die Produktion kommender Projekte fanden. Und es ist vor allen in den USA vollkommen normal, dass nach Fertigstellung eines Spieles haufenweise Leute beim Entwickler gefeuert werden, wenn es kein unmittelbar anschliessendes Folgeprojekt gibt. Und Freelancer, die zur Verstärkung eines Teams während der Crunch Time engagiert werden, nur um danach wieder auf der Strasse zu stehen, sind ebenso "Entwickler" wie der sich selbst Top-Gehälter auszahlende Geschäftsführer eines Studios.
Es wäre daher wirklich besser, man löst sich von der Vorstellung, man "bezahle" den Entwickler, wenn man ein Spiel kauft. Der ist längst vom Publisher, vom Studio bezahlt worden. Der Kunde bezahlt den Publisher für seine Investition, mehr nicht.
Spiele-Entwicklung, das ist heute oft genug nur ein Fliessband-Job, ein Angestellten-Job. Man sollte da wirklich jedwede rosarote Brille absetzen ...
Ja, dieses Spiel sollte man nur mit einer Warnung verteilen:TRichter hat geschrieben:Ich habe das Spiel damals als Heft DVD der gamestar bekommen und mir hat es gar nicht gefallen. Zu viel Text, zu wenig Spiel. Ich bin eigentlich bereit, eine gewisse Menge Lesen in Kauf zu nehmen (habe neulich mit viel Genuss noch mal NWN 2 durchgespielt), aber Torment war mir einfach zu viel. Außerdem spielte sich BG2 deutlich flüssiger und einfach dynamischer.
Willst du mich heiraten?Kajetan hat geschrieben:Ich würde mal behaupten, dass bis auf ganz wenige Ausnahmen, wie zB. Spiele von Rebellion KEIN EINZIGER Entwickler irgendwas von Verkäufen auf GOG.com hat. Entweder gibt es die Firma nicht mehr, respektive der Publisher sackt alles ein.Sir Richfield hat geschrieben:Mag sein, aber wofür soll ich GOG dann Geld geben? Die Entwickler haben da sicher schon lange nichts mehr von.
Wenn man auf solche Dinge Wert legen möchte, sollte man möglichst direkt beim Entwickler einkaufen. Was wiederum auch nur bei manchen Indie-Studios der Fall ist.
In der Regel ist der Entwickler als solcher bereits längst bezahlt, wenn ein Spiel in den Handel kommt, da der Publisher während der Entwicklungsphase für seinen Unterhalt aufgekommen ist. Nur sehr selten erhalten Entwickler Boni und Royalties aus den eigentlichen Spieleumsätzen. Deswegen kommt es ja auch immer wieder zu Vorfällen wie zB. der Schliessung von Radon Labs, wo das Studio recht wenig davon hatte, dass sich die Drakensang-Spiele ordentlich verkauft hatten, musste man doch schliessen, weil sich nicht genug Investoren für die Produktion kommender Projekte fanden. Und es ist vor allen in den USA vollkommen normal, dass nach Fertigstellung eines Spieles haufenweise Leute beim Entwickler gefeuert werden, wenn es kein unmittelbar anschliessendes Folgeprojekt gibt. Und Freelancer, die zur Verstärkung eines Teams während der Crunch Time engagiert werden, nur um danach wieder auf der Strasse zu stehen, sind ebenso "Entwickler" wie der sich selbst Top-Gehälter auszahlende Geschäftsführer eines Studios.
Es wäre daher wirklich besser, man löst sich von der Vorstellung, man "bezahle" den Entwickler, wenn man ein Spiel kauft. Der ist längst vom Publisher, vom Studio bezahlt worden. Der Kunde bezahlt den Publisher für seine Investition, mehr nicht.
Spiele-Entwicklung, das ist heute oft genug nur ein Fliessband-Job, ein Angestellten-Job. Man sollte da wirklich jedwede rosarote Brille absetzen ...
Viel bleibt da dennoch nicht bei GOG, denke ich - auch wenn es sicher ausreicht. Es geht ihnen ja gut.Sir Richfield hat geschrieben: Ich schwanke halt zwischen "Boh, das ist ein cooles Angebot!" und "Meh, günstig ne Lizenz schießen, kurz eine Mod reverse engineeren, zehn Euro drauf bappen und Kohle machen."
