Queequeg hat geschrieben:Keiner kann das Spiel bis jetzt genau kennen, wieso schreibt also jeder, das Spiel sei scheisse? (besonders die Leute, die nicht mal die Demo gespielt haben lol)
Naja, dass das Spiel scheiße ist, würde ich auch nicht sagen.
Aber in der Demo kann man ja schon grob die Athmo des Hauptspiels erkennen. Und für einen Gothic-Nachfolger kommt diese einfach nicht gut genug rüber. Die ganzen - vorallem guten - Gothic-typischen Features, wie schmieden am Amboss, Diebstahl mit Folgen, kaum unsichtbare Grenzen, Leute wahllos vermöbeln "können"^^ (alleine die Möglichkeit wäre für mich wichtig), usw. fehlen einfach, oder wurden extrem vereinfacht.
Wenn ich jetzt aber objektiv urteilen würde, also ohne den Hintergedanken, dass es Gothic im Titel hat...:
pro: Wenige Bugs, Schöne Optik, schöne Rüstungs-Designs, Hohe Sichtweite, markante Kreaturen, "einige" gut designte Gesichter, Crafting, Tropische Wälder, Frauen mit Rundungen^^, einige markante Stimmen (aber schlecht genutzt), Story mit dramatischen Gedanken.
kontra: SecuROM (im Hauptspiel), Sehr simples Kampfsystem, Schwierigkeitsgrad nahezu irrelevant (immer zu leicht), Spielwelt zu bunt (auch auf EURO), hässliche Wellen, Tod im Wasser, schlecht animierte Skybox, Texturen laden zu deutlich nach (Konsolen-Style), seltsames "Blut", schwache Lippensynchro.
Die Demo würde ich etwa mit 60% als Gothic-Fan bewerten. Wäre es kein Gothic, dann 70%. Aber man will ja unbedingt durch den Namen Gothic noch mehr Geld verdienen...
Wie das Spiel dann "wirklich" wird, werden wir sehen... Also zum Release kaufe ich es nicht. Vieleicht für 30€, wenn die Tests (vorallem von 4P) doch noch gut ausfallen. Ansonsten irgendwann für 10€.