R.U.S.E.
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
- Beiträge: 1868
- Registriert: 30.12.2007 20:16
- Persönliche Nachricht:
- NeoJD
- Beiträge: 161
- Registriert: 30.06.2007 12:42
- Persönliche Nachricht:
Ich finde das Spiel ziemlich gewöhnungsbedürftigt. Eigentlich nicht schlecht dennoch zu bunt für meinen Geschmack, ich mag halt gerne Games wie CoH oder auch HoIron. Dennoch bin ich gewillt weiter zu spielen mit der neuen Aufmachung das man eigentlich nur auf dem Kartentisch im HQ einheiten bewegt finde ich nicht schlecht.
Aber was zum Kotzen ist das man manche die Zwischensequenzen nicht weg klicken kann... zumindest ging das gerade bei mir nicht. Der Strategische renner, naja ist halt ziemlich grob strategisch. Typisch für Games die wohl auch für KonsolenFags rauskommen. Aber solide ist es soweit. Bin ja mal gespannt auf die 4p Wertung.
Aber was zum Kotzen ist das man manche die Zwischensequenzen nicht weg klicken kann... zumindest ging das gerade bei mir nicht. Der Strategische renner, naja ist halt ziemlich grob strategisch. Typisch für Games die wohl auch für KonsolenFags rauskommen. Aber solide ist es soweit. Bin ja mal gespannt auf die 4p Wertung.
- paulisurfer
- Beiträge: 1583
- Registriert: 14.10.2006 18:40
- Persönliche Nachricht:
naja,ich meine ich werds mir für konsole holen weils endlich mal ein gutes rts für die konsole ist.aber von "typisch" kann man nicht reden da ich die halbwegs nennenswerten rts-spiele (für xbox) an ein hand abzählen kann...und gut sind die nicht wirklich find ich.deshalb spiel ich sowas noch am pc...aber ruse ist ja mal richtig geil.verwechsle nicht taktik mit strategie,strategisch ist ruse echt top und meiner ansicht nach ist nur noch SC2 besser,taktisch ists echt arm.aber das soll mir recht sein,zuviel micromanagment führt dazu das ich online immer gnadenlos abkacke,bin wohl zu langsam für soviele klicks^^NeoJD hat geschrieben:Ich finde das Spiel ziemlich gewöhnungsbedürftigt. Eigentlich nicht schlecht dennoch zu bunt für meinen Geschmack, ich mag halt gerne Games wie CoH oder auch HoIron. Dennoch bin ich gewillt weiter zu spielen mit der neuen Aufmachung das man eigentlich nur auf dem Kartentisch im HQ einheiten bewegt finde ich nicht schlecht.
Aber was zum Kotzen ist das man manche die Zwischensequenzen nicht weg klicken kann... zumindest ging das gerade bei mir nicht. Der Strategische renner, naja ist halt ziemlich grob strategisch. Typisch für Games die wohl auch für KonsolenFags rauskommen. Aber solide ist es soweit. Bin ja mal gespannt auf die 4p Wertung.
auf die 4players-wertung bin ich auch gespannt
-
- Beiträge: 1868
- Registriert: 30.12.2007 20:16
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 20
- Registriert: 10.12.2008 08:43
- Persönliche Nachricht:
ich habe die demo 1 mal durchgespielt,.. und dann nochmal ^^
ich finds super. die kamera einstellungen passen, meiner erfahrung nach, immer. es sieht jedesmal beeindruckend aus - ob von ganz weit weg oder nah dran am geschehen ist oder von einem zum anderen zoomt. ich habe durch städte und wälder immer die möglichkeit auch in momenten ohne viele ressourcen feindliche panzerverbände auszuschalten. die ranger fand ich eh am besten ^^
wie schon angesprochen, spielt man tätsächlich ein echtzeit schach, denn zeitlich gesehen wirken sich verlorene einheiten, obwohl man sich welche nachkaufen kann, schon ähnlich aufs spielgeschehen aus. gespielt hab ichs auf der xbox. gefehlt hat mir das pc typosche shif+1,2,3,... aber es geht auch so und ziemlich schnell und präzise mit dem rt-schalter ^^
ob die duelle online mir so gefallen würden und ob die zwischensequenzen so angebracht sind, darüber könnte ich nur mit der vollversion entscheiden. aber alleine die demo hat mir das (in meinen augen!) kreativste und strategisch beste strategiespiel für die xbox aufgezeigt.
wie präzise man am pc die karte auch zerbomben kann - von box zu box hat man generell die gleichen steuerungseinschränlungen bzw. versimplungen und damit die gleichen chancen und kann sich voll aufs spielen konzentrieren.
wie das jetzt auch klingen mag, ob rechtfertigend oder xboxfanboy mäßig... es macht einfach fun und ich freue mich einfach, dass man strategie (egal auf welcher platform) unabhängig in mehreren gut gemachten blickwinkeln spielen kann ... ohne den überblick zu verlieren, sondern um ihn zu bekommen!
peace
ich finds super. die kamera einstellungen passen, meiner erfahrung nach, immer. es sieht jedesmal beeindruckend aus - ob von ganz weit weg oder nah dran am geschehen ist oder von einem zum anderen zoomt. ich habe durch städte und wälder immer die möglichkeit auch in momenten ohne viele ressourcen feindliche panzerverbände auszuschalten. die ranger fand ich eh am besten ^^
wie schon angesprochen, spielt man tätsächlich ein echtzeit schach, denn zeitlich gesehen wirken sich verlorene einheiten, obwohl man sich welche nachkaufen kann, schon ähnlich aufs spielgeschehen aus. gespielt hab ichs auf der xbox. gefehlt hat mir das pc typosche shif+1,2,3,... aber es geht auch so und ziemlich schnell und präzise mit dem rt-schalter ^^
ob die duelle online mir so gefallen würden und ob die zwischensequenzen so angebracht sind, darüber könnte ich nur mit der vollversion entscheiden. aber alleine die demo hat mir das (in meinen augen!) kreativste und strategisch beste strategiespiel für die xbox aufgezeigt.
wie präzise man am pc die karte auch zerbomben kann - von box zu box hat man generell die gleichen steuerungseinschränlungen bzw. versimplungen und damit die gleichen chancen und kann sich voll aufs spielen konzentrieren.
wie das jetzt auch klingen mag, ob rechtfertigend oder xboxfanboy mäßig... es macht einfach fun und ich freue mich einfach, dass man strategie (egal auf welcher platform) unabhängig in mehreren gut gemachten blickwinkeln spielen kann ... ohne den überblick zu verlieren, sondern um ihn zu bekommen!
peace
- Jörg Luibl
- Beiträge: 9619
- Registriert: 08.08.2002 15:17
- Persönliche Nachricht:
-