Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Ach komm, während der Arbeit sehnst du dich doch nach Frührente. =) Aber sei froh nicht krank zu sein oder eien Allergie zuhaben. Ich lauf schon seit 2-3 Jahren mit ner verstopften Nase rum, entweder hab ich Schnupfen oder meine Allergie bringt meine Nase zum laufen. -.-Pius Quintus hat geschrieben:Im ersteren sicher, aber für das zweite fühle ich mich noch nicht alt genug._avenga_ hat geschrieben:nana, alter mann, suche trost in einem gebet oder einer tirade über die heutige jugend!^^Pius Quintus hat geschrieben: Ja ich weiß, ich bin einfach zu milde geworden. Scheiß Alter.
Nanana, sowohl Ambrosius, als auch Augustinus waren wohl ziemlich "streitlustig"; da ist "rechthaberisch" sicherlich auch nicht weit von entfernt...Pius Quintus hat geschrieben: Also 1. haben Kirchenlehrer diesen Reflex selten bis nie, 2. bin ich geschmeichelt, dass Du mich in die Nähe dieser großartigen Heiligen rückst, und 3. hör bitte auf, von Dir immer in der 3. Person zu sprechen. Das verwirrt Uns.
Allerdings hinderte deren Streitlust sie nicht an einem demütigen Leben (und der späteren Heiligsprechung)- an beidem arbeite ich noch...Spaßbremse hat geschrieben:Nanana, sowohl Ambrosius, als auch Augustinus waren wohl ziemlich "streitlustig"; da ist "rechthaberisch" sicherlich auch nicht weit von entfernt...Pius Quintus hat geschrieben: Also 1. haben Kirchenlehrer diesen Reflex selten bis nie, 2. bin ich geschmeichelt, dass Du mich in die Nähe dieser großartigen Heiligen rückst, und 3. hör bitte auf, von Dir immer in der 3. Person zu sprechen. Das verwirrt Uns.
Schließen sich "demütig" & "rechthaberisch" nicht irgendwie gegenseitig aus?Pius Quintus hat geschrieben: Allerdings hinderte deren Streitlust sie nicht an einem demütigen Leben (und der späteren Heiligsprechung)- an beidem arbeite ich noch...
:wink:
vermutlich genauso wie auf einen nobelpreis hinzuarbeiten...Spaßbremse hat geschrieben:Schließen sich "demütig" & "rechthaberisch" nicht irgendwie gegenseitig aus?Pius Quintus hat geschrieben: Allerdings hinderte deren Streitlust sie nicht an einem demütigen Leben (und der späteren Heiligsprechung)- an beidem arbeite ich noch...
Außerdem, ist es nicht hochgradig anmaßend, auf eine "Heiligsprechung" hinzuarbeiten?
Schon, wesewegen es doch von Anfang meine Meinung war, Kirchenlehrer seien eher nicht rechthaberisch.Spaßbremse hat geschrieben:Schließen sich "demütig" & "rechthaberisch" nicht irgendwie gegenseitig aus?Pius Quintus hat geschrieben: Allerdings hinderte deren Streitlust sie nicht an einem demütigen Leben (und der späteren Heiligsprechung)- an beidem arbeite ich noch...
Zumindest ist es der beste Weg, diese nicht zu erreichen. ^^ Vielleicht sollte ich mich mit einem heiligmäßigen Leben begnügen, ist ohnehin schon schwer genug...Spaßbremse hat geschrieben:Außerdem, ist es nicht hochgradig anmaßend, auf eine "Heiligsprechung" hinzuarbeiten?
Na ja, den kriegt ja mittlerweile offenbar jeder, der nicht George Bush ist- und, ein wichtigerer Unterschied, nur vor dem eigenen Tod. ^^JesusOfCool hat geschrieben:vermutlich genauso wie auf einen nobelpreis hinzuarbeiten...Spaßbremse hat geschrieben:Schließen sich "demütig" & "rechthaberisch" nicht irgendwie gegenseitig aus?Pius Quintus hat geschrieben: Allerdings hinderte deren Streitlust sie nicht an einem demütigen Leben (und der späteren Heiligsprechung)- an beidem arbeite ich noch...
Außerdem, ist es nicht hochgradig anmaßend, auf eine "Heiligsprechung" hinzuarbeiten?
im ernst? der friedensnp ist mittlerweile der wichtigste, aber der für literatur?Pius Quintus hat geschrieben:Möglich, dafür sind sie aber nicht mal mit halb so viel Prestige verbunden wie die für Frieden und Literatur.JesusOfCool hat geschrieben:den friedens- und literaturnobelpreis vielleicht, aber den für wissenschaftliche arbeiten bekommt man nicht so einfach.
ansichtssache. für mich sind die für chemie, physik und medizin wesentlich interessanter als alles andere. was die medien aufbauschen ist sowieso immer was anderes. welch ein normal sterblicher kann schon was mit dem ergebnis quantenmechanischer forschungen anfangen? eben, deshalb bringen sies nicht in den nachrichten.Pius Quintus hat geschrieben:Möglich, dafür sind sie aber nicht mal mit halb so viel Prestige verbunden wie die für Frieden und Literatur.JesusOfCool hat geschrieben:den friedens- und literaturnobelpreis vielleicht, aber den für wissenschaftliche arbeiten bekommt man nicht so einfach.
keine Ahnung welche Nachrichten du meinst, aber die Nobelpreisträger werden immer in allen nachrichtensendungen der ARD und ZDF genannt (andere schaue ich nicht, ich kann daher nicht für RTL oder RTL II sprechen)JesusOfCool hat geschrieben: ansichtssache. für mich sind die für chemie, physik und medizin wesentlich interessanter als alles andere. was die medien aufbauschen ist sowieso immer was anderes. welch ein normal sterblicher kann schon was mit dem ergebnis quantenmechanischer forschungen anfangen? eben, deshalb bringen sies nicht in den nachrichten.
