Medal of Honor verbannt aus US-Militärshops

[Boesor]

Aus philosophischem Aspekt sind Nazis gar keine Menschen, weil Sie sich weder menschlich benehmen noch menschlich denken. Da ist kein wahnsinnig großer Unterschied zwischen einer Kakerlacke und einem Nazi/Kinderschänder/Sozi. --Das mit dem Sozi hätte ich auch einfach weglassen können, weil Sozis anscheinend wesens gleich mit der Kinderschänder Partei die Grüne sind.

Junge, was erzählst du eigentlich für Sachen? Kinderschänderpartei die Grünen? wesensgleiche Sozis? Wie kommt man zu solch einem Gedankengut?

[Kajetan]

Aaaaaaaaah Dummheit!!!

Du weisst schon, dass Du hier volle Kanne ins Flamebait-Näpfchen getreten bist?

[muskeljesus]

Vielleicht kommt ja noch ne Taliban-Kampagne als DLC!

Dann isses gekauft!

Oh man hier tun sich wieder Abgründe auf ...
Fremdschämen trifft es ganz gut, was hier manche User für "Argumente" vorbringen ...
In den Anderen Threads zum Thema sind die Flachzangen irgendwann weniger geworden, aber mit jedem neuen Thread sprudelt es wieder nach oben.

Da reihst du dich ganz gut ein. Chapeau.

Aus philosophischem Aspekt sind Nazis gar keine Menschen, weil Sie sich weder menschlich benehmen noch menschlich denken. Da ist kein wahnsinnig großer Unterschied zwischen einer Kakerlacke und einem Nazi/Kinderschänder/Sozi. --Das mit dem Sozi hätte ich auch einfach weglassen können, weil Sozis anscheinend wesens gleich mit der Kinderschänder Partei die Grüne sind.

Häh, was? Blabla, Gewäsch?

[johndoe833978]

Richtig. Die spielbare Taliban-Fraktion ist eine ganz gezielte Provokation seitens EA, die ganz bewusst auf öffentliche Kontroverse und derartige Reaktionen HOFFEN, um das Spiel so umfassend wie möglich ins Spiel zu bringen.

So ein Schwachsinn,welche Fraktion darfs denn bitte sein ???
MoH spielt in Afghanistan und da gibt es nunmal keine bösen Zombie-Nazis,Russen oder was weiß ich welche Nation für die Amis(Moralapostel) akzeptabel wären.

CoD ist bekannt für seine Provokation und darüber regen sich auch nur die Leute auf,die mit Shooter sowieso nichts anfangen können,in Amerika verkaufen sich die Spiele wie warme Semmel.
Aber klar,erst wenn sich die Amis mit eingezogenen Schwanz aus Afghanistan verabschieden und die deutschen Truppen einsehen das dieser humanitäre Krieg sowieso verloren ist,ja dann,ist die Zeit reif für ein MoH und ein aufarbeitung dieser Thematik in einem Spiel

Bin mal auf die Reaktionen gespannt wenn Homefront auf den Markt kommt.Da sind es die bösen Nord-Koreaner die in Amerika einmarschieren

[Provo]

Aaaaaaaaah Dummheit!!!

Du weisst schon, dass Du hier volle Kanne ins Flamebait-Näpfchen getreten bist?

Ins was?

Da reihst du dich ganz gut ein. Chapeau.

Wie meinen?

[paulisurfer]

ja ne ist klar,ich hab den großteil der kommentare grad nur überflogen (zumindest noch die ersten seiten) und ich läster ja auch mal gern über die amis.aber was sollen die denn über unsere bevölkerung denken wenn sie (warum auch immer) ein artikel über die die deutsche bevormundung lesen:"oh gott die deutschen sind so blöde,die denken alles ist friede freude eierkuchen und wollen nichts von gewalt mehr sehen"!?
verallgemeinern ist hier glaube fehl am platz,das wird wohl kaum der amerikanische durchschnittszocker entschieden haben

edit:und wer behauptet hier nazis sind generel keine menschen,so eine behauptung ist einfach nur dumm oder krank!

[PabloCHILE]

@Kajetan "...Provozieren und somit extrem kostengünstig haufenweise Aufmerksamkeit generieren. Jede Schlagzeile, jeder Aufreger, jeder Vollidot von Moralapostel, der hier eifernd rumspuckt ist ein Gottesgeschenk für EA..."

genau richtig(nagel auf kopf)

[muskeljesus]

Aber klar,erst wenn sich die Amis mit eingezogenen Schwanz aus Afghanistan verabschieden und die deutschen Truppen einsehen das dieser humanitäre Krieg sowieso verloren ist,ja dann,ist die Zeit reif für ein MoH und ein aufarbeitung dieser Thematik

Alter, geil! Ein Hoch auf den Humanitären Krieg! Und um irgendetwas "aufzuarbeiten", sollte man wohl eher keinen Shooter programmieren. Wie wäre es damit ein Buch zu schreiben oder so?

[muskeljesus]

Da reihst du dich ganz gut ein. Chapeau.

Wie meinen?

In der Reihe der Fremdschämen Auslösenden.

[Provo]

Da reihst du dich ganz gut ein. Chapeau.

Wie meinen?

In der Reihe der Fremdschämen Auslösenden.

Wat? Wieso n ditte? Belaste doch so kurz vorm Wochenende mein Ego nich so

[johndoe833978]

Aber klar,erst wenn sich die Amis mit eingezogenen Schwanz aus Afghanistan verabschieden und die deutschen Truppen einsehen das dieser humanitäre Krieg sowieso verloren ist,ja dann,ist die Zeit reif für ein MoH und ein aufarbeitung dieser Thematik

Alter, geil! Ein Hoch auf den Humanitären Krieg! Und um irgendetwas "aufzuarbeiten", sollte man wohl eher keinen Shooter programmieren. Wie wäre es damit ein Buch zu schreiben oder so?

Die Politiker sagen doch die ganze Zeit humanitäre Einsatz (obwohl jeder weiß das es Krieg ist )ist also nicht auf meinem Mist gewachsen

Und das aufarbeiten der Thematik war bezogen darauf,das einige User hier den Zeitpunkt für ein Spiel das einen gegewärtigen Krieg zeigt,viel zu früh wäre.

[Agbo]

Aus philosophischem Aspekt sind Nazis gar keine Menschen, weil Sie sich weder menschlich benehmen noch menschlich denken. Da ist kein wahnsinnig großer Unterschied zwischen einer Kakerlacke und einem Nazi/Kinderschänder/Sozi. --Das mit dem Sozi hätte ich auch einfach weglassen können, weil Sozis anscheinend wesens gleich mit der Kinderschänder Partei die Grüne sind.

einfach mowl

probierts mal sagt mal laut mowl also MAUL mit w gesprochen aber mir so ner total nervigen und halbtoten stimme ist verdammt beruhigend.

[NotSo_Sunny]

Das sich immer alle über die angebliche "Doppelmoral" auslassen müssen.

Ich wette in denselben Shops, die MoH nicht anbieten wollen, gibt es noch ModernWarfare2 oder WorldatWar zu kaufen - Games in denen man als OPFOR(/Terroristen) oder Deutsche(/Nazis/Wehrmachtssoldaten) Amis abknallen kann. Der entscheidende Unterschied ist aber, dass diese Titel keinen tatsächlich aktuell stattfindenden Konflikt portraitieren! Glaubt ihr nicht, dass es für einen US-Soldaten makaber ist, als Taliban einen US-Soldaten abzuknallen, während ihm der Gedanke durch den Kopf schießt, dass vielleicht genau das grade mit einen seiner Kameraden 100km weiter passiert oder ihm selbst schon morgen passieren könnte?
Für mich wäre es auch ein Unterschied ob ich in einem WW2-Setting als Alliierter einen Deutschen abknalle oder wenn ich in MoH als Taliban Bundis abschießen dürfte. Und ich bin weder bei der Bundeswehr, noch in Afghanistan stationiert und würde es dennoch verstehen wenn die imaginären BundesWehrBasen-Gamestops den Titel aus dem Sortiment nehmen. Ich würde sicher keine Beschwerdebrief an Bund schreiben alla: „Hey! Sagt mal ihr haltet euch wohl für was Besseres?! Die Taliban haben genauso das Recht auf ihre politische/religiöse Meinung wie ihr!“ Würdet ihr das

Ich gebe zu, dass ich mir MoH allein wegen der Action früher oder später hohlen werden und ich kann mir auch vorstellen, dass es einigen US-Soldaten in Afghanistan ähnlich am Arsch vorbei geht, dass man Taliban spielen kann – frei nach dem Motto „Is doch nurn Spiel.“ Aber ihr werdet ja wohl irgendwo nachvollziehen können, das MoH aufgrund seiner Aktualität und nicht aufgrund des Faktes, dass man nun zum hundertsten Mal auf Amis schießen darf, ein weit weit größeres Potential hat gewissen Menschen (vor allem Amerikanern) verdammt an die Nieren zu gehen. Und bedenkt bitte, dass sich auch die Bundeswehr aus diesen Gründen über den Titel negativ geäußert hat und dass wenn die Taliban MoH erwerben könnten, sie sicher auch keinen Bock hätten als US-Soldat zu spielen.

[Salzstreuer]

Noch mal an euch Gehirnakrobaten. Den Leuten geht es nicht darum, dass man in Medal of Honor auf US-Soldaten schießt und das als Terrorist, sondern es geht schlicht um das Thema Taliban an sich. Wer das nicht nachvollziehen kann, sollte vielleicht noch mal inne gehen.

Und bevor ihr mich flamet: Ich finde diese Aktion genau so falsch. Aber da haben die Entwickler auch selbst ein wenig Mitschuld. Wer mit solch einem aktuellen und vorallem brisantem Thema (in Afghanistan sterben mittlerweile mehr US-Soldaten als im Irak nur mal so btw.) sich nicht reflektiert auseinander setzt, der darf sich dann auch nicht wundern, wenn eben solch Kritik reinkommt.

Und kommt mir jetzt nicht mit irgendwelchen Weltkriegsshooter. Der Vergleich hinkt vorne und hinten.

…bin nochmal in mich gegangen und Off Topic oder nicht, den Krieg in Afghanistan haben sich die „guten“ Amerikaner doch selbst gebastelt? Oder wer hat in den 80er Jahren den Mudschaheddin, denen auch Osama Bin Laden angehört(e), reichlich Waffen in den Analbereich geschoben, um die „bösen“ Sowjets und Ihren Kommunismus aus dem Land zu vertreiben. Dort wird mit Waffen gekämpft, welche die Amerikaner, wenn auch auf Umwegen, selbst zur Verfügung gestellt haben. Da fasse ich mir nicht mehr oder gerade erst recht an den Kopf, wenn ich etwas wie verwaiste Kinder und verwitwete Frauen von patriotischen US Soldaten lesen muss. Erst die Waffen zur Verfügung stellen und dann abhauen und mit den geschaffenen Problemen alleine lassen (Ungleichgewicht in der Wirtschaft, brüchige Regierungsebene…). Aus welcher Gruppierung haben sich wohl die Taliban gebildet? Ich denke die glorreichste Befreiung der Amerikaner, das ist nach wie vor bewundernswert, ist unsere Eigene gewesen, alles andere sah wie ein Neuaufguss alt hergebrachter Traditionen aus oder vielmehr wie das Mitmischen als Weltpolizei, mit anderen Worten unnötig oder nur Rohstoffsicherung.

Nein, diese, im Spiel abgehandelte, Thematik darf kein Amerikaner verurteilen, wenn überhaupt jeder nicht US Staatsbürger, aber nicht diejenigen die sich die Suppe quasi selbst eingebrockt haben.

Rein Philosophisch betrachtet, vielleicht wäre kein O. Bin Laden aus den Mudschaheddin geboren, wenn diese milliardenschwer betriebene Waffenverteilung nach Afghanistan nicht mit dem Rauswurf der Sowjets geendet hätte, sondern im Nachhinein mit einem Aufbau der zerstörten Infrastruktur konsequent fortgeführt wurden wäre und das gute alte Truman Doktrin sinngemäß die korrekte Anwendung gefunden hätte.

Natürlich alles reine Spekulation, aber danke schon einmal, an alle Foren-Beteiligten, das hier kein Schwanzvergleich zwischen Maus – Tastatur Steuerung und Control Pad vom Zaun gebrochen ist, zu diesem Thema etwas sinnvolles schreiben, ist immer dermaßen zähflüssig, sowie unangenehm.

In diesem Sinne, …Peace!

Die USA haben 300Millionen den Mudschahedinn bezahlt, die weitgehend alle im Kampf gegen die Sowjetunion verbraucht wurden. Danach wurde die muslimische Bruderschaft von anderen Geldgäbern gefördert, wie z.b. fast alle Staaten der OIC und Deutschland,Schweden,Großbritanien. Wir sollten auch nicht die "hilfsarbeit" der UN vergessen, die unzählige Millionen Jährlich an Organisationen der muslimischen Bruderschaft und Diktatoren in Afrika gibt. Aber die Arbeit der Hilfsorganisationen wie die von Amnesty sollten wir ebenso nicht vergessen, die Massenmörder anstelle von Unschuldigen durchfüttern und das Blutvergießen der Mörder verbessern. Übrigens Deutschland gibt Gaddafi usw immer noch Geld. Ich hoffe du hast Schuldbewusstsein, weil du mit den bazahlten Steuern daran schuld bist. Also pack dir an deine eigene Nase!!!!! Nebenbei gesagt gibt es keine muslimische Demokratien, weil Meinungsfreiheit und Religionsfreiheit nicht kompatibel mit dem Islam sind, außer Ahmadis bzw jeweils ein Sunni Imam in Frankreich und USA die gejagt werden.

[Provo]

Noch mal an euch Gehirnakrobaten. Den Leuten geht es nicht darum, dass man in Medal of Honor auf US-Soldaten schießt und das als Terrorist, sondern es geht schlicht um das Thema Taliban an sich. Wer das nicht nachvollziehen kann, sollte vielleicht noch mal inne gehen.

Und bevor ihr mich flamet: Ich finde diese Aktion genau so falsch. Aber da haben die Entwickler auch selbst ein wenig Mitschuld. Wer mit solch einem aktuellen und vorallem brisantem Thema (in Afghanistan sterben mittlerweile mehr US-Soldaten als im Irak nur mal so btw.) sich nicht reflektiert auseinander setzt, der darf sich dann auch nicht wundern, wenn eben solch Kritik reinkommt.

Und kommt mir jetzt nicht mit irgendwelchen Weltkriegsshooter. Der Vergleich hinkt vorne und hinten.

…bin nochmal in mich gegangen und Off Topic oder nicht, den Krieg in Afghanistan haben sich die „guten“ Amerikaner doch selbst gebastelt? Oder wer hat in den 80er Jahren den Mudschaheddin, denen auch Osama Bin Laden angehört(e), reichlich Waffen in den Analbereich geschoben, um die „bösen“ Sowjets und Ihren Kommunismus aus dem Land zu vertreiben. Dort wird mit Waffen gekämpft, welche die Amerikaner, wenn auch auf Umwegen, selbst zur Verfügung gestellt haben. Da fasse ich mir nicht mehr oder gerade erst recht an den Kopf, wenn ich etwas wie verwaiste Kinder und verwitwete Frauen von patriotischen US Soldaten lesen muss. Erst die Waffen zur Verfügung stellen und dann abhauen und mit den geschaffenen Problemen alleine lassen (Ungleichgewicht in der Wirtschaft, brüchige Regierungsebene…). Aus welcher Gruppierung haben sich wohl die Taliban gebildet? Ich denke die glorreichste Befreiung der Amerikaner, das ist nach wie vor bewundernswert, ist unsere Eigene gewesen, alles andere sah wie ein Neuaufguss alt hergebrachter Traditionen aus oder vielmehr wie das Mitmischen als Weltpolizei, mit anderen Worten unnötig oder nur Rohstoffsicherung.

Nein, diese, im Spiel abgehandelte, Thematik darf kein Amerikaner verurteilen, wenn überhaupt jeder nicht US Staatsbürger, aber nicht diejenigen die sich die Suppe quasi selbst eingebrockt haben.

Rein Philosophisch betrachtet, vielleicht wäre kein O. Bin Laden aus den Mudschaheddin geboren, wenn diese milliardenschwer betriebene Waffenverteilung nach Afghanistan nicht mit dem Rauswurf der Sowjets geendet hätte, sondern im Nachhinein mit einem Aufbau der zerstörten Infrastruktur konsequent fortgeführt wurden wäre und das gute alte Truman Doktrin sinngemäß die korrekte Anwendung gefunden hätte.

Natürlich alles reine Spekulation, aber danke schon einmal, an alle Foren-Beteiligten, das hier kein Schwanzvergleich zwischen Maus – Tastatur Steuerung und Control Pad vom Zaun gebrochen ist, zu diesem Thema etwas sinnvolles schreiben, ist immer dermaßen zähflüssig, sowie unangenehm.

In diesem Sinne, …Peace!

Die USA haben 300Millionen den Mudschahedinn bezahlt, die weitgehend alle im Kampf gegen die Sowjetunion verbraucht wurden. Danach wurde die muslimische Bruderschaft von anderen Geldgäbern gefördert, wie z.b. fast alle Staaten der OIC und Deutschland,Schweden,Großbritanien. Wir sollten auch nicht die "hilfsarbeit" der UN vergessen, die unzählige Millionen Jährlich an Organisationen der muslimischen Bruderschaft und Diktatoren in Afrika gibt. Aber die Arbeit der Hilfsorganisationen wie die von Amnesty sollten wir ebenso nicht vergessen, die Massenmörder anstelle von Unschuldigen durchfüttern und das Blutvergießen der Mörder verbessern. Übrigens Deutschland gibt Gaddafi usw immer noch Geld. Ich hoffe du hast Schuldbewusstsein, weil du mit den bazahlten Steuern daran schuld bist. Also pack dir an deine eigene Nase!!!!! Nebenbei gesagt gibt es keine muslimische Demokratien, weil Meinungsfreiheit und Religionsfreiheit nicht kompatibel mit dem Islam sind, außer Ahmadis und jeweils ein Imam in Frankreich und USA die gejagt werden.

Beziehst du deine Infos eigentlich direkt von PI-News?