pcj600 hat geschrieben:vergiss nicht die smiley rotpunktvisiere :wink:
Jo ich sehs schon kommen. Alle werden dann rumschrein, "man dieser Kachnoob hat mich mit einem Smileyvisier getötet, wie ich die Wichser hasse". Diese Smileys zerstören das ganze Balancing. Das ist echt unfair wenn die sowas benutzen. Du bist voll der noob, wer Smileyvisiere benutzt hat einfach 0 Skill
Docrycy hat geschrieben:Jetzt tut mal net so, als ob in BC2 keine Eckenhocker ihr Unwesen treiben würden. Der Unterschied zu MW2 bzw. BO ist halt, das man da die Ecke mit nem M1 Abrams pulverisiert und in CoD sind halt alles Diamantwände, stört mich aber auch nicht wirklich - also die Diamantwände, die Eckencamper sind wie die Pest.
(Btw, die Container in BC2 müssen auch aus einem erdfremden Material gefertigt worden sein.^^)
Das stimmt.. ich habe auch BC2, weil ich auch die Beta gespielt habe und mir das richtig Spaß gemacht hat.. vorrausgesetzt du hast Leute im Squad, die spielen können. Und vorallem aber wegen der zerstörbaren Umgebung.. das fand ich mega aber ich habe dann auch paar mal verdutzt festgestellt das es Container gibt, die selbt wenn ein Panzer draufknallt sich keinen cm bewegen naja man kann nicht alles haben.. ansonsten ist BC2 gut! Nur mittlerweile bin ich müde von den Maps.. es könnten mal 3-4 neue Maps von offizieller Seite aus released werden..
Sieht doch schön actionreich und schnell aus, dafür spiel ich doch cod multiplayer. Ich versteh nicht wie immer alle sich über die Balance aufregen, ich spiel doch nicht mw2 wegen der Balance
Wieso sieht jedes verdammte COD gleich aus?? Wären nicht die geilen Gadgets (Schiess-Messer, Auto, Armbrust) würde ich denken es wäre MW2 mit neuen Karten!
TheOriginalDog hat geschrieben:Sieht doch schön actionreich und schnell aus, dafür spiel ich doch cod multiplayer. Ich versteh nicht wie immer alle sich über die Balance aufregen, ich spiel doch nicht mw2 wegen der Balance
Also fader kann man einen MP gar nicht darstellen....jahrein Jahraus dieselbe lahme Masche....
schaut dazu oberbillig aus.....eher ein Tief statt ein Höhepunkt....ist geradezu lachaft, was die uns da wieder vorsetzen
bruchstein hat geschrieben:Also fader kann man einen MP gar nicht darstellen....jahrein Jahraus dieselbe lahme Masche....
schaut dazu oberbillig aus.....eher ein Tief statt ein Höhepunkt....ist geradezu lachaft, was die uns da wieder vorsetzen
Also ich finde es sieht ähnlich genial aus wie MW 2.
Aber viel wichtiger ist für mich der SP.