Medal of Honor: Battlefield 3-Betazugang gefällig?
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- 4P|BOT2
- Beiträge: 149236
- Registriert: 10.07.2002 12:27
- Persönliche Nachricht:
Medal of Honor: Battlefield 3-Betazugang gefällig?
Vor ein paar Tagen hatte Electronic Arts Medal of Honor: Battlefield 3-Betazugang gefällig?
- ph0en1xs
- Beiträge: 174
- Registriert: 14.04.2008 18:53
- Persönliche Nachricht:
mhm
zu jedem scheiß gibts jetzt n beta key.
also für mich is das kein ansporn ne moh le zu kaufen.
die keys wirds eh wieder ohne ende über andere wege geben.
ich glaub ich bin auch langsam echt zu alt, als dass ich noch mit nem bf3 anfangen müsste.
is am ende alles schon dagewesen. und man ärgert sich eh viel zu oft über typen die nicht vernünftig mp spielen können ohne ein unreal turnament draus zu machen.
aber das ist ne andere geschichte...
also für mich is das kein ansporn ne moh le zu kaufen.
die keys wirds eh wieder ohne ende über andere wege geben.
ich glaub ich bin auch langsam echt zu alt, als dass ich noch mit nem bf3 anfangen müsste.
is am ende alles schon dagewesen. und man ärgert sich eh viel zu oft über typen die nicht vernünftig mp spielen können ohne ein unreal turnament draus zu machen.
aber das ist ne andere geschichte...
-
Del-Profil: 1642993
- Beiträge: 696
- Registriert: 03.03.2009 23:47
- Persönliche Nachricht:
PC-GAMING
Konsolenspiel. Sowas wie BF2 werden wir nicht mehr sehen.
Wird ein Casual Schrott.
Wird ein Casual Schrott.
Zuletzt geändert von Del-Profil: 1642993 am 31.07.2010 02:40, insgesamt 1-mal geändert.
-
MacDino
- Beiträge: 22
- Registriert: 06.11.2009 12:02
- Persönliche Nachricht:
BF3?
Da soll man sich diesen missratenen Shooter (MoH) kaufen nur um die Beta (sicher) spielen zu können?
Langsam übertreiben sie es echt:
Zuerst werden die Demos ersetzt durch Betas und dann muss man indirekt auch noch Geld bezahlen um die Demo (Beta) spielen zu können.
Wenn man auf der XBox oder PS3 anständig mit Maus und Tastatur zocken könnte hätten sie mich schon vom PC vertrieben... aber das wollen sie ja anscheinend! Soviele Dinge die sich die Publisher einfallen lassen um den PC als Spiele Plattform unattraktiv zu machen können nur eines bedeuten.....
Langsam übertreiben sie es echt:
Zuerst werden die Demos ersetzt durch Betas und dann muss man indirekt auch noch Geld bezahlen um die Demo (Beta) spielen zu können.
Wenn man auf der XBox oder PS3 anständig mit Maus und Tastatur zocken könnte hätten sie mich schon vom PC vertrieben... aber das wollen sie ja anscheinend! Soviele Dinge die sich die Publisher einfallen lassen um den PC als Spiele Plattform unattraktiv zu machen können nur eines bedeuten.....
- mu7h
- Beiträge: 7
- Registriert: 21.04.2010 02:24
- Persönliche Nachricht:
Re: BF3?
kann man doch xDMacDino hat geschrieben:Wenn man auf der XBox oder PS3 anständig mit Maus und Tastatur zocken könnte hätten sie mich schon vom PC vertrieben... aber das wollen sie ja anscheinend! Soviele Dinge die sich die Publisher einfallen lassen um den PC als Spiele Plattform unattraktiv zu machen können nur eines bedeuten.....
http://images.discoazul.com/images/scorch.jpg
http://images.discoazul.com/images/fragstein3.jpg
- Erynhir
- Beiträge: 4252
- Registriert: 01.05.2008 16:34
- Persönliche Nachricht:
Zwar steht ja nirgendswo dass Battlefield 3 auch für Xbox 360 und PS3 erscheint, aber okay.
Wobei es ja nur logisch und richtig wäre.
Das Gejammere der PC-Fraktion wird wahrscheinlich noch unerträglich(er). Aber suhlt euch selbst ruhig in Selbstmitleid, anstatt anzusehen, dass Shooter sich auch mit einem Gamepad hervorragend steuern lassen.
Was man nicht kennt (und kann), mag man nicht, oder wie?
Diese Verbohrtheit ist eigentlich unglaublich.
Ich meine, mir ging es vor 4 Jahren auch nicht anders.
Da konnte ich mir auch nicht vorstellen, dass Shooter auf einer Konsole funktionieren. Konsolen waren Teufelszeug und der PC das Heiligtum schlechthin.
Und heute?
Mag ich mein Gamepad gar nicht mehr hergeben, weil es sich einfach super damit Shootern spielen lässt.
Jedem das seine, aber
War genauso simpel und einfach gehalten wie Bad Company 2, mit ein paar Spielelementen mehr (wo Bad Company 2 im Gegensatz Zerstörung 2.0 hat, was spielerisch deutlich sinnvoller ist als ein Commander).
Wobei es ja nur logisch und richtig wäre.
Das Gejammere der PC-Fraktion wird wahrscheinlich noch unerträglich(er). Aber suhlt euch selbst ruhig in Selbstmitleid, anstatt anzusehen, dass Shooter sich auch mit einem Gamepad hervorragend steuern lassen.
Was man nicht kennt (und kann), mag man nicht, oder wie?
Diese Verbohrtheit ist eigentlich unglaublich.
Ich meine, mir ging es vor 4 Jahren auch nicht anders.
Da konnte ich mir auch nicht vorstellen, dass Shooter auf einer Konsole funktionieren. Konsolen waren Teufelszeug und der PC das Heiligtum schlechthin.
Und heute?
Mag ich mein Gamepad gar nicht mehr hergeben, weil es sich einfach super damit Shootern spielen lässt.
Jedem das seine, aber
sowas ist Unsinn. Erstmal weiß man noch überhaupt nichts von Battlefield 3. Und tu doch bitte nicht so, als wäre Battlefield 2 ein, hm, um es deiner Sprache auszudrücken ganz krasses "Hard-Core"-Spiel.Kriegsmann hat geschrieben:Konsolenspiel. Sowas wie BF2 werden wir nicht mehr sehen.
Wird ein Casual Schrott.
War genauso simpel und einfach gehalten wie Bad Company 2, mit ein paar Spielelementen mehr (wo Bad Company 2 im Gegensatz Zerstörung 2.0 hat, was spielerisch deutlich sinnvoller ist als ein Commander).
-
Bad News
- Beiträge: 4
- Registriert: 15.10.2009 21:54
- Persönliche Nachricht:
ja diese verbohrtheit ist echt unglaublich zock mal mit deinem pad und ohne deine vergrößerten hitboxen auf konsolen gegen jemand mit maus und tastatur da wirste aber ganz schnell merken wie "hervorragend" sich pads in shootern steuern lassenErynhir hat geschrieben: Das Gejammere der PC-Fraktion wird wahrscheinlich noch unerträglich(er). Aber suhlt euch selbst ruhig in Selbstmitleid, anstatt anzusehen, dass Shooter sich auch mit einem Gamepad hervorragend steuern lassen.
Was man nicht kennt (und kann), mag man nicht, oder wie?
Diese Verbohrtheit ist eigentlich unglaublich.
- Erynhir
- Beiträge: 4252
- Registriert: 01.05.2008 16:34
- Persönliche Nachricht:
Was für ein "Argument". Auf den Konsolen spielt jeder mit einem Gamepad. Gleiche Voraussetzung - gleiche Chance.Bad News hat geschrieben: ja diese verbohrtheit ist echt unglaublich zock mal mit deinem pad und ohne deine vergrößerten hitboxen auf konsolen gegen jemand mit maus und tastatur da wirste aber ganz schnell merken wie "hervorragend" sich pads in shootern steuern lassen
Was wäre wenn, ja ja.
Es spielen mittlerweile mehr Spieler Shooter mit Gamepad als mit Maus und Tastatur. Das hat seine Gründe.
Es ist nämlich nicht schlecht, wie es einige, wie z. B. du darstellen wollen.
Es funktioniert, es macht Spaß, was will man mehr?
-
ItchYRepeL
- Beiträge: 28
- Registriert: 10.06.2010 17:12
- Persönliche Nachricht:
Ich als alter Quake Spieler kann dir sagen das man das spielen mit Gamepad und Maus+Tastatur garnicht vergleichen kann(ich habs mehrmals probiert), das sind 2 föllig andere Welten. Natürlich ist es möglich mit Kontroler zu zocken, aber wenn ich dafür 4 Jahre einarbeitungszeit brauche und dann immer noch zu langsam bin, für meinen anspruch, den ich an mich habe, ist das n ding der unmöglichkeit.Erynhir hat geschrieben: Das Gejammere der PC-Fraktion wird wahrscheinlich noch unerträglich(er). Aber suhlt euch selbst ruhig in Selbstmitleid, anstatt anzusehen, dass Shooter sich auch mit einem Gamepad hervorragend steuern lassen.
Was man nicht kennt (und kann), mag man nicht, oder wie?
Diese Verbohrtheit ist eigentlich unglaublich.
Ich meine, mir ging es vor 4 Jahren auch nicht anders.
Da konnte ich mir auch nicht vorstellen, dass Shooter auf einer Konsole funktionieren. Konsolen waren Teufelszeug und der PC das Heiligtum schlechthin.
Und heute?
Mag ich mein Gamepad gar nicht mehr hergeben, weil es sich einfach super damit Shootern spielen lässt.
abgesehen davon...
Konsolen bzw die Konsolen nutzer machen den PC-Spiele bereich schon seid einiger Zeit kaputt. Das fängt damit an das schlechte Portierungen kommen und hört damit auf das scheinbar sehr viele Konsolennutzer bereit sind für DLC zu zahlen. Was heute DLC heisst, waren früher patches, die kostenfrei waren und all das enthielten was die meisten DLC heute nichtmal bieten.
MfG
- chotwm1
- Beiträge: 2823
- Registriert: 16.02.2009 15:28
- Persönliche Nachricht:
ItchYRepeL hat geschrieben:Ich als alter Quake Spieler kann dir sagen das man das spielen mit Gamepad und Maus+Tastatur garnicht vergleichen kann(ich habs mehrmals probiert), das sind 2 föllig andere Welten. Natürlich ist es möglich mit Kontroler zu zocken, aber wenn ich dafür 4 Jahre einarbeitungszeit brauche und dann immer noch zu langsam bin, für meinen anspruch, den ich an mich habe, ist das n ding der unmöglichkeit.Erynhir hat geschrieben: Das Gejammere der PC-Fraktion wird wahrscheinlich noch unerträglich(er). Aber suhlt euch selbst ruhig in Selbstmitleid, anstatt anzusehen, dass Shooter sich auch mit einem Gamepad hervorragend steuern lassen.
Was man nicht kennt (und kann), mag man nicht, oder wie?
Diese Verbohrtheit ist eigentlich unglaublich.
Ich meine, mir ging es vor 4 Jahren auch nicht anders.
Da konnte ich mir auch nicht vorstellen, dass Shooter auf einer Konsole funktionieren. Konsolen waren Teufelszeug und der PC das Heiligtum schlechthin.
Und heute?
Mag ich mein Gamepad gar nicht mehr hergeben, weil es sich einfach super damit Shootern spielen lässt.
abgesehen davon...
Konsolen bzw die Konsolen nutzer machen den PC-Spiele bereich schon seid einiger Zeit kaputt. Das fängt damit an das schlechte Portierungen kommen und hört damit auf das scheinbar sehr viele Konsolennutzer bereit sind für DLC zu zahlen. Was heute DLC heisst, waren früher patches, die kostenfrei waren und all das enthielten was die meisten DLC heute nichtmal bieten.
MfG
als ob wir(ich sprech jetzt einfach mal für die konsolen-fraktion) wollen,dass ihr ne schlechtere portierung/whatever bekommt-> das ist ganz allein die sache der firmen,wenn sie merken das es sich nicht mehr so rentiert, aufm pc was richtig zu portieren/...
und es gibt immer noch patches,auch auf den verhasten konsolen
und mit den dlcs bin ich auch nicht ganz zufireden....
aber stimmt ja,wir sind alle an "eurer lage" schuld, wir überaus fiesen konsolenzocker
- XavStuhr
- Beiträge: 266
- Registriert: 12.11.2007 19:55
- Persönliche Nachricht:
Ich bin mir sicher, dass DLCs so oder so eingeführt worden wären, ob der Konsolenanteil so groß gewesen wäre oder nicht...wären wir alle Ökonomen würden wir wahrscheinlich dasselbe tun.choti hat geschrieben:ItchYRepeL hat geschrieben:Ich als alter Quake Spieler kann dir sagen das man das spielen mit Gamepad und Maus+Tastatur garnicht vergleichen kann(ich habs mehrmals probiert), das sind 2 föllig andere Welten. Natürlich ist es möglich mit Kontroler zu zocken, aber wenn ich dafür 4 Jahre einarbeitungszeit brauche und dann immer noch zu langsam bin, für meinen anspruch, den ich an mich habe, ist das n ding der unmöglichkeit.Erynhir hat geschrieben: Das Gejammere der PC-Fraktion wird wahrscheinlich noch unerträglich(er). Aber suhlt euch selbst ruhig in Selbstmitleid, anstatt anzusehen, dass Shooter sich auch mit einem Gamepad hervorragend steuern lassen.
Was man nicht kennt (und kann), mag man nicht, oder wie?
Diese Verbohrtheit ist eigentlich unglaublich.
Ich meine, mir ging es vor 4 Jahren auch nicht anders.
Da konnte ich mir auch nicht vorstellen, dass Shooter auf einer Konsole funktionieren. Konsolen waren Teufelszeug und der PC das Heiligtum schlechthin.
Und heute?
Mag ich mein Gamepad gar nicht mehr hergeben, weil es sich einfach super damit Shootern spielen lässt.
abgesehen davon...
Konsolen bzw die Konsolen nutzer machen den PC-Spiele bereich schon seid einiger Zeit kaputt. Das fängt damit an das schlechte Portierungen kommen und hört damit auf das scheinbar sehr viele Konsolennutzer bereit sind für DLC zu zahlen. Was heute DLC heisst, waren früher patches, die kostenfrei waren und all das enthielten was die meisten DLC heute nichtmal bieten.
MfG->
->
![]()
als ob wir(ich sprech jetzt einfach mal für die konsolen-fraktion) wollen,dass ihr ne schlechtere portierung/whatever bekommt-> das ist ganz allein die sache der firmen,wenn sie merken das es sich nicht mehr so rentiert, aufm pc was richtig zu portieren/...
und es gibt immer noch patches,auch auf den verhasten konsolen![]()
und mit den dlcs bin ich auch nicht ganz zufireden....
aber stimmt ja,wir sind alle an "eurer lage" schuld, wir überaus fiesen konsolenzocker
Und zur Spielbarkeit von Shootern mit dem Pad:
Ich denke das ist Geschmackssache. Jeder zockt anders besser...ich bin einer, der das nur mit Maus und Tastatur kann. Und mich regt es schon auf wenn mich irgendjemand auf nem Konsolenserver mit seiner blöden Zielhilfe tötet, wenn er das ohne nie geschafft hätte.
Für mich bleibt meine Box für Sportspiele und RB/GH reserviert, der PC für alles andere...
BTT:
Was regt ihr euch denn darüber auf, wenn da Beta-Keys in den limited Editions sind?? In der Preisgestaltung hätten sie mit sicherheit nichts geändert. Niemand kauft sich ne Limited Edition für nen Beta-Zugang
Und ihr sagt ja schon selbst, man kriegt die eh über andere Wege....
Und eine Beta ist doch keine Demo....eine Beta ist dazu da, um den Spieleentwicklern ein Feedback zu geben, in wie weit ihr Spiel bereits marktreif ist, wohingegen eine Demo dazu da ist, Lust auf ein Spiel zu machen. Ob das jetzt auch von den Firmen so eingehalten wird, sei mal dahingestellt.
Und ich glaube auch gehört zu haben dass BF3 PC-Exklusiv erscheint, das kann ich aber nicht bestätigen...
Also wartet doch erstmal ab, bevor ihr euch darüber beschwert, dass in einer Limited Edition von MOH ein BF3 Beta-Key beiliegt...das Spiel ist noch nichtmal angekündigt...
Wenns schlecht ist, habt ihr immer noch den ganzen Rest, der inner L.E. beiliegt...wenn das Spiel gut ist dann ist es doch geil dass man noch früher Zugang zu bestimmten Teilen eines Spiels hat
Zuletzt geändert von XavStuhr am 31.07.2010 09:50, insgesamt 1-mal geändert.
- Auf-den-Punkt
- Beiträge: 3408
- Registriert: 06.11.2007 17:18
- Persönliche Nachricht:
Naja ich denke das ich als PSN Plus user, sowieso einen bekomme.
Ob ich mir MoH kaufe, wird mir der 4p Test hoffentlich Klarheit bringen.
@ Konsolen vs PC : Die einzigen die Schuld an der Misere tragen, sind die wenigen user und die vielen Raubkopierer.
Wenn man genug Geld auf dem PC verdienen könnte, würde man ihn auch wieder ernst nehmen.
Ob ich mir MoH kaufe, wird mir der 4p Test hoffentlich Klarheit bringen.
@ Konsolen vs PC : Die einzigen die Schuld an der Misere tragen, sind die wenigen user und die vielen Raubkopierer.
Wenn man genug Geld auf dem PC verdienen könnte, würde man ihn auch wieder ernst nehmen.
-
MEschmagges
- Beiträge: 18
- Registriert: 01.11.2006 11:32
- Persönliche Nachricht:
Finds echt immer wieder interessant wie man so viele Märchen in die Welt setzen kann. Welches spiel hast du denn gegen Konsoleros bitteschön aufm Pc-Server gespielt. Shaddowrun??? So nen murks wie geteilte Server gibts außerdem nämlich nicht!!
Ich spiele Pc, Ps3 und 360. Aber shooter und Echtzeit-Strategie brauchen einfach ne Maus und ne Tastatur und das wird sich von der Prezision her auch nicht mehr ändern.
Ich persönlich hoffe ja dass BF3 ein reiner PC-Onlineshooter wird, wie seine direkten Vorgänger. Ich will wieder Große Schlachtfelder mit sämtlich erdenkbaren Fahrzeugarten und minimum 64 Spieler, sonst macht dass ganze echt keinen Spaß. Bad Company ist zwar nicht schlecht aber es fehlt mir schlicht die Größe und Komplexität.
Liebe Grüße an alle, auch die Hater und Flamer ihr macht die Foren erst richtig interessant. Danke
Ich spiele Pc, Ps3 und 360. Aber shooter und Echtzeit-Strategie brauchen einfach ne Maus und ne Tastatur und das wird sich von der Prezision her auch nicht mehr ändern.
Ich persönlich hoffe ja dass BF3 ein reiner PC-Onlineshooter wird, wie seine direkten Vorgänger. Ich will wieder Große Schlachtfelder mit sämtlich erdenkbaren Fahrzeugarten und minimum 64 Spieler, sonst macht dass ganze echt keinen Spaß. Bad Company ist zwar nicht schlecht aber es fehlt mir schlicht die Größe und Komplexität.
Liebe Grüße an alle, auch die Hater und Flamer ihr macht die Foren erst richtig interessant. Danke
- Erynhir
- Beiträge: 4252
- Registriert: 01.05.2008 16:34
- Persönliche Nachricht:
Ist doch kein Problem, wenn du mit dem Gamepad nicht umgehen kannst. Ist halt schwieriger und anspruchsvoller als die einfache Bedienung mit Maus und Tastatur.ItchYRepeL hat geschrieben:
Ich als alter Quake Spieler kann dir sagen das man das spielen mit Gamepad und Maus+Tastatur garnicht vergleichen kann(ich habs mehrmals probiert), das sind 2 föllig andere Welten. Natürlich ist es möglich mit Kontroler zu zocken, aber wenn ich dafür 4 Jahre einarbeitungszeit brauche und dann immer noch zu langsam bin, für meinen anspruch, den ich an mich habe, ist das n ding der unmöglichkeit.
Ich hab eine Woche Eingewöhnung benötigt, danach flutscht es einfach und geht locker von der Hand.
Aber bitte, du hast keinen Anspruch, du bist einfach zu schlecht für das Gamepad.
Das sollte man sich dann aber auch eingestehen.
