FSK / USK Einstufungen. Was macht den Unterschied aus?

[eUndead]

Ich habe aus aktuellem Anlass mal einen Thread zu diesem Thema eröffnet, weil mich in letzter Zeit gewisse Einstufugen bei Filmen und Spielen ziemlich irritieren. Dazu nur mal 2-3 Beispiele, um das ganze etwas zu illustrieren.

1.) Gesetz der Rache. Eingestuft als FSK 16. Ich will nicht zuviel vom Film verraten aber er ist sehr gewalthaltig. Explodierende Köpfe, eine Szene in der jemandem die Kehle aufgestochen wird und die ganze Zelle rot tapeziert wird. Alles in einem sehr realistischen Setting. FSK 16 für mich gänzlich unverständlich, zumal der Protagonist aus Rache (also einem niederen Motiv) heraus handelt, und die Symphatien ganz klar auf seiner Seite sind.

2.) Daybreakers. Eingestuft als FSK 16. Ein Vampirfilm mit Slasheranteil- Großartig Inszeniert und besetzt, allerdings auch unglaublich brutal. Köpfe werden abgetrennt, Innereien herausgerissen, Körper explodieren und Räume sind nach Kämpfen tiefdunkelrot. FSK 16 für mich nicht nur unverständlich sodern fast schon fahrlässig.

3.) Red Faction Guerilla. Eingestuft als USK 18. Ein Open-World Shooter mit wenig Bluteffekten und keiner Verstümmelden Gewalt. Der Protagonist geht mit Guerillaaktionen gegen die brutale Militärdiktatur des Mars vor. Just Cause für den Kampf, Zivilistenopfer werden mit Punktabzug und Erhöhter schwierigkeit bestraft, bzw. bei sehr niedrigem Wert können keine Missionen mehr angenommen werden. Man kämpft FÜR die Hilflosen....

4.) Battlefield Bad Company. Eingestuft als USK 16 & Ghost Recon Advanced Warfighter 2. Eingestuft als USK 18. Beide Spiele stellen den Krieg ohne Blut dar. Bad Company verharmlost die Gewalt sogar soweit, dass coole Sprüche die Kampfhandlungen garnieren. Ghost Recon verzichtet auf Blut und Verstümmelungen. Dafür aber nicht auf amerikanischen Hurra-Patriotismus. Die Spiele sind im Singleplayer eigentlich als ähnlich Gewalthaltig zu betrachten. Bad Company ist aufgrund der Verharmlosung des Krieges eigentlich sogar noch kritischer zu sehen. Warum diese unterschiedliche Bewertung?

Ich frage mich immer mehr nach welchen Kriterien Filme und Spiele bewertet werden. Und vor allem warum Filme und Spiele so derart unterschiedlich bewertet werden. Was meint ihr dazu?

[Odins son Thor]

wo hast du bei gesetz der rache explodierende köpfe gesehen O.o

[phil.-]

Ja bei Red Faction ist das schon übertrieben.

[Chris.]

Bei Filmen wird das anderst gewertet als bei Spielen, da du die Gewalt nicht selbst ausübst.

[KS Mafia]

Bei Filmen wird das anderst gewertet als bei Spielen, da du die Gewalt nicht selbst ausübst.

ja wollt ich auch grad schreiben!


es gibt paar missions wo das ziemlich krass übertrieben wird.
Bringe den und den um usw...
AvP z.b. Benutz den Kopf vom General um an Daten zur öffnung der Tür ranzukommen.

[P4inkill3r]

wo hast du bei gesetz der rache explodierende köpfe gesehen O.o

Gab ein paar Headshots, soweit ich mich erinnern kann. ^^

Ansonsten: Ja, das frag ich mich auch immer wieder. Das scheint ja oft aus dem Bauch heraus zu geschehen, zumindest hat's oft den Anschein.
Aber der große Unterschied beim Einstufen von Filmen und Spielen ist natürlich der, dass der Spieler direkt in die Handlung involviert ist, und ein Zuschauer bei einem Film eben nur die Handlung mitverfolgt. Insofern kann man die Einstufungen nicht wirklich vergleichen...

Red Faction hab ich leider nicht gespielt, und Bad Company nur kurz, aber beide scheinen auf explizite Gewaltdarstellungen zu verzichten. USK 18 für RF kann ich nicht nachvollziehen, aber wie gesagt, müsst's mal zocken. Grundsätzlich hast du auf jeden Fall recht, es ist oft kaum nachvollziehbar, besonders im Vergleich.

[KS Mafia]

Finde Usk ab dem 16 Lebensjahr sowieso Sinnlos!
Wozu ist die da?

[Chris.]

Finde Usk ab dem 16 Lebensjahr sowieso Sinnlos!
Wozu ist die da?

In den UK sind die meisten Spiele die bei uns USK 16 haben ab 15

[eUndead]

Bei gesetz der Rache gibt es zum beispiel eine Szene, wo das Telefon der Richterin explodiert und ihr Kopf samt Inhalt die Szenerie dekoriert. Außerdem gibt es auch Kopfschüsse.

[KS Mafia]

nein meine ab 16 also +18
ich meine "kein über 16 jähriger außer er ist hängengeblieben usw...kann da
kein RL vom Game unterscheiden usw... bekommt alpträume Warnvorstellungen.... usw!
Deutschland der Game Trichter!

[P4inkill3r]

Naja, wär doch genauso sinnlos, würde man die 16er Einstufung einfach weglassen. Dann hast du USK 12 -> USK 18. Das ist einfach ein zu großer Sprung, da muss es schon was dazwischen geben.

[Todesritter]

In den UK sind die meisten Spiele die bei uns USK 16 haben ab 15

Jap, und in der USA kann jeder 12 Jährige Infamous zocken.

@Topic: Liegt einfach daran, dass man in Spielen entscheiden kann, ob man einen Zivilisten umbringt oder nicht. Assassin's Creed ist da wohl ein perfektes Beispiel. In Filmen kannst du da nichts ändern.

Außerdem, KILLERSPIELE!

[Landungsbrücken]

Ich glaube was bei ACII stark für eine 16er Wertung als für eine 18er geführt hat, war, dass du bestraft wirst, wenn du Zivilisten tötest.

[Todesritter]

Ich glaube was bei ACII stark für eine 16er Wertung als für eine 18er geführt hat, war, dass du bestraft wirst, wenn du Zivilisten tötest.

Ach, das Spiel ist in DE ab 16? Wusste ich gar nicht

Dann nehmen wir eben ein anderes Beispiel, Infamous. Finde ich zwar mehr als komisch, dass es ab 18 ist, aber meine Meinung ist ja egal...

[Mind Eraser]

Dann nehmen wir eben ein anderes Beispiel, Infamous. Finde ich zwar mehr als komisch, dass es ab 18 ist, aber meine Meinung ist ja egal...

Naja, man KANN ja nett sein

Soviel ich weis wird man aber auch Belohnt wenn man Zivilisten angreift, oder sie in Gefahr bringt.