So schwer kann es nicht sein so einen hier zu findenChigai hat geschrieben:Es wäre trotzdem nicht schwer gewesen herauszufinden wer welche Beiträge vor der Umfrage eingereicht hätte. Es sei denn, man hätte alles per pn einem Vertrauenswürdigen zugesendet.Cola-Man hat geschrieben:Hätte man nicht jeden User lieber einfach nur eine nummer geben sollen und nicht den ganzen Namen also damit es unparteiisch bleiben soll ?Chigai hat geschrieben:Ach ja, ward ihr alle schon dort wählen gegangen?
http://forum.4pforen.4players.de/viewto ... sc&start=0
Spammtisch! Viel Spaß!
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Braver
- Beiträge: 1888
- Registriert: 13.06.2010 18:10
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe533741
- Beiträge: 9686
- Registriert: 08.12.2006 12:39
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
- Chigai
- Beiträge: 12024
- Registriert: 05.03.2010 19:14
- Persönliche Nachricht:
@Cola-Man
Ja schon, aber da es ja nicht um was geht, z.B. einen Preis zu gewinnen, braucht man nicht wirklich mehr Aufwand dafür betreiben. Obwohl es schon interessant wäre zu sehen, ob ohne Sympathie-Bonus oder Voreingenommenheit das Ergebnis wirklich so viel anders gewesen wäre? Vieleicht nicht viel anders.
@Kaos
Mahlzeit
Ja schon, aber da es ja nicht um was geht, z.B. einen Preis zu gewinnen, braucht man nicht wirklich mehr Aufwand dafür betreiben. Obwohl es schon interessant wäre zu sehen, ob ohne Sympathie-Bonus oder Voreingenommenheit das Ergebnis wirklich so viel anders gewesen wäre? Vieleicht nicht viel anders.
@Kaos
Mahlzeit
Das ist lieb' von Dir! Aber in den Schlaf weinen? Tz tz.seph` hat geschrieben:ich werd für chigai wählen, damit er nicht wieder in den schlaf weinen muss
Zuletzt geändert von Chigai am 20.07.2010 12:11, insgesamt 1-mal geändert.
- Chigai
- Beiträge: 12024
- Registriert: 05.03.2010 19:14
- Persönliche Nachricht:
@Cola-Man
Könnte es sein, dass Du zu oft zurückgeblätterst hast und somit deswegen ein bereits abgeschickter Beitrag jetzt zum dritten Mal auftaucht?
EDIT:
Jedenfalls mußt irgendwas bewirkt haben, dass das einmalige Abschicken als mehrfach abgeschickt interpretiert wurde. Whatever. Passiert jedem Mal.
Könnte es sein, dass Du zu oft zurückgeblätterst hast und somit deswegen ein bereits abgeschickter Beitrag jetzt zum dritten Mal auftaucht?
EDIT:
Jedenfalls mußt irgendwas bewirkt haben, dass das einmalige Abschicken als mehrfach abgeschickt interpretiert wurde. Whatever. Passiert jedem Mal.
Zuletzt geändert von Chigai am 20.07.2010 12:30, insgesamt 1-mal geändert.
- Bedameister
- Beiträge: 19413
- Registriert: 22.02.2009 20:25
- Persönliche Nachricht:
- Bedameister
- Beiträge: 19413
- Registriert: 22.02.2009 20:25
- Persönliche Nachricht:

