Activision-Gerücht: Gebührenmodell für Call of Duty
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
Duschkopf.
- Beiträge: 1752
- Registriert: 02.05.2009 13:58
- Persönliche Nachricht:
- Kaipiranha
- Beiträge: 663
- Registriert: 26.11.2007 15:50
- Persönliche Nachricht:
Jo, das wird eine neue Kultur der Raubmultiplayer fördern.besnick hat geschrieben:Bei COD stehen die Chancen vermutlich auch gar nicht so schlecht, dass die Leute Geld dafür zahlen. Das ist mir auch relativ egal. Allerdings befürchte ich, dass es einen Dominoeffekt geben wird, sobald der erste Publisher erfolgreich einen kostenpflichtigen Multiplayer integriert hat.
Die Spielgemeinschaft wird daraufhin sicherlich auch teilweise auf private Server umsatteln und das Gebashe der Publisher um die bösen Raubkopierer und entgangene Einnahmen geht in die nächste Runde.
-
TheOriginalDog
- Beiträge: 525
- Registriert: 09.04.2010 21:09
- Persönliche Nachricht:
Ist das rechtlich überhaupt vertretbar, dass sie im Nachhinein nochmal Geld für ein Spiel verlangen, dass ich bereits voll erworben habe?
Aber ich denke, dass doch spätestens die Multiplayergebühren Konsequenzen tragen werden, und da doch einige umsatteln werden, sei es auf andere Spiele oder private Server.
Ich finds schade, mir hat der MW2-Multiplayer Spaß gemacht, auch wenn er so viele Macken hatte, ich hoffe ein anderes Spiel wird einfach eiskalt die Prinzipien des MW2Multiplayers übernehmen und RICHTIG machen
Aber ich denke, dass doch spätestens die Multiplayergebühren Konsequenzen tragen werden, und da doch einige umsatteln werden, sei es auf andere Spiele oder private Server.
Ich finds schade, mir hat der MW2-Multiplayer Spaß gemacht, auch wenn er so viele Macken hatte, ich hoffe ein anderes Spiel wird einfach eiskalt die Prinzipien des MW2Multiplayers übernehmen und RICHTIG machen
- MØnd©LØud
- Beiträge: 1482
- Registriert: 15.02.2009 16:45
- Persönliche Nachricht:
ihr bezahlt für das internet, xboxlive und dann CoD wenn siehs durch setztenKaipiranha hat geschrieben:Wieso 3x? Ich zähle 2x (XBL + CoD)... Und heißt ja nicht, dass es nicht auf für PSN solche zusätzlichen Bezahlmodelle geben könnte.MØnd©LØud hat geschrieben:dann bezahln die Xboxler 3 mal für den MP
aber mies ist das schon,wenn die das wirklich machen werden bald nicht nur die spiele illegal kopiert sondern auch der Multiplayer mit dezierten server hacks überschwemmt
- Kaipiranha
- Beiträge: 663
- Registriert: 26.11.2007 15:50
- Persönliche Nachricht:
Und bei anderen Spielen zahlt man nicht fürs Internet? Wasn das für ne Logik?MØnd©LØud hat geschrieben:ihr bezahlt für das internet, xboxlive und dann CoD wenn siehs durch setztenKaipiranha hat geschrieben:Wieso 3x? Ich zähle 2x (XBL + CoD)... Und heißt ja nicht, dass es nicht auf für PSN solche zusätzlichen Bezahlmodelle geben könnte.MØnd©LØud hat geschrieben:dann bezahln die Xboxler 3 mal für den MP
aber mies ist das schon,wenn die das wirklich machen werden bald nicht nur die spiele illegal kopiert sondern auch der Multiplayer mit dezierten server hacks überschwemmt
Naja, ich denke das ganze ist entweder ein Fake oder Marktforschung von Activision. Die schauen sich jetzt die Reaktionen an und entscheiden dann, ob es sich lohnt ^^
-
Sadur
- Beiträge: 2
- Registriert: 13.05.2010 20:38
- Persönliche Nachricht:
echt ohne worte, wie zB:
CoD7 kommt raus, CoD7 wird gekauft, CoD7 Server werden bestellt / gekauft / gemietet. Nun startet man CoD7..... drückt auf MP und dann kommts...... Bitte überweisen sie Geld ! Damit sie ONLINE spielen dürfen.
Und ich wollte schon CoD4 vom PC bei Erscheinung von CoD7 löschen..... ok, dann weiter CoD4 !
Wenn die das so haben wollen... von mir aus. bin mit CoD4 voll zu frieden, gibt ja genug Server.
CoD7 kommt raus, CoD7 wird gekauft, CoD7 Server werden bestellt / gekauft / gemietet. Nun startet man CoD7..... drückt auf MP und dann kommts...... Bitte überweisen sie Geld ! Damit sie ONLINE spielen dürfen.
Und ich wollte schon CoD4 vom PC bei Erscheinung von CoD7 löschen..... ok, dann weiter CoD4 !
Wenn die das so haben wollen... von mir aus. bin mit CoD4 voll zu frieden, gibt ja genug Server.
-
Kristantras
- Beiträge: 13
- Registriert: 11.11.2004 14:31
- Persönliche Nachricht:
Wird ja immer besser und besser.
Naja der Multiplayer von CoD wird sowieso irgendwann eintönig, gut das ich schon vor den ganzen Mappacks usw. aufgehört habe.
Mittlerweile sehne ich mich schon fast mal wieder nach einem Nicht-Militärshooter...
Sowas wie Quake 2 bzw. 3 wäre genial.
Jetzt schwimmen alle solange auf der Modern Warfare Welle, bis wieder Ebbe ist.
Ich denke, wenn man dieses Jahr einen weiten Bogen um Black Ops und Medal of Honor macht, verpasst man nichts. Es kommen/kamen dieses Jahr genug andere ausgezeichnete Spiele raus und das sogar ohne Abzockmodelle...
Naja der Multiplayer von CoD wird sowieso irgendwann eintönig, gut das ich schon vor den ganzen Mappacks usw. aufgehört habe.
Mittlerweile sehne ich mich schon fast mal wieder nach einem Nicht-Militärshooter...
Sowas wie Quake 2 bzw. 3 wäre genial.
Jetzt schwimmen alle solange auf der Modern Warfare Welle, bis wieder Ebbe ist.
Ich denke, wenn man dieses Jahr einen weiten Bogen um Black Ops und Medal of Honor macht, verpasst man nichts. Es kommen/kamen dieses Jahr genug andere ausgezeichnete Spiele raus und das sogar ohne Abzockmodelle...
- MisterFlames
- Beiträge: 889
- Registriert: 22.10.2009 17:21
- Persönliche Nachricht:
-
dcc
- Beiträge: 2491
- Registriert: 08.08.2008 15:28
- Persönliche Nachricht:
Gibts schon, nennt sich Hamachi und private ServerKaipiranha hat geschrieben:Jo, das wird eine neue Kultur der Raubmultiplayer fördern.besnick hat geschrieben:Bei COD stehen die Chancen vermutlich auch gar nicht so schlecht, dass die Leute Geld dafür zahlen. Das ist mir auch relativ egal. Allerdings befürchte ich, dass es einen Dominoeffekt geben wird, sobald der erste Publisher erfolgreich einen kostenpflichtigen Multiplayer integriert hat.
Die Spielgemeinschaft wird daraufhin sicherlich auch teilweise auf private Server umsatteln und das Gebashe der Publisher um die bösen Raubkopierer und entgangene Einnahmen geht in die nächste Runde.
- Sir Richfield
- Beiträge: 17249
- Registriert: 24.09.2007 10:02
- Persönliche Nachricht:
Hmm, ist mir gerade in einem anderen Thread aufgefallen, deshalb poste ich das schnell, solange der Gedanke warm ist:
(Damit will ich sagen: Ich habe den Thread bis hierhin NICHT gelesen!)
Ich glaube, dass sich die Publisher, sollten sie den Plan wirklich umsetzten ...
(und macht es einer, machen es alle! Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit wird sich keiner von den "Großen" hinstellen und sagen "Macht doch! Dann nehmen WIR Eure Kunden!". Das hat ja schon mit dem Ubilauncher nicht geklappt, der war noch nicht Released, da preschte EA mit CnC 4 vor...)
... eher gegenseitig das Wasser abgraben.
Denn: Gesetzt den Fall Du bezahlst für CoD X Geld, um es online spielen zu können. Welchen Anreiz hast Du jetzt, das gleiche auch für Battlefield y - Worse Company zu tun? Genau - weniger als bisher.
Alles im Allen sollte die Videospielluft also eher dünner werden, was unterm Strich zu weniger Einnahmen überall führen sollte.
(Was heißen soll: BITTE MACHT ES! GRABT EUCH EUER GRAB ENDLICH!)
Wenn ich so drüber nachdenke, den Effekt gibt es schon. Und er wird von keinem Schlipsträger erkannt:
MMOs! Warum fahren fast alle Bezahl MMOs vor die Wand? Weil sie gegen das Mammut von WoW oder das Super Angebot von Guild Wars nicht ankommen.
Bei WoW denken sich die Leute "Warum soll ich jetzt X für Dinge bezahlen, die ich bei WoW auch bekomme, aber schon lange gewöhnt bin."
Und Guild Wars kann kostenlos gespielt werden. (Gibt's da eigentlich Mikrotransactions??)
Genau so sehe ich das kommen, wenn Online Spielen Spielabhängig! kostenpflichtig wird (Einen Dienst wie Xbox Live! Gold nehme ich da mal aus!).
Ich fürchte da wird es sogar noch schlimmer: Warum sollten die CoD kostenlos Zocker auf CoD kostenpflichtig umsteigen?
(Damit meine ich im großen Stil! Es werden sicher genug Leute tun! Aber es gibt auch noch eine Menge Leute, die CoD 4 im LAN spielen und sich um CoD 6 schon nicht mehr kümmern. Die holt man dann mit kostenpflichtigem MP erst recht nicht ab.)
Selbst wenn es bei den ersten zwei Spielen noch klappen sollte, dass die Leute wechseln (Also genug, um eine Serverabschaltung zu rechtfertigen), irgendwann klappt das nicht mehr und auch der letzte Depp sieht ein, dass er sich für 60€ ein Mappack kauft und dann Streß mit der Kündigung des letzten MP hat...
Das läßt alles noch aussen vor dass es jemand schafft, eine Killer Applikation zu schreiben: DAS MP Spiel.
Gut, das müsste eines sein, dass BF2, CoD und Quake 3 miteinander verbindet (in steigender Spielgeschwindigkeit), aber das wird sicher kein Hexenwerk. Dann noch mit regelmäßigen Maps, Waffen und sonstigem Kleinvieh würzen (Geld kommt ja genug rein).
Und fertig ist das Shooter MMO von dem keiner mehr weg möchte.
Das würde sogar MICH reizen (Wenn man vernünftig selber Spiele für sich und seine Kumpels aufmachen und verwalten kann. Dedicated Lite von mir aus...) und ich zocke sonst generell nicht Online.
Aber wie gesagt: Bitte macht es! (Und bitte mach einer das Spiel der Spiele!). Dann blutet vielleicht auch endlich mal der (auf hohem Niveau) stagnierende Egoshooter aus...
Man darf ja noch hoffen, oder? *g*
(Damit will ich sagen: Ich habe den Thread bis hierhin NICHT gelesen!)
Ich glaube, dass sich die Publisher, sollten sie den Plan wirklich umsetzten ...
(und macht es einer, machen es alle! Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit wird sich keiner von den "Großen" hinstellen und sagen "Macht doch! Dann nehmen WIR Eure Kunden!". Das hat ja schon mit dem Ubilauncher nicht geklappt, der war noch nicht Released, da preschte EA mit CnC 4 vor...)
... eher gegenseitig das Wasser abgraben.
Denn: Gesetzt den Fall Du bezahlst für CoD X Geld, um es online spielen zu können. Welchen Anreiz hast Du jetzt, das gleiche auch für Battlefield y - Worse Company zu tun? Genau - weniger als bisher.
Alles im Allen sollte die Videospielluft also eher dünner werden, was unterm Strich zu weniger Einnahmen überall führen sollte.
(Was heißen soll: BITTE MACHT ES! GRABT EUCH EUER GRAB ENDLICH!)
Wenn ich so drüber nachdenke, den Effekt gibt es schon. Und er wird von keinem Schlipsträger erkannt:
MMOs! Warum fahren fast alle Bezahl MMOs vor die Wand? Weil sie gegen das Mammut von WoW oder das Super Angebot von Guild Wars nicht ankommen.
Bei WoW denken sich die Leute "Warum soll ich jetzt X für Dinge bezahlen, die ich bei WoW auch bekomme, aber schon lange gewöhnt bin."
Und Guild Wars kann kostenlos gespielt werden. (Gibt's da eigentlich Mikrotransactions??)
Genau so sehe ich das kommen, wenn Online Spielen Spielabhängig! kostenpflichtig wird (Einen Dienst wie Xbox Live! Gold nehme ich da mal aus!).
Ich fürchte da wird es sogar noch schlimmer: Warum sollten die CoD kostenlos Zocker auf CoD kostenpflichtig umsteigen?
(Damit meine ich im großen Stil! Es werden sicher genug Leute tun! Aber es gibt auch noch eine Menge Leute, die CoD 4 im LAN spielen und sich um CoD 6 schon nicht mehr kümmern. Die holt man dann mit kostenpflichtigem MP erst recht nicht ab.)
Selbst wenn es bei den ersten zwei Spielen noch klappen sollte, dass die Leute wechseln (Also genug, um eine Serverabschaltung zu rechtfertigen), irgendwann klappt das nicht mehr und auch der letzte Depp sieht ein, dass er sich für 60€ ein Mappack kauft und dann Streß mit der Kündigung des letzten MP hat...
Das läßt alles noch aussen vor dass es jemand schafft, eine Killer Applikation zu schreiben: DAS MP Spiel.
Gut, das müsste eines sein, dass BF2, CoD und Quake 3 miteinander verbindet (in steigender Spielgeschwindigkeit), aber das wird sicher kein Hexenwerk. Dann noch mit regelmäßigen Maps, Waffen und sonstigem Kleinvieh würzen (Geld kommt ja genug rein).
Und fertig ist das Shooter MMO von dem keiner mehr weg möchte.
Das würde sogar MICH reizen (Wenn man vernünftig selber Spiele für sich und seine Kumpels aufmachen und verwalten kann. Dedicated Lite von mir aus...) und ich zocke sonst generell nicht Online.
Aber wie gesagt: Bitte macht es! (Und bitte mach einer das Spiel der Spiele!). Dann blutet vielleicht auch endlich mal der (auf hohem Niveau) stagnierende Egoshooter aus...
Man darf ja noch hoffen, oder? *g*
-
johndoe817043
- Beiträge: 546
- Registriert: 06.02.2009 19:05
- Persönliche Nachricht:
- GamePrince
- Beiträge: 14868
- Registriert: 19.06.2006 17:29
- Persönliche Nachricht:
Activision-Gerücht: Gebührenmodell für Call of Duty
Ich glaub auch.26Lettaz hat geschrieben:Naja, nur so lässt sich momentan auf dem PC Geld verdienen.
Ich bezweifle aber das für Xbox Live Gold Kunden diese Kosten anfallen werden. Mircosoft hat da auch noch ein wenig Einfluss
Weil wir 360-User zahlen ja schon XBL um online spielen zu können und dann sollen wir noch zusätlich Activ. bezahlen um online spielen zu können?
Das können die knicken.
Vlt. bei der PS3 ... da zahlt man online ja noch nix, also werden da die Zocker zur Kasse gebeten.
Mir solls recht sein, dann kom ich mal von der MW2-Sucht weg.
Bzw. kann ich mich dann anderen Games zuwenden.
- KrennMoon
- Beiträge: 21
- Registriert: 03.04.2008 16:04
- Persönliche Nachricht:
Ich sag dazu nur, das Millionen Spieler sich das Spiel damals gekauft haben und vorher rumgeflamet haben das es keine Dedi Server gibt und man für die Maps extra zahlen muss.
Des weiteren sage ich dazu: Selbst schuld wenn man bald für alle spiele nicht nur 40-60€ zahlen muss, sondern noch extra geld ausgeben muss damit man mit Maus, Tastatur oder Gamepad spielen kann oder das man für Munition extra geld blechen muss.
Selbst schuld an die jenigen die solche spiele mit rausgeworfenem Geld unterstützen.
Selbst schuld das andere puplisher hinterher ziehen bloß weil ein puplisher es vor macht.
Selbst schuld auf dinge herreinzufallen gegen die man vorher derb geflamet hat.
Ich hab für meinen Teil bis heute noch nicht MW2 gekauft, runtergeladen oder sonst wie in den Fingern gehabt. Dieses Spiel ist eines in vielen reihen die ich nie angefasst habe. Sei es Ubisofts Kopierschutz Online Zwang für Solo spiele ala Assasins Creed 2 oder Online Rollenspiele wie WoW die von mir verlangen einen Vollpreis für Packung zu zahlen und mich Monatlich nochmehr ärmer zu machen.
Selbst Schuld!
Des weiteren sage ich dazu: Selbst schuld wenn man bald für alle spiele nicht nur 40-60€ zahlen muss, sondern noch extra geld ausgeben muss damit man mit Maus, Tastatur oder Gamepad spielen kann oder das man für Munition extra geld blechen muss.
Selbst schuld an die jenigen die solche spiele mit rausgeworfenem Geld unterstützen.
Selbst schuld das andere puplisher hinterher ziehen bloß weil ein puplisher es vor macht.
Selbst schuld auf dinge herreinzufallen gegen die man vorher derb geflamet hat.
Ich hab für meinen Teil bis heute noch nicht MW2 gekauft, runtergeladen oder sonst wie in den Fingern gehabt. Dieses Spiel ist eines in vielen reihen die ich nie angefasst habe. Sei es Ubisofts Kopierschutz Online Zwang für Solo spiele ala Assasins Creed 2 oder Online Rollenspiele wie WoW die von mir verlangen einen Vollpreis für Packung zu zahlen und mich Monatlich nochmehr ärmer zu machen.
Selbst Schuld!
