Activision-Gerücht: Gebührenmodell für Call of Duty

[Del-Profil: 1642993]

auf dem PC undenkbar!
Auf dem PC gibt es so viele Alternativen (darunter viele Vielgespielte Klassiker/Gratisspiele und Mods), das wäre nur bescheuert, wenn man da mitmachen würde.
Zumal CoD4 aufem PC sowieso viel öfters gezockt wird als CoD6.

Aber klar, auf der Konsole kann man jeden abzocken. Das ist nix Neues.

[Boesor]

Nur zu verständlich, würde ich an Activisions Stelle auch ausprobieren.

Als Kunde wäre meine Rückmeldung allerdings die nicht Teilnahme.
Aber ich schätze es wird genügend Gamer geben, denen der MP entsprechend wichtig ist um dafür zu zahlen.

Ja so wird es auch laufen. Nur wird die Zahlungsfreude bei xbox Usern wohl einiges geringer ausfallen als bei PS3lern. naja wenns Deppen gibt die dafür bezahlen kann man Activision nur für die Idee beglückwünschen.

Bis auf die Tatsache, dass ich Leute die dafür geld ausgeben nicht als deppen bezeichnen würde...

[nitg]

was ist mit denen los? wollen die zwangsweise alle kunden verlieren und eventuell konkurs anmelden?

[AhBelle]

Zum Glück hab ich mir diesen Schrott nicht zugelegt
Andererseits könnten dann die ganzen Kinder kein CoD mehr spielen, sollten die Eltern kein Geld rausrücken

[johndoe844225]

hm ... so viel wird sich für mich nicht ändern, denn für mich als Clanspieler war der CoD-multiplayer ( bis auf Teil 6 ) noch nie kostenlos, weil einem kein Serveranbieter die Server schenkt. So gesehen ist es für mich fast schon Normalität für den Multiplayer zu bezahlen.

Im übrigen solltet ihr das in euere "wer für den MP bezahlt ist ein hirnloser Konsumjunkie"-Überlegung mal mit einbeziehen, denn was glaubt ihr eigentlich, auf wessen Servern ihr in den letzten +10 Jahren euren "kostenlosen" Multiplayerspass haben durftet ?

[Oimann]

Ich schau ja normal nich so auf die kohle wenn ich mir en neues Spiel hole, gönne mir auch immer gerne die teuren ce's usw. Aber 60€ für ein 6 Std. SP spiel un dann nochmal für den mp extra zahlen? Das wäre selbst mir zu teuer. Hoffentlich wird das nich standart. Überlegt euch ma ihr müsst für jedes Spiel das ihr online zockt kohle hinlegen, am besten noch mit nem 12 monate abo, was da dann so an kohle im monat zusammenkommt.

[Masakado]

was ist mit denen los? wollen die zwangsweise alle kunden verlieren und eventuell konkurs anmelden?

Nö, die wollen nur mehr Kohle aus ihren Titeln quetschen.
Was mich daran stört ist die Tatsache, dass der MP vorher (Gold-abo mal aussen vor) relativ kostenlos war und dass die Publisher einfach nur Extrakohle abgreifen wollen.

Ein kleiner Blick in die Kristallkugel, was verrät sie mir?
Ich sehe da keine zusätzlichen Leistungen, die die Gebühren rechtfertigen... und ich sehe Gier.

[RandomName]

auf dem PC undenkbar!
Auf dem PC gibt es so viele Alternativen (darunter viele Vielgespielte Klassiker/Gratisspiele und Mods), das wäre nur bescheuert, wenn man da mitmachen würde.
Zumal CoD4 aufem PC sowieso viel öfters gezockt wird als CoD6.

Aber klar, auf der Konsole kann man jeden abzocken. Das ist nix Neues.

Denkst du?Das Mappack war auf Steam ein Bestseller

Zum Thema : War eig. jedem Klar.Und natürlich werden die auch damit Erfolg haben.Und wahrscheinlich machts Ubisoft als erster nach.

[nekojaghen]

...Ich tippe eher auf "Membershit".

Zum Glück hab ich mir diesen Schrott nicht zugelegt
Andererseits könnten dann die ganzen Kinder kein CoD mehr spielen, sollten die Eltern kein Geld rausrücken

Was stört dich an den Kindern im Multiplayer? Hast du Angst vor denen oder was?

[Matico]

wenn die anbieter eines solchen angebots performante und hochverfügbare server stellen:

wunderbar, ich bin dabei!

wenn die anbieter geld nehmen ohne server zu stellen: ohne mich

[Verner]

ich hab mir schon MW2 nicht mehr gekauft, weil ich keine lust auf n mieses matchmakingsystem hatte. sollten abogebühren kommen, gibt es sicher zig andere unternehmen, die sich über meine 45 euro für ihr spiel ohne zusatzkosten freuen.

[Del-Profil: 1642993]

Denkst du?Das Mappack war auf Steam ein Bestseller

Nur ist dieser für den MP nicht zwingend notwendig.

[RandomName]

Denkst du?Das Mappack war auf Steam ein Bestseller

Nur ist dieser für den MP nicht zwingend notwendig.

Naja ich denke schon das diese Membership Zeug da auch beim PC reissenden Absatz finden wird(Wobei das ist ne Vermutung meinerseits die vollkommen unzutreffend sein kann ).Schon alleine die Tatsache dass das Spiel trotz des Boykottaufrufs so viele Male auf dem PC verkauft wurde,bestärkt meine Vermutung.

[Kaipiranha]

Frage mich wofür man als XBL Kunde da eigentlich noch extra zahlen sollte? Matchmaking wird über XBL-Server gemacht, wofür man ja XBL-Gold hat, und anschließend wird ein Spieler zum Host. D.h. es gibt, bis auf die Matchmaking-Server, keinerlei Server und null (0) Servicekosten für Activision. Das wäre also eine reine Abzockgebühr. Bei WoW & Co kann man es ja noch verstehen, weil von den Gebühren die Server bezahlt, gewartet und Personalkosten getragen werden, aber für CoD auf XBL?

Auf PS3 würds Sinn machen, da momentan ja noch Sony die Kosten fürs PSN teilweise beim Publisher einfordert (zumindest bei Downloads).

Auf PC würds überhaupt keinen Sinn machen, da dort die Spieler ja jetzt schon selber die Server bezahlen.

[Auf-den-Punkt]

Ich bin kein CoD Spieler, aber aus geschäftlichersicht kann ich das Konzept gut Nachvollziehen.
Eigentlich würde ich mir so ein Konzept für viele MPs wünschen, zumindest für alle 18er Titel.
Somit werden vielleicht viele unreife Kiddies aus gegrenzt...