Activision-Gerücht: Gebührenmodell für Call of Duty

[mjharis]

Wenn EA jetzt konsequent Pendants zu den wichtigen
Marken der anderen Publisher macht, die halbwegs gut
si.s, wer kauft dann wo was?

Ne mal ehrlich der jetzige CoD teil lag nach lvl 2 in der Ecke ist einfach lame immer Spawnen Sterben Spawnen Sterben....

EA ist mein neuer Held, Brütal Legend, Battlefield 3(wenns den kommt), FIFA, NHL, Hoffentlich mal n neues C&C Generals....

[Boesor]

Nur zu verständlich, würde ich an Activisions Stelle auch ausprobieren.

Als Kunde wäre meine Rückmeldung allerdings die nicht Teilnahme.
Aber ich schätze es wird genügend Gamer geben, denen der MP entsprechend wichtig ist um dafür zu zahlen.

[DaneLicanin]

Langsam bestätigt sich das, was wir eigentlich schon seit einiger Zeit wissen/erwarten! Ich meine, wen wunderts eigentlich noch? Die 15 Euro Mappacks haben bewiesen, das es genug Leute gibt, denen das Geld schwer in der Tasche liegt...
Den Kotick kannste mit Mr.Krabbs oder Dagobert Duck vergleichen... Der würde selbst seine Mutter verkaufen ( wenn das nicht schon der Fall war ) ...

[TachiFoxy]

[...] activision würde das niemals machen

Du musst neu hier sein, dass du den Bobby Kotick nicht kennst!


Wer dafuer Geld bezahlen wuerde ist doch einfach nur noch krank. <_<

[Vittras]

<P>Vor wenigen Tagen hat Analyst <EM>Michael Pachter </EM>eine Gebühr für jegliche Online-Multiplayer-Modi gefordert und meinte, dass Activision mit <STRONG>Call of Duty</STRONG> die Vorreiterrolle für solch ein Gebührenmodell übernehmen soll (<A href="http://www.4players.de/4players.php/spi ... osten.html" target=_blank>...</A><br><br>Hier geht es zur News <a href="http://www.4players.de/4players.php/spi ... index.html" target="_blank">Activision-Gerücht: Gebührenmodell für Call of Duty</a>

test....

[Arkune]

Nett. Bin gespannt wie das so laufen wird.
Ich persönlich kann mir zwar nicht vorstellen der Service einen Beitrag rechtfertigen wird aber nur zu Activision make my day!
Wird interessant zu sehen wie die Akzeptanz für so was ausfallen wird. Und damit meine ich nicht die Forenschlampen sondern wie viele am Ende zahlen werden.

[Vittras]

Ist irgendwie wirklich witzig, als ich heute morgen auf Klo war kam genauso ein Scheiss dabei raus; UND ich verlange keine Unmengen an $ für das Ergebnis.... vielleicht hab ich ja eine Marktlücke entdeckt....

Ich persölich fand den MP von MW2 auf der 360 eigtl. eine ganze Zeit recht kurzweilig. Allerdings bin ich bis dato weder bereit 15€ pro mittelmäßigen Contentpackage hinzulegen, noch wäre ich auch nur ansatzsweise dazu bereit neben den XBL-Gebühren nocheinmal zusätzlich für den MP zu löhnen. Wozu? Für die englisch-sprechende-pre-pupertäts-quietsche-stimmen-nuke-boost-allianz? Für das verhunzte Waffenballancing? Never-Ever!!!

Das Einzige, was diesem Spiel im Vergleich zu bspw. MAG oder BC2 voraus ist, ist die direktere Steuerunge, das wars!

Gruß
Vittras

[Ponte]

Sollte es realisiert werden, kauf ich mir solche Spiele einfach nicht. CoD:MW2 war ohnehin nichts besonderes und auch zukünftige CoD's fallen dann halt aus dem Rahmen.
Ich zahle nichts für Online Spielen, sonst geh ich halt zurück zum PC!

[Vejieta]

sondern wie viele am Ende zahlen werden.

darauf bin ich auch mal gespannt.

ich mutmaße einfach mal das es genug schafe gibt die dafür zahlen werden sodass andere publisher ähnlichen scheißdreck bringen werden.
ich würde mich in der hinsicht sehr gerne irren aber ich hab da ein ungutes gefühl.

[Finq]

Ich find, das ist nur richtig so.
Ich mein klar, das kostet uns mehr. Aber is ja nicht so, dass sich überbezahlte Manager das Geld in ihre prall gefüllten Taschen stopfen. Das Geld fließt in die Entwicklung neuer und guter Spiele mit ein, wovon wir dann letztendlich wieder profitieren.

[Vittras]

Ich find, das ist nur richtig so.
Ich mein klar, das kostet uns mehr. Aber is ja nicht so, dass sich überbezahlte Manager das Geld in ihre prall gefüllten Taschen stopfen. Das Geld fließt in die Entwicklung neuer und guter Spiele mit ein, wovon wir dann letztendlich wieder profitieren.

Du glaubst aber auch jeden Scheiss den Dir diese Manager mit prall gefüllten Taschen erzählen, oder?

[-Keule-]

Das Geld fließt in die Entwicklung neuer und guter Spiele mit ein, wovon wir dann letztendlich wieder profitieren.

xD
Genauso wie das Geld, dass sie mit den letzten 12 Call of Dutys verdient haben

[Battlefish0711]

Ich find, das ist nur richtig so.
Ich mein klar, das kostet uns mehr. Aber is ja nicht so, dass sich überbezahlte Manager das Geld in ihre prall gefüllten Taschen stopfen. Das Geld fließt in die Entwicklung neuer und guter Spiele mit ein, wovon wir dann letztendlich wieder profitieren.

Ja, neue und gute Spiele, die dann aber unfertig aufn Markt gebracht werden und wir sie erst durch kostenpflichtige DLCs komplettieren können, weil das ja DER Kopierschutz der Zukunft sein wird...

[CoD ist ein gutes Spiel]

Mh Zierfisch hat schon Recht. Auf die Activision Games kann ich sehr gut verzichten. Hab den MP von MW2 in letzter Zeit eh nur betrunken gezockt.

[CoD ist ein gutes Spiel]

Nur zu verständlich, würde ich an Activisions Stelle auch ausprobieren.

Als Kunde wäre meine Rückmeldung allerdings die nicht Teilnahme.
Aber ich schätze es wird genügend Gamer geben, denen der MP entsprechend wichtig ist um dafür zu zahlen.

Ja so wird es auch laufen. Nur wird die Zahlungsfreude bei xbox Usern wohl einiges geringer ausfallen als bei PS3lern. naja wenns Deppen gibt die dafür bezahlen kann man Activision nur für die Idee beglückwünschen.