Michael Pachter: Online-Multiplayer muss Geld kosten

[roker002]

@zierfish

Wenn es nur so einfach wäre! 10.000 MP zahlende Kunden reichen aus um Geschäft laufen zu lassen.

[lAmbdA]

die Leute werden bezahlen, so wie für WoW. Habe da noch nie auf dem offiziellen gespielt aber für die Graphik das vom WC3 kommt noch monatlich Abo... ne, das geht nicht.

Es wird sicher viele Deppen geben, die für Online Spiel bezahlen. Amerika ist doch Paradebeispiel.

Na ja wenn man wieder eine Finanzkrise kommt, dann kann ich laut sagen... Scheiß Dreckszocken bei MW2... ich hättet früher überlegen sollen ob man Geld von der Bank leihen soll, wenn man sowieso schon auf Harz IV ist.

Tja die Zeiten sind vorbei, wo die Spiele noch ein Genuss und Sinnesbetäubung waren.
Ts... Geldgeiler Punblishersdreck!!!

Ich hab mich schon gefragt, wann die ersten Vergleiche zu MMORPGs, hier im Speziellen WoW, kommen.

Du hast noch nicht auf einem "Offiziellen" gespielt und wahrscheinlich deshalb keine Ahnung, wofür du zahlen würdest.
Da sitzen hunderte von Leuten, die sich um die Kunden kümmern, die Portale und Server pflegen, neuen Content entwickeln, Fehler ausbügeln. Alles Samariter. Dazu kommen noch die ganzen Kosten für Server und Hardwareanpassungen, die auch kontinuierlich anfallen. Und ich rede hier nicht von irgendwelche Schießbudenserver, die Probleme bekommen, wenn mehr als 50 Mann drauf rum hüpfen. Server die eine persistente Welt aufrecht erhalten und dazu noch ein paar tausend Spieler aushalten müssen. Wird dir geschenkt.

Du zahlst nur in die Tasche des fettgefressene Bosses, der bei jedem neuen Dollar lacht wie Satan.

Wenn man für so einen "Multiplayer" zahlt, steht das auch in einem Verhältnis. Wenn ein CoD kommen würde, das Schlachten mit paar 100 Mann erlaubt, eine Welt, bei der sich live die Grenzen verschieben und man sieht, welche Partei grade die Oberhand hat, stets neue Schlachtfelder dazu- und Fehler weggepatched werden, einen Kundenservice bieten würde, der sich nicht nur um persönliche Belange, sondern auch um Cheater und Exploiter kümmern würde, also sowas wie z.B. ein Planetside, könnte man über so ein Modell schon sachlicher diskutieren.

[Armageddon_de_Nox]

Wer glauben die eigentlich wird deren Spiele dann noch kaufen
Ich wäre langsam mal dafür dass 4Players überteuerte Spiele oder Ausbeutung der Spieler mit solchen Mitteln zumindest anprangert. Sowas sollte in den Wertungen stehen zumindest unter Sonstiges. Ich bin gern bereit für ein Spiel 70€ auf den Ladentisch zu legen wenn es das Geld tatsächlich wert ist. Aber ich kenne kein Spiel das annähernd die Qualität hat.
Ich verstehe auch nicht wie die Publisher immer weiter versuchen noch mehr Geld aus den Spielern herauszupressen... im großen und ganzen hat sich der Markt doch abgesehen von den Casualspielern nicht vergrößert. Und gerade in der heutigen Zeit werden die Spieler einfach auf die kostengünstigere Variante umsteigen.... genug Alternativen zu CoD gibt es ja... und auch hochwertigere...

[Zierfish]

@Provo

warum alles stehen lassen?
Bis jetzt hab ich kein Problem mit dem Gebaren von Ubisoft, EA oder Activision... außer natürlich die 15€ Map Packs...
und wenn ichs mir nicht mehr leisten will... dann lass ich die Spiele halt stehen...
oder mach es wie früher und saug sie mir

@roker002

ja wenn 10.000 Leute so blöd sind sich schröpfen zu lassen... muss ich doch kein Mitleid für haben. Wird ja keiner gezwungen das Spiel zu zocken?

[Inari]

mir is das total egal...

wenn der Content mir das Geld wert ist -> bäm gekauft! (siehe Alan Wake, RDR, Splinter Cell, usw.)

ist er das nicht... dann lass ichs stehen

(Call of Duty Map Packs)

Du gehst zum Autohändler, kaufst dir ein Auto. Bevor du aber die Schlüssel ausgehändigt bekommst, fragt dich der Verkäufer ob du die Autobahn (=Onlinemodus) nutzen willst, oder ob dir der Stadtverkehr (= Singleplayer) reichen würde. Wieso ist das wichtig, fragst du den Verkäufer. Verkäufer: "Ist doch klar, wenn sie die Autobahn nutzen wollen, dann müssen sie zusätzlich die monatliche Autobahn-Nutzungs-Police abschließen, ansonsten können sie nur in der Stadt mit ihrem neuen Auto fahren".

Würdest du so einen Deal machen, obwohl es seit Anbeginn des Autofahrens gängige Praxis war (außer bei MMORPGs mit entsprechendem Support) Autos ohne zusätzliche Mietgebühr an den Autohändler auch auf der Autobahn nutzen zu können?

Didnt think so!

[theguy78]

Ihr habt:

- die Modder vernichtet...
- Addons abgeschafft ...
- Lan Modus vernichtet...
- Singleplayer Modus auf 4 Stunden gebracht...
- Gebrauchtmarkt zerschmettert...
- Onlinefreie Spiele ins Exil geschickt...
- und noch so viel mehr getan..

......dem kann man eigentlich nichts mehr hinzufügen,ausser.....Schmeisser raus,RATATATATATATATATA,alles umgemäht,aus,fertig........


und PING!!!noch ne verwarnung.....

[Zierfish]

Du gehst zum Autohändler, kaufst dir ein Auto. Bevor du aber die Schlüssel ausgehändigt bekommst, fragt dich der Verkäufer ob du die Autobahn (=Onlinemodus) nutzen willst, oder ob dir der Stadtverkehr (= Singleplayer) reichen würde. Wieso ist das wichtig, fragst du den Verkäufer. Verkäufer: "Ist doch klar, wenn sie die Autobahn nutzen wollen, dann müssen sie zusätzlich die monatliche Autobahn-Nutzungs-Police abschließen, ansonsten können sie nur in der Stadt mit ihrem neuen Auto fahren".

Würdest du so einen Deal machen, obwohl es seit Anbeginn des Autofahrens gängige Praxis war (außer bei MMORPGs mit entsprechendem Support) Autos ohne zusätzliche Mietgebühr an den Autohändler auch auf der Autobahn nutzen zu können?

Didnt think so!

naja, wenn ich etwas nicht nutze und dann weniger für den Teil zahle den ich nutze... super! CoD SP für 30€ und den MP für 0€, weil: dont give a fuck

wenn jetzt ein Spiel kommt wo ich den MP wirklich gut finde... dann wäre ich auch bereit monatlich dafür zu berappen... wenngleich ich glaube, dass die Preise sehr human sein müssten. Immerhin zahl ich schon für den MP (Xbox Live Gold anyone?)

[-Scythe-]

Super, wenn der Multiplayer von einem Spiel was kostet werde ich es nicht kaufen. Vll. Runterladen und im SP spielen aber kaufen werde ich mir das garantiert nicht. Ich sehe nicht ein das ein Spiel das ich für 40-60 € kaufe auch noch den Multiplayermodus extra monatlich bezahlen muss. Sollten Mappacks oder sonstige DLCs umsonst werden ist mir das dennoch egal.
Ich bezahl lieber für ein Mappack 5-10 € als das ich jeden Monat 5-10 € blechen muss.

Bedauerlicherweise wird es sehr viele abnehmer geben die sich das Geld aus den Taschen nehmen lassen. So wird das also für den Publisher ein gewinn. Und wir müssen uns in Zukunft auf mehrere Spiele einstellen die so gestrickt sind. Aber vll. flopt das ja auch total. Ich wünsche es denen.

[Dave1162]

aber ich zahl doch schon 60€ im jahr für x-box live. REICHT DAS NICHT???

[theguy78]

mir is das total egal...

wenn der Content mir das Geld wert ist -> bäm gekauft! (siehe Alan Wake, RDR, Splinter Cell, usw.)

ist er das nicht... dann lass ichs stehen

(Call of Duty Map Packs)

Du gehst zum Autohändler, kaufst dir ein Auto. Bevor du aber die Schlüssel ausgehändigt bekommst, fragt dich der Verkäufer ob du die Autobahn (=Onlinemodus) nutzen willst, oder ob dir der Stadtverkehr (= Singleplayer) reichen würde. Wieso ist das wichtig, fragst du den Verkäufer. Verkäufer: "Ist doch klar, wenn sie die Autobahn nutzen wollen, dann müssen sie zusätzlich die monatliche Autobahn-Nutzungs-Police abschließen, ansonsten können sie nur in der Stadt mit ihrem neuen Auto fahren".

Würdest du so einen Deal machen, obwohl es seit Anbeginn des Autofahrens gängige Praxis war (außer bei MMORPGs mit entsprechendem Support) Autos ohne zusätzliche Mietgebühr an den Autohändler auch auf der Autobahn nutzen zu können?

Didnt think so!

nun ja,für MP ist das ne riesensauerei,die eigentlich längst überfällig ist,ich hatte eigentlich schon ende 2008 damit gerechnet.
mittlerweile scheint es ja selbstverständlich,das ein hobby wie videospiele im jahr mehrere tausend euro kosten sollen,nur dass man am ende rein gar nix festes in der hand hat.eine grössere betrugsindustrie gibt es auf der ganzen erde nicht.
aber es ist eben so,vor 15-20 jahren waren nerds mit brille boss von spielefirmen,heute sind es Nadelstreifenkapitalisten wie Kotick oder Ricciotello.was will man da erwarten ausser menschenverachtende,raffgierige firmenpolitik?
einfache lösung: NIX NEUES KAUFEN!!!!!
ich mach es seit längerem so,kaufe nur gebrauchte,leihe bei freunden usw.......
vielleicht wollen sie das ja jetzt auch noch auf die raubkopierer drücken.
wenn kotick einen bezahlmultiplayer durchgeboxt kriegt,kann er sich dafür eine bonuszahlung von GARANTIERT nicht unter 50millionen dollar selbst auszahlen.
was eigentlich peanuts sind,verglichen mit bankern die sich während der finanzkrise z.T. ihre bonuse um 70% erhöht haben,ein banker zahlte sich gar über 4 milliarden dollar für seine "gute leistung"

wir wollten den scheiss hier in der EU auch haben,jetzt haben wir ihn...

hauptsache kotick bekommt seine 50 millionen.....

[johndoe793863]

Ja toller Typ, wir Gamer sitzten doch sowieso schon mit einem Kabel im Arsch vorm PC, oder Konsole damit wir spielen können Beispiel Ubisoft bei X-Box bezahlt man eh und die meisten Spiele die einen Multiplayerpart haben sind nach 6-12 Mon. nicht mehr aktuell den sind die Server leer und es spielen nur noch die Hardcoregamer auf den Servern die extra für den Multplayerpart angelegt wurden. Bei reinen Multiplayerspielen löhnt man doch eh schon oder wie kommen solche Fusionen zustande Blizzard + Activision?. Der sollte auch mal bedenken was man alles zusätzlich brauch alles Selbstkosten der User Internetanschluß etc. Der Typ sollte auch mal die Volkswirtschaften bedenken wenn China, Indien, oder Afrika an Netz gehen was will man da verlangen pro User ca. 15 Dollar pro Monat da kommt bei ca. 1mrd User ganz schon was zusammen, dass muss erstmal spezifisch erwirtschaftet werden. Ich weiss nicht was ein WOW Account in China kostet aber viel kann es nicht sein. Wenn ich so ein Sülze lese da denk ich an den SEGA Werbesolgan Dreamcast 6mrd. Gamer. Danke wollte auch keiner haben.

[Ulul]

mir is das total egal...

wenn der Content mir das Geld wert ist -> bäm gekauft! (siehe Alan Wake, RDR, Splinter Cell, usw.)

ist er das nicht... dann lass ichs stehen

(Call of Duty Map Packs)

Du gehst zum Autohändler, kaufst dir ein Auto. Bevor du aber die Schlüssel ausgehändigt bekommst, fragt dich der Verkäufer ob du die Autobahn (=Onlinemodus) nutzen willst, oder ob dir der Stadtverkehr (= Singleplayer) reichen würde. Wieso ist das wichtig, fragst du den Verkäufer. Verkäufer: "Ist doch klar, wenn sie die Autobahn nutzen wollen, dann müssen sie zusätzlich die monatliche Autobahn-Nutzungs-Police abschließen, ansonsten können sie nur in der Stadt mit ihrem neuen Auto fahren".

Würdest du so einen Deal machen, obwohl es seit Anbeginn des Autofahrens gängige Praxis war (außer bei MMORPGs mit entsprechendem Support) Autos ohne zusätzliche Mietgebühr an den Autohändler auch auf der Autobahn nutzen zu können?

Didnt think so!

Ungeschicktes Beispiel, die Pkw-Maut wird wohl früher oder später kommen. Und dann hast du GENAU deinen Fall. Für etwas zahlen, was seit Beginn des Autofahrens umsonst war. :wink:

[Exedus]

Also in WOW freu ich mich 12€ im Monat zu bezahlen , da bekommt man aber echt was geboten , regelmässige Content updates alle 2 jahre ein addon mit viel inhalt , dieser "Content Krieg" unter Gilden wer als erster alles Down hat. Arena Ranglisten (PvP im allgemein , was ich nie nutze). Diese Gold geilheit^^

Eigendlich mach ich seid 3 Monaten nurnoch das gleiche.. aber macht immernoch fun

wie man einfach leute dazu binden kann ein spiel zu spielen.




Aber in CoD würde sowas doch auch passen wenn es einen online PvE Content geben würde... in meinen vorstellungen nach würde es nur in einem Sci-Fi spiel passen^^
z.b. 20 Online leute tummeln sich in eine gruppe gehen in eine instanz , töten denn trash , dann kommt der boss.
Der Boss ist ein riesiger Roboter z.b. der z.b. 4 Phasen hat.
In jeder Phase hat der Roboter eine andere Schwachstelle und bessere waffen z.b.

dann gibt es z.b. statt denn normalen Tank DD und Healer klassen nur : DD , Heal und Supporter

der DD macht schaden , der Heal (medic) stellt medi packs zu verfügung und der Supportet hilft den DDs mehr schaden zu machen oder den boss zu schwächen



aber ich schweife vom thema ab^^ ich habe grad ein shooter MMo vorgestellt xD

Oh Gott das hört sich sau Langweilig an sry :wink:

[Exedus]

Du lebst hinterm Mond oder natürlich werden sie das durchziehen

Ich bin bloß so blauäugig zu behaupten, dass nicht so viele das mit sich machen lassen werden und die Publisher das bestimmt berücksichtigen. Bitte, Pachter hat nur einen Ansatz geliefert, um den besagten 15%-Rückgang der allgemeinen US-Software-Verkäufe im letzten Monat zu erklären und gegenzusteuern, das kann aber auch viele andere Gründe haben. Die Publisher müssen ja auch nicht tun, was irgendein Analyst sagt. Natürlich könnten sie es durchziehen, aber ich glaube und hoffe, dass sie es nicht tun, da es sich nicht für sie lohnen wird. Es ergibt schlichtweg keinen Sinn, von dem Käufer zu verlangen, einen Vollpreistitel zu kaufen, der nichts für Solisten bietet und dann für den MP noch zusätzlich Gebühren zu erheben, solange man sich noch zurück zu CoD6 oder Konkurrenten fliehen kann, die da nicht mitmachen. Künftige CoD-Titel müssten sich auch noch enorm bessern, um so eine Maßnahme zu rechtfertigen. Außerdem werden viele einfach kein Abo eingehen, da sie auf schnellen gelegentlichen Spaß aus sind und das Spiel nun auch keine so überwältigende Langzeitmotivation wie bei erfolgreichen MMORPGs bieten kann.

Hätte mir vor ein paar Jahren jemand gesagt, das man 15 Euro für ein Paar Karten Zahlt, und es auch freiwillig Leute gibt die das Tun, hätte ich auch nur mit dem Kopf geschüttelt.

Bei den heutigen Konsumopfern sollte man niemals nie sagen

[KAH_91]

so ein absoluter laberer... abzocke bis zum geht nicht mehr... mir wäre es neu das publisher reihenweise pleite gehen Oo.