Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Das war auch mein erster Gedanke. Zumal mich "Wieso Platin? Gameplay, Grafik und Sound mögen ja geil sein - aber der Rest ist ja wohl fürn Arsch!" ja eher an ein anderes Best-Zitat erinnert: "Er kann mit seinem linken Fuss nicht schießen, er kann nicht köpfen, er geht nicht in den Mann und er schießt nicht viele Tore. Ansonsten ist er in Ordnung." (geht um David Beckham)p4ntil hat geschrieben:-"Wieso Platin? Gameplay, Grafik und Sound mögen ja geil sein - aber der Rest ist ja wohl fürn Arsch!" erinnert an Ristics (oder war es Effenberg?) "Ich habe viel von meinem Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben... Den Rest habe ich einfach verprasst."-
... weder Ristic noch Effenberg. Das Zitat ist von George Best, englischer und schon toter Fußballspieler.
Abgesehen davon, eine sehr schöner Artikel!
Der werte Herr Textchef wird sich das Spiel vermutlich nicht entgehen haben lassen. Und darüberhinaus wird er seinen Schreiberlingen vermutlich auch zugestehen, eine andere Meinung zu haben als er selbst.prowler250 hat geschrieben:Mich würde mal intressieren ob der werte Herr Chefredakteur das Spiel selbst gespielt hat,und DANACH mal in den Test schaute oder ob dies wieder so ein "Manche User sind Idioten,wenn sie anderer Meinung sind wie wir, und ihr Zorn über Unwahrheiten nicht berechtigt. Was erwarten die? Eine gute und faire Entscheidungshilfe zum Kauf?" - Ding ist.
Jeder darf seine eigene Meinung haben nur haben viele nur noch nicht gelernt wie man diese äußert.Verfasst am: 09 Jul 2010 15:22 Titel:
prowler250 hat Folgendes geschrieben:
Mich würde mal intressieren ob der werte Herr Chefredakteur das Spiel selbst gespielt hat,und DANACH mal in den Test schaute oder ob dies wieder so ein "Manche User sind Idioten,wenn sie anderer Meinung sind wie wir, und ihr Zorn über Unwahrheiten nicht berechtigt. Was erwarten die? Eine gute und faire Entscheidungshilfe zum Kauf?" - Ding ist.
Der werte Herr Textchef wird sich das Spiel vermutlich nicht entgehen haben lassen. Und darüberhinaus wird er seinen Schreiberlingen vermutlich auch zugestehen, eine andere Meinung zu haben als er selbst.
Mir geht es nicht um eine andere Meinung. Mir geht es um Sachen die einfach nicht stimmen. Und wer den Test liest, ohne die Wertung zu kennen, liest da ganz klar einen "knapp an Platin vorbei"-Artikel heraus. Das heisst, von den Fehlern die drin stehen abgesehen ist dies ein relativ guter Test. Nur deckt sich das Fazit am Ende so kaum mit dem vorangegangenen Artikel. Und das haben soviele bemängelt...und jetzt WIEDER ein Seitenhieb in dieser Kolummne.Bedlam hat geschrieben:Der werte Herr Textchef wird sich das Spiel vermutlich nicht entgehen haben lassen. Und darüberhinaus wird er seinen Schreiberlingen vermutlich auch zugestehen, eine andere Meinung zu haben als er selbst.prowler250 hat geschrieben:Mich würde mal intressieren ob der werte Herr Chefredakteur das Spiel selbst gespielt hat,und DANACH mal in den Test schaute oder ob dies wieder so ein "Manche User sind Idioten,wenn sie anderer Meinung sind wie wir, und ihr Zorn über Unwahrheiten nicht berechtigt. Was erwarten die? Eine gute und faire Entscheidungshilfe zum Kauf?" - Ding ist.
