Activision: Unmut über Xbox Live
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- 4P|BOT2
- Beiträge: 149236
- Registriert: 10.07.2002 12:27
- Persönliche Nachricht:
Activision: Unmut über Xbox Live
Als Marktführer unter den Drittherstellern fällt es leicht, die Muskeln spielen zu lassen. So hatte Robert Kotick vor geraumer Zeit beispielsweise die (sicherlich nicht allzu ernst gemeinte) Activision: Unmut über Xbox Live
- CoD ist ein gutes Spiel
- Beiträge: 2371
- Registriert: 17.12.2008 16:34
- Persönliche Nachricht:
lawl
lol was für ne hammer Aussage."Wir haben gehört dass 60 Prozent der Abonnenten [sprich: Gold-Nutzer] Xbox Live hauptsächlich wegen Call of Duty nutzen.
- Knallapalla
- Beiträge: 260
- Registriert: 04.08.2008 20:59
- Persönliche Nachricht:
-
dcc
- Beiträge: 2491
- Registriert: 08.08.2008 15:28
- Persönliche Nachricht:
...
Jaja, was war zuerst da? Das Huhn oder das Ei?
Ohne Xbox Live wäre der CoD4 Multi einfach untergegangen.
Jetzt, wo das Huhn aus dem Ei raus ist wird es frech...
Zeit es zu rupfen !
Vor allem hat Activision Blizzard das Battle.net, sollen die doch ihre eigene Platform nutzen. Ohhh, Moment! Das geht ja auf Konsolen nicht, so etwas auch. Ja, er würde definitiv etwas aus diesem Netzwerk machen...blaa
Jeder der nicht spricht wie er tut verdient die Faust ins Gesicht !
Ohne Xbox Live wäre der CoD4 Multi einfach untergegangen.
Jetzt, wo das Huhn aus dem Ei raus ist wird es frech...
Zeit es zu rupfen !
Vor allem hat Activision Blizzard das Battle.net, sollen die doch ihre eigene Platform nutzen. Ohhh, Moment! Das geht ja auf Konsolen nicht, so etwas auch. Ja, er würde definitiv etwas aus diesem Netzwerk machen...blaa
Jeder der nicht spricht wie er tut verdient die Faust ins Gesicht !
Zuletzt geändert von dcc am 05.07.2010 15:07, insgesamt 3-mal geändert.
- Homer-Sapiens
- Beiträge: 1533
- Registriert: 04.01.2010 21:32
- Persönliche Nachricht:
-
Ellepak
- Beiträge: 73
- Registriert: 01.12.2007 10:43
- Persönliche Nachricht:
Cod = WoW?
Also X-BOX Live Gold kostenlos und für jedes Spiel, dass man online spielen will, extra bezahlen...lol^^
Als ob man sich das alles holt...also ein Jahesabo für Cod, eins für PES, eins für FIFA, eins für Forza...ach ich seh nichmehr durch, will ich denn überhaupt noch online zocken, wenn es so kompliziert ist???
Wehe, wehe, wenn ich auf das Ende sehe
Und außerdem, wer ist denn bitte so verblendet und glaubt, dass man im Jahr 60 zusätzliche Euros ausgibt (ich weiß, dass man Gold auch preiswerter erwerben kann), nur um ein Spiel (Cod MW 2) online zu spielen???
Ganz schön überheblichg die Jungs von Activision...die müssten mal gehörig auf's Maul bekommen
Als ob man sich das alles holt...also ein Jahesabo für Cod, eins für PES, eins für FIFA, eins für Forza...ach ich seh nichmehr durch, will ich denn überhaupt noch online zocken, wenn es so kompliziert ist???
Wehe, wehe, wenn ich auf das Ende sehe
Und außerdem, wer ist denn bitte so verblendet und glaubt, dass man im Jahr 60 zusätzliche Euros ausgibt (ich weiß, dass man Gold auch preiswerter erwerben kann), nur um ein Spiel (Cod MW 2) online zu spielen???
Ganz schön überheblichg die Jungs von Activision...die müssten mal gehörig auf's Maul bekommen
-
derdurd
- Beiträge: 306
- Registriert: 10.06.2007 14:31
- Persönliche Nachricht:
Re: Activision: Unmut über Xbox Live
Ich habe gehört, dass über 50% der Spieler einen PC nutzen. Das sollte doch reichen, um an den PC-Umsätzen und Hardware-Umsätzen beteiligt zu werden...4P|Bot hat geschrieben:Als Marktführer unter den Drittherstellern fällt es leicht, die Muskeln spielen zu lassen. So hatte Robert Kotick vor geraumer Zeit beispielsweise die (sicherlich nicht allzu ernst gemeinte) <A href="http://www.4players.de/4players.php/spi ... zzard.html" target="">Drohung gegenüber Sony ausgesprochen</A>, dass Activision mal darüber nachdenken wird,...<br><br>Hier geht es zur News <a href="http://www.4players.de/4players.php/spi ... index.html" target="_blank">Activision: Unmut über Xbox Live</a>
Jaja, blabla...
Gerade der Typ, der sowieso utopische Retail-Preise ansetzt.
- MiSee
- Beiträge: 346
- Registriert: 20.05.2008 20:32
- Persönliche Nachricht:
Ich kann die Aussage im Kern durchaus nachvollziehen. Call of Duty bietet auf anderen Plattformen einen kostenfreien Multiplayermodus an. Microsoft will damit (und anderen Spielen) allerdings Geld verdienen, was Activison schließlich insofern Geld kostet, weil der Kunde etwas weniger Geld seines "Spielebudgets" übrig hat, um es in Activisions andere Produkte oder direkt spielbezogene DLCs zu stecken.
- Sid6581
- Beiträge: 2332
- Registriert: 11.06.2004 16:18
- Persönliche Nachricht:
Final Fantasy XIV erscheint nicht auf 360, zukünftige Valve-Spiele werden auf der PS3 bessere Online-Modi dank Steam haben, Activision forciert den PC als Alternative zur 360. Scheitert Xbox Live? Nein, ganz bestimmt nicht. Aber dass Microsoft etwas Gegenwind für die Frechheit bekommt, für Online auch noch Geld zu verlangen (wir erinnern uns: Die verdienen an jedem einzelnen verkauften Spiel bereits Lizenzgebühren), ist vollkommen verdient.
- Leguan
- Beiträge: 77
- Registriert: 10.03.2006 23:14
- Persönliche Nachricht:
-
Allpb
- Beiträge: 960
- Registriert: 15.01.2008 20:30
- Persönliche Nachricht:
besser als einen soo zu hassen das man nicht mehr einschlafen kann (okey ist ein zitat aus scrubs^^)
Wenn es einen Vote geben würde mit diesen 2 Optionen :
-Xbox Live genauso beibehalten + jedes jahr neue features
oder
-Xbox live etwas schwächer (das heist : weniger server , weniger features , eingeschränkte features....) aber dafür Kostenlos
Dann würde bestimmt die erste auswahl möglichkeit gewinnen , denn so einen Online service gibt es selten
Wenn es einen Vote geben würde mit diesen 2 Optionen :
-Xbox Live genauso beibehalten + jedes jahr neue features
oder
-Xbox live etwas schwächer (das heist : weniger server , weniger features , eingeschränkte features....) aber dafür Kostenlos
Dann würde bestimmt die erste auswahl möglichkeit gewinnen , denn so einen Online service gibt es selten
- Exedus
- Beiträge: 6125
- Registriert: 06.09.2008 23:50
- Persönliche Nachricht:
- MiSee
- Beiträge: 346
- Registriert: 20.05.2008 20:32
- Persönliche Nachricht:
Es spricht ja nichts dagegen sich bestimmte Inhalte monatlich bezahlen zu lassen. Ich finde es aber fragwürdig Leute in ein Abonnement mit "eigentlich" grundlegenden Features, wie Online spielen, zu locken. Da finde ich das neue Modell von Sony ehrlich gesagt besser, weil deutlicher getrennt. Hier hast du alles was du brauchst und zwar kostenfrei und dort hast du exklusive Inhalte und Features, für welche wir aber Geld sehen wollen - entscheide selbst.cod4-gamer hat geschrieben:besser als einen soo zu hassen das man nicht mehr einschlafen kann (okey ist ein zitat aus scrubs^^)
Wenn es einen Vote geben würde mit diesen 2 Optionen :
-Xbox Live genauso beibehalten + jedes jahr neue features
oder
-Xbox live etwas schwächer (das heist : weniger server , weniger features , eingeschränkte features....) aber dafür Kostenlos
Dann würde bestimmt die erste auswahl möglichkeit gewinnen , denn so einen Online service gibt es selten
