Warhammer Online - GOA gibt auf und Patch 1.3.6
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- 4P|BOT2
- Beiträge: 149236
- Registriert: 10.07.2002 12:27
- Persönliche Nachricht:
Warhammer Online - GOA gibt auf und Patch 1.3.6
Mythic Entertainment, die ihren Namen nun in BioWare Mythic geändert haben, zeichnen sich fortan für den Vertrieb, die Bereitstellung sowie das Abonnementsystem von <STRONG>Warhammer Online: Age of Reckoning</STRONG> (WAR) in Europa verantwortlich. Bisher hatte sich GOA um die europäische Community gekümmert, doch auch hier hat die Tochtergesellschaft der France Télécom ihr Engagement wie bei L...
Hier geht es zur News Warhammer Online - GOA gibt auf und Patch 1.3.6
Hier geht es zur News Warhammer Online - GOA gibt auf und Patch 1.3.6
- -=Khaos=-
- Beiträge: 337
- Registriert: 14.05.2009 21:16
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Warhammer Patch 1.3.6
Die Änderungen klingen auf den ersten Blick gar nicht sooo übel... werden mich aber dennoch nicht mehr zum Spiel zurückbringen. :/
Dennoch waren es größtenteils schöne und spaßige 2 1/2 Jahre, auch wenn es frustrierende Zeiten gab (grad im Blick auf verhunztes Klassen-Balancing und Makro-"Cheaten", z.B. beim White Lion), aber irgendwann ist Schluss.
Zumal das Spiel mit der Zeit immer weiter kaputtgepatcht wurde.
Für 13 Euro monatlich lohnt es sich (für mich) schlicht nicht mehr.
Dennoch waren es größtenteils schöne und spaßige 2 1/2 Jahre, auch wenn es frustrierende Zeiten gab (grad im Blick auf verhunztes Klassen-Balancing und Makro-"Cheaten", z.B. beim White Lion), aber irgendwann ist Schluss.
Zumal das Spiel mit der Zeit immer weiter kaputtgepatcht wurde.
Für 13 Euro monatlich lohnt es sich (für mich) schlicht nicht mehr.
- -=Khaos=-
- Beiträge: 337
- Registriert: 14.05.2009 21:16
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: error 414
Nö, der Start war okay. Nur im Verlauf der Zeit wurde das Spiel immer beschissener, weil Balancing immer komischer wurde, gegen offensichtliche Cheater nicht vorgegangen wurde, quasi keine Tickets mehr bearbeitet wurden etcpp.Aidem hat geschrieben:GOA ist einfach nur scheiße und die kriegen nix gebacken. Der start von Warhammeronline war so ein komplett fail.
Aber grundsätzlich zu sagen, der Start wäre ein Fail gewesen, halt ich nicht für richtig.
-
Ulul
- Beiträge: 106
- Registriert: 22.12.2009 16:44
- Persönliche Nachricht:
Re: error 414
Ich denke, er meinte nur die technischen Probleme in der ersten Woche und die waren wirklich grauenhaft. Und GOAs Reaktionen und Statements dazu waren eigentlich ein Mittelfinger den Spielern ins Gesicht..-=Khaos=- hat geschrieben: Aber grundsätzlich zu sagen, der Start wäre ein Fail gewesen, halt ich nicht für richtig.
So hab ichs noch in Erinnerung, ist aber wirklich schon eine Weile her.
- Vandil
- Beiträge: 89
- Registriert: 13.09.2007 00:10
- Persönliche Nachricht:
Ich teste es gerade mal wieder an. Und ich muss sagen, es gefällt. Gerade das, für mich, neue Tutorial Fenster und die grafischen Verbesserungen wissen zu gefallen. Dann die Angekündigten Veränderungen und ein, hoffentlich, stärkerer Support sind doch Plus Punkte.
14 Tage Umsonst, wieso nicht?!
Ob das Spiel dann weiterhin seine monatlichen Gebühren Wert ist wird sich zeigen.
14 Tage Umsonst, wieso nicht?!
Ob das Spiel dann weiterhin seine monatlichen Gebühren Wert ist wird sich zeigen.
-
Rixas
- Beiträge: 1736
- Registriert: 08.09.2009 13:14
- Persönliche Nachricht:
Übrigens ist dies auch das ENDE von GOA!
Sie haben nun alle spiele die sie noch hatten PAngya, WAR und LoL abgegeben!
France Telekom hat also ihren Kopf durchgesetzt und zieht sich aus dem spielmarkt zurück... schade für die ebschäftigten also Free2Play Hoster waren sie ganz gut (zumindest um einiges besser als die andren)
Sie haben nun alle spiele die sie noch hatten PAngya, WAR und LoL abgegeben!
France Telekom hat also ihren Kopf durchgesetzt und zieht sich aus dem spielmarkt zurück... schade für die ebschäftigten also Free2Play Hoster waren sie ganz gut (zumindest um einiges besser als die andren)
- -=Khaos=-
- Beiträge: 337
- Registriert: 14.05.2009 21:16
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: error 414
Achso, Sorry...davon wusste ich nichts. Ich hatte ca. einen Monat nach Release angefangen zu spielen, da hatten sich wohl sämtliche Startschwierigkeiten gelegt. Wartezeiten, um auf den Server zu kommen, gab´s da nämlich auch schon nicht mehr. ^^Ulul hat geschrieben:Ich denke, er meinte nur die technischen Probleme in der ersten Woche und die waren wirklich grauenhaft. Und GOAs Reaktionen und Statements dazu waren eigentlich ein Mittelfinger den Spielern ins Gesicht..-=Khaos=- hat geschrieben: Aber grundsätzlich zu sagen, der Start wäre ein Fail gewesen, halt ich nicht für richtig.
So hab ichs noch in Erinnerung, ist aber wirklich schon eine Weile her.
-
dcc
- Beiträge: 2491
- Registriert: 08.08.2008 15:28
- Persönliche Nachricht:
Ich brech ab. Jetzt erst peilen die dass 80% wegen RvR angefangen haben? Meine ganze Gilde hat sich damals aufgelöst weil keiner Bock auf sowas hatte. In BGs gammeln kann man auch in WoW - und da macht es sogar mehr Laune.
Selbst die Foren waren voll. Jeder wollte open PvP und Burgen, jeder wollte DAOC 2...
Bekommen hat man einen super billigen WoW Klon der aber nicht ansatzweise an WoW heran kommt. Weder im PvE noch im PvP.
Allein das fehlen einer dritten Fraktion ist schon der Open World PvP Brecher.
Gibt es eine Übermacht, so haben die in Unterzahl keinen Spaß mehr.
In DAOC haben sich die kleineren Fraktionen gegen die Große (indirekt) verbündet und von etlichen Seiten angegriffen. Es kam deshalb nie so richtig zu einem dominanten Reich, es war immer ein hin und her.
Selbst die Foren waren voll. Jeder wollte open PvP und Burgen, jeder wollte DAOC 2...
Bekommen hat man einen super billigen WoW Klon der aber nicht ansatzweise an WoW heran kommt. Weder im PvE noch im PvP.
Allein das fehlen einer dritten Fraktion ist schon der Open World PvP Brecher.
Gibt es eine Übermacht, so haben die in Unterzahl keinen Spaß mehr.
In DAOC haben sich die kleineren Fraktionen gegen die Große (indirekt) verbündet und von etlichen Seiten angegriffen. Es kam deshalb nie so richtig zu einem dominanten Reich, es war immer ein hin und her.
-
johndoe761391
- Beiträge: 60
- Registriert: 02.08.2008 16:24
- Persönliche Nachricht:
Nachdem ich von der Beta extrem enttäuscht war habe ich jetzt vor 4 Monaten nochmal reingeschaut und es hat sich sehr verbessert. Und jetzt wo ich diese inkompetenten Haufen von GOA endlich auch in diesem Spiel nicht mehr ertragen muss erwarte ich auch eine Verbesserung der Serverperformance (und natürlich vom Support) was dem Spielspaß auch nochmal einen kleinen Schub geben könnte.
Was nur noch fehlt ist endlich ein ausmerzen der ganzen üblen und nervigen Bugs, und eine generelle Abschwächung des Gesamtschadens (man stirbt einfach viel zu schnell) aber das wird wohl ein Wunschtraum bleiben.
Was nur noch fehlt ist endlich ein ausmerzen der ganzen üblen und nervigen Bugs, und eine generelle Abschwächung des Gesamtschadens (man stirbt einfach viel zu schnell) aber das wird wohl ein Wunschtraum bleiben.
- KONNAITN
- Beiträge: 1002
- Registriert: 09.12.2009 13:48
- Persönliche Nachricht:
Bioware hat Mythic nicht aufgekauft, die gehören beide schon seit einer Weile zur MMO-Abteilung von EA, in der Bioware das Sagen hat.cod4-gamer hat geschrieben:nach 1 jahr werde ich es mal wieder testen
ich meine ja wenn Bioware : Mythic aufgekauft ... das kann nur gut werden
Die Neuerung, dass im RvR die zahlenmässig unterlegene Armee einen satten Rufbonus von bis zu 400% bekommen wird, halte ich für sehr sinnvoll. Ich habe vor etwa einem Jahr unter anderem auch deshalb mit WAR aufgehört weil mich die permanente Unterlegenheit der Ordnung (auf Erengrad- R.I.P.) nur noch genervt hat. Das, und der Umstand, dass der Server generell immer leerer wurde, hat mir einfach den Spaß genommen.
- kilL666
- Beiträge: 138
- Registriert: 22.01.2009 10:27
- Persönliche Nachricht:
als der warhammer hype für mich anfing habe ich viel von daoc spielern gelesen, dass goa schon lange einen schlechten ruf hat. alleine die europäische homepage für warhammer ist unter aller sau.
als dann die open beta von warhammer anfing gabs natürlich den supergau. die server waren schlicht nicht getestet worden und so brach dann natürlich die komplette homepage zusammen. error 404. ich erinner mich. eine registrierung war am ersten tag der open beta nicht drin.
das spiel selbst hat viel richtig aber auch viel falsch gemacht. anfangs fand ich die grafik noch einigermaßen ok, aber auf den zweiten blick ehr nicht. ohne antialiasing bekommt man augenkrebs. der anisotrope filter funktioniert überhaupt nicht. sowieso muss man beide optionen über den treiber erzwingen. das spiel selbst bietet, oder hat damals diese optionen nicht angeboten. wie der momentane stand ist, weiß ich nicht.
weitere negativpunkte sind für mich die instanzierung der zonen. es kommt kein richtiges open world feeling auf leider. die performance bei größeren spieleransammlungen war grottig. dazu kommen noch kleinigkeiten wie fehlendes oder verbuggtes croudcontrol, scenario grinding usw.
positiv find ich das design, was allerdings nach dem warhammer universum richtet. alles sehr schn umgesetzt, wenn doch nur die grafikengine mehr power hätte.
und der oberhammer waren für mich die public quests. das muss wow einfach kopieren und nen blizzard stempel draufdrücken. das es sowas in wow noch nich gibt, begreif ich nich, aber cataclysm steht ja vor der tür. wer weiß was da noch kommen mag.
und btw. warhammer kann man unbegrenzt lange kostenlos spielen, allerdings nur bis lvl 10. ist zumindest mein letzter stand der dinge.
als dann die open beta von warhammer anfing gabs natürlich den supergau. die server waren schlicht nicht getestet worden und so brach dann natürlich die komplette homepage zusammen. error 404. ich erinner mich. eine registrierung war am ersten tag der open beta nicht drin.
das spiel selbst hat viel richtig aber auch viel falsch gemacht. anfangs fand ich die grafik noch einigermaßen ok, aber auf den zweiten blick ehr nicht. ohne antialiasing bekommt man augenkrebs. der anisotrope filter funktioniert überhaupt nicht. sowieso muss man beide optionen über den treiber erzwingen. das spiel selbst bietet, oder hat damals diese optionen nicht angeboten. wie der momentane stand ist, weiß ich nicht.
weitere negativpunkte sind für mich die instanzierung der zonen. es kommt kein richtiges open world feeling auf leider. die performance bei größeren spieleransammlungen war grottig. dazu kommen noch kleinigkeiten wie fehlendes oder verbuggtes croudcontrol, scenario grinding usw.
positiv find ich das design, was allerdings nach dem warhammer universum richtet. alles sehr schn umgesetzt, wenn doch nur die grafikengine mehr power hätte.
und der oberhammer waren für mich die public quests. das muss wow einfach kopieren und nen blizzard stempel draufdrücken. das es sowas in wow noch nich gibt, begreif ich nich, aber cataclysm steht ja vor der tür. wer weiß was da noch kommen mag.
und btw. warhammer kann man unbegrenzt lange kostenlos spielen, allerdings nur bis lvl 10. ist zumindest mein letzter stand der dinge.
