Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Am Samstag? Nein!!!!!!!!silverarrow hat geschrieben:3. Juli, 16 Uhr müsste es sein.GamePrince hat geschrieben:Wenn wir (Deutschland) heute gewinnen, wann ist dann unser nächstes Spiel???
Hast du medizin studiert? Nein? alles klar, diskussion beendet.., nein, aber mal ehrlich, Ne Bauchmuskelzerrung ist ne ganz andere Geschichte als ein Armbruch, das ist nicht, spritze rein und losgehts, warum sollte sich außerdem ein beschädigter Cacau das antun, wenn auf der Deutschen Bank, mehr als passable Ersatzspieler zu finden sind. Ich glaube, wenn der KÖNNTE , dann würde er auch auf der Bank sitzen, so eine Entscheidung wird nicht hals über Kopf gefällt. es wird gekuckt, gekuckt, alles probiert und wenns nicht geht, dann gehts nicht. Bei Drogba war es doch das selbe, erst sehr spät kam das OK, dass er wirklich spielen konnte, anders war es bei ballack und owen, wo bereits früh erkannt wurde, dass diese definitiv NICHT spielen können. Jetzt kannst du natürlich argumentieren, dass diese beiden spieler Fuß/bein verletzungen hat.... Robben allerdings auch, der ist tdem fit geworden. Mikel hat sich aus sicherheitsgründen auch entschieden, die WM NICHT zu bestreiten, weil es ein zu großes Risiko ist. Das ist, wie ich finde absolut nicht verwerflich.ProGeologist hat geschrieben:ja, aber auch an Drogba sieht man den Beweis der These: "ich kann nicht wohnt auf der ich-will-nicht Straße - denn ich weiß, dass ein Ellenbogenbruch bei jeder Bewegung mehr schmerzt als eine Bauchmuskelzerrung, aber Droga konnte spielen, natürlich nicht auf seinem Ursprünglichem Niveau, aber halt immer noch gut! - und Cacau spielt erst gar nicht, sitzt nichtmal auf der Bank.silverarrow hat geschrieben:hat er, ähnlich auch Drogba, es ist ne sache der sicherheit, bei ner WM will man natürlich spielen, da geht man dieses Risiko ein, natürlich GEHT es, ABER es behindert einen schwer, natürlich, man geht nicht so hart in die 2 Kämpfe, man kanns ich nicht frei bewegen und sone Bauchmuskelzerrung die spürt man nicht nur an bestimmten stellen sondern bei so ziemlich JEDER körperlichen Anstrengung, das geht auf die Konzentration und zermürbt einen, wenn man bei keinem lauf& schuss die leistung abrufen kann, wie sie eig möglich wäre, da ist das absolut verständlich, dass ein Cacau sagt, ok es geht nicht, ich kann in dieser Verfassung euch nicht helfen und gut ist, das hat dann nichts mit weichei oder sonstwas zu tun, sondern mit Verstand & Vernunft....Celar hat geschrieben: hat lahm nicht mit gips/verband in der wm 2006 gespielt? der hatte doch irgend einen sehnenriss im ellenbogen.
Das nicht, aber so wie England stark geredet wurde vor der WM, ist es schon überraschend. Bei den Gegnern hätte das Weiterkommen eigentlich durchaus soveräner ausfallen sollen. Gegen Algerien nur ein 0:0 und gegen Slowenien ein knappes 1:0. Gegen die USA ein 1:1, was aber noch in Ordnung geht, da sie (USA) keinesfalls eine schlechte WM gespielt haben. Nun gut, Deutschland verkackt gegen Serbien 1:0 und gegen Ghana nur ein knapper 1:0 Sieg. Dafür aber ein sehr guter Sieg gegen Australien. So ist Deutschlands Auftreten bei dieser WM im Gesamtpacket immer noch besser als das von Englandsilverarrow hat geschrieben:Öhm... und Deutschland ist... stark?Der dritte Nippel hat geschrieben:England ist unglaublich schwach bei dieser Weltmeisterschaft. Sollte Deutschland verlieren wäre ich überrascht.
Deutschland hat wenigstens die Gruppenphase halbwegs souverän überstanden. Natürlich bin ich in diesem Spiel vollkommen neutral aber England wirkt irgendwie alt. Schon allein wen ich an David James denke kommt mir das Grauen.silverarrow hat geschrieben:Öhm... und Deutschland ist... stark?Der dritte Nippel hat geschrieben:England ist unglaublich schwach bei dieser Weltmeisterschaft. Sollte Deutschland verlieren wäre ich überrascht.
souverän? Niederlage gegen Serbien und Gammel/Zittersieg gegen Ghana... wegen eines guten Spiels gegen superschlechte Australier kann man wohl kaum von souverän reden... Zumal England zwar nichtgerade alles weggehaun hat, aber so wirklich in Gefahr waren sie in den Spielen und in der Gruppe nicht, und verloren hab sie auch kein spiel, klar war das nicht so toll, und insgesamt machte für mich Deutschland auch den minimal beseren Eindruck, aber nur unwesentlich besser... ich sehe Enland auch vorne, zumal im letzten Gruppenspiel England wieder so teilweise das gezeigt hat, was sie eig draufhaben.Der dritte Nippel hat geschrieben:Deutschland hat wenigstens die Gruppenphase halbwegs souverän überstanden. Natürlich bin ich in diesem Spiel vollkommen neutral aber England wirkt irgendwie alt. Schon allein wen ich an David James denke kommt mir das Grauen.silverarrow hat geschrieben:Öhm... und Deutschland ist... stark?Der dritte Nippel hat geschrieben:England ist unglaublich schwach bei dieser Weltmeisterschaft. Sollte Deutschland verlieren wäre ich überrascht.
Trozdem meiner Meinung nach zu wenig für England. Mit all ihren Weltstars, mit all ihrer Erfahrung. Vor der WM galten sie als einer der Favoriten und dannach haben sie nur knapp die Gruppe als 2. überstanden. Wie gesagt bin vollkommen neutral, sogar irgendwie mehr für England weil mir das "Mutterland" des Fussballs irgendwie Leid tut wen sie wieder nicht weit kommen.silverarrow hat geschrieben:souverän? Niederlage gegen Serbien und Gammel/Zittersieg gegen Ghana... wegen eines guten Spiels gegen superschlechte Australier kann man wohl kaum von souverän reden... Zumal England zwar nichtgerade alles weggehaun hat, aber so wirklich in Gefahr waren sie in den Spielen und in der Gruppe nicht, und verloren hab sie auch kein spiel, klar war das nicht so toll, und insgesamt machte für mich Deutschland auch den minimal beseren Eindruck, aber nur unwesentlich besser... ich sehe Enland auch vorne, zumal im letzten Gruppenspiel England wieder so teilweise das gezeigt hat, was sie eig draufhaben.Der dritte Nippel hat geschrieben:Deutschland hat wenigstens die Gruppenphase halbwegs souverän überstanden. Natürlich bin ich in diesem Spiel vollkommen neutral aber England wirkt irgendwie alt. Schon allein wen ich an David James denke kommt mir das Grauen.silverarrow hat geschrieben: Öhm... und Deutschland ist... stark?
