E3-Eindruck: GoldenEye

[DevlinTrask]

Ich nehme an das man Pierce Brosnan rein aus Lizenrechtlichen Gründen gegen Daniel Craig ausgetauscht hat.

[cayman23003]

Jippie! Goldenaye auf Wii!

Doof nur das Craig Bond ist.

[Ilove7]

Wenn der namen gesichert war hat die lizenz bestimmt mehr gekostet als das ganze spiel zu produzieren, so wie das aussieht. Extreme geldmacherei @ activision.

Sie hätten wengistens eine gescheite engine nehmen können und mehr entwicklungszeit.

[breakibuu]

Würd mich wundern wenns besser wird als die ganzen anderen durchschnittlichen Bond-Shooter. Ich erwarte sogar eher Ramsch wie Goldeneye - Rough Agent

[E-G]

ich glaub zwar nicht dass es sie wie das original anfühlen wird, ABER es könnte durchaus ein netter shooter mit ordentlicher steuerung werden.

[johndoe977503]

Ich habe die naive Hoffnung, dass dieses Spiel ganz großes Kino werden könnte. Mich hat der Trailer zumindest echt umgehauen und dass obwohl ich eigentlich nicht zu übertreffende Erwartungen an das Spiel haben müsste.

@ die Leute die sich das Spiel auf eine anderen Konsole wünschen: soweit ich weiß, liegt die Lizenz für das Goldeneyegame bei Nintendo (die Bond-Lizenz bei Activision). Warum sollte Nintendo für die PS3 oder 360 produzieren?

[lAmbdA]

Ach jetzt fällts mir wieder ein, warum das Spiel zumindest im SP Bombe wird. E-G, warum sgaten nichts -.- .
Es wird von den Macher, die auch Dead Space: Extraction gezaubert haben, entwickelt

Trozdem sind 5 Maps laaaaaaaaaame :<

Also, ich hoff mit dir eldar

[Vendar]

Ich nehme an das man Pierce Brosnan rein aus Lizenrechtlichen Gründen gegen Daniel Craig ausgetauscht hat.

Sorry, aber ich kann mir nicht vorstellen dass Craig reinzudrücken billiger ist als Pierce drinne zu lassen, zZ vorallem Ô.o

[mr.digge]

Ich hab' das Original nie gespielt, hab aber gehört, dass es keine Sprachausgabe besaß. Was soll also die Aufregung mit dem Bond Darsteller? O_o Ob Craig, Brosnan, oder meinetwegen Sean Connery, das spielt doch keine Rolle? Klärt mich auf... ^^

[E-G]

Ich nehme an das man Pierce Brosnan rein aus Lizenrechtlichen Gründen gegen Daniel Craig ausgetauscht hat.

Sorry, aber ich kann mir nicht vorstellen dass Craig reinzudrücken billiger ist als Pierce drinne zu lassen, zZ vorallem Ô.o

warum soll das billiger/teuer sein? es is ja ne reimagination, daher neu entwicklung. was entscheidend ist, ist die sprachausgabe, und da darf brosnan nicht mehr ran, da er offiziell nicht mehr bond ist.