Beim nächsten Teil einfach mehr beim bodenständigen Stealth bleiben, wie in Pandora tomorrow,D.A. etc
Splinter Cell: Conviction: Video-Fazit
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
KrisTiiaN-HR
- Beiträge: 15
- Registriert: 15.05.2010 10:55
- Persönliche Nachricht:
- stupidmaggot
- Beiträge: 369
- Registriert: 12.05.2010 07:48
- Persönliche Nachricht:
- XxBarakaxX
- Beiträge: 666
- Registriert: 03.04.2004 17:01
- Persönliche Nachricht:
ja warum solls kein Spass machen Oo spiele mit 73 Punkten können acuh Spass machen, wenns einem gefällt 
Aber ein Splinter Cell zu heutiger ZEit muss einfach mehr bieten. Allein die Animationen, wie sieht den das Laufen schon aus.
Wisst ihr was das eigentlich Problem ist.
Splinter Cell war einmal sehr anspruchsvoll und man musste sich viel Zeit nehmen dafür. Allein 1 Gegner ausschalten hat länger gedauert als nun mehrere Räume clearn.
Die haben Casual draus gemacht is ja klar.
Schnell und einfach soll es sein damit mehr Kohle rein kommt und nicht so viele Leute frustriert sind.
Kann mich täuschen aber das mein Eindruck, werde es mal selbst testen bei einem Kumpel und mal schaun.
Aber ein Splinter Cell zu heutiger ZEit muss einfach mehr bieten. Allein die Animationen, wie sieht den das Laufen schon aus.
Wisst ihr was das eigentlich Problem ist.
Splinter Cell war einmal sehr anspruchsvoll und man musste sich viel Zeit nehmen dafür. Allein 1 Gegner ausschalten hat länger gedauert als nun mehrere Räume clearn.
Die haben Casual draus gemacht is ja klar.
Schnell und einfach soll es sein damit mehr Kohle rein kommt und nicht so viele Leute frustriert sind.
Kann mich täuschen aber das mein Eindruck, werde es mal selbst testen bei einem Kumpel und mal schaun.
- Hardtarget
- Beiträge: 2167
- Registriert: 15.12.2009 15:40
- Persönliche Nachricht:
das man was vereinfacht muss ja nich unbedingt heißen das es dann schlechter is .....XxBarakaxX hat geschrieben:ja warum solls kein Spass machen Oo spiele mit 73 Punkten können acuh Spass machen, wenns einem gefällt
Aber ein Splinter Cell zu heutiger ZEit muss einfach mehr bieten. Allein die Animationen, wie sieht den das Laufen schon aus.
Wisst ihr was das eigentlich Problem ist.
Splinter Cell war einmal sehr anspruchsvoll und man musste sich viel Zeit nehmen dafür. Allein 1 Gegner ausschalten hat länger gedauert als nun mehrere Räume clearn.
Die haben Casual draus gemacht is ja klar.
Schnell und einfach soll es sein damit mehr Kohle rein kommt und nicht so viele Leute frustriert sind.
Kann mich täuschen aber das mein Eindruck, werde es mal selbst testen bei einem Kumpel und mal schaun.
das große problem das conviction hat, is meiner meinung nach die tatsache, das es kein stealth sonder mehrn ein actiongame sein will ! soweit ja nicht schlimm, aber gerade auf der xbox muss es sich so mit haufenweise supergeilen anderen actiontiteln messen und genau da zieht es sowas von die arschkarte ! da hätten wa gears of war und halo z.B die kandidaten von ner 90er wertung locker sind ! gerade gears is meiner meinung nach in so ziehmlich jeder disziplin nich nur 1 sonder 2 klassen besser als conviction, und wenn du so nem spiel ne 90(+-2) gibts was willste dann dem splintercell großartig geben? kann ne wertung von ca.75 nachvollziehen, den das würde rein logisch ja passen und schlecht isses deswegen ja nich :wink:
MFG
