Mein Favorit: "Call of Duty: Bad Title Warfare"Infi88 hat geschrieben:Mein Favorite;
Call of Duty: Genital Warfare
Call of Duty: Auch Raven darf mitmischen
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
Jimbei
- Beiträge: 596
- Registriert: 21.05.2008 14:34
- Persönliche Nachricht:
Re: *** NEWS *** NEWS *** NEWS ***
-
Riotst@rter
- Beiträge: 79
- Registriert: 20.09.2007 01:14
- Persönliche Nachricht:
Was sollen Future Warfare und Space Warfare bitte werden??? Sci-Fi Shooter, na Klasse, das einzige was ich zum Thema Sci-Fi sehen will sind, wie erwähnt, ein neues Jedi Knight und ein neues Weltraumspiel a la FreeSpace!
Auf eine Neuauflage des -schon damaligen- Simpel-Shooters Star Trek Elite Force 1 und 2 kann ich gut und gerne verzichten und komplexer werden wird wohl leider kaum noch was auf dem Spielemarkt.....
Dabei finde ich den Ansatz von Black Ops an sich recht gut, der kalte Krieg gibt viel her und wenn alles nicht zu abgehoben und aus der Luft gegriffen ist, tut man sogar noch was für seine Geschichtsbildung. Selbst der 2. Weltkrieg ist nicht völlig ausgelutscht wenn sich die Entwickler nicht ständig auf Berlin, Stalingrad und die Normandie fixieren würden.
Deswegen liebte ich MoH Allied Assault so sehr, mal richtig fettes Geballer, mal eine U-Boot-Basis infiltrieren, mal Nordafrika...so macht man abwechslungsreiche Spiele.
Was ich persönlich viel ausgelutschter finde ist die ewige US-amerikanische Einseitenbetrachtung, auch wenn da mittlerweile ab und zu frischer Wind weht, hoffe ich dass Black Ops da nicht so heftig wird.
Hey Treyarch, wie wäre es mit einer 60er-Jahre Schleichmission mit den russischen Specnaz unter dem Kommando von Kapitan Reznov.
Auf eine Neuauflage des -schon damaligen- Simpel-Shooters Star Trek Elite Force 1 und 2 kann ich gut und gerne verzichten und komplexer werden wird wohl leider kaum noch was auf dem Spielemarkt.....
Dabei finde ich den Ansatz von Black Ops an sich recht gut, der kalte Krieg gibt viel her und wenn alles nicht zu abgehoben und aus der Luft gegriffen ist, tut man sogar noch was für seine Geschichtsbildung. Selbst der 2. Weltkrieg ist nicht völlig ausgelutscht wenn sich die Entwickler nicht ständig auf Berlin, Stalingrad und die Normandie fixieren würden.
Deswegen liebte ich MoH Allied Assault so sehr, mal richtig fettes Geballer, mal eine U-Boot-Basis infiltrieren, mal Nordafrika...so macht man abwechslungsreiche Spiele.
Was ich persönlich viel ausgelutschter finde ist die ewige US-amerikanische Einseitenbetrachtung, auch wenn da mittlerweile ab und zu frischer Wind weht, hoffe ich dass Black Ops da nicht so heftig wird.
Hey Treyarch, wie wäre es mit einer 60er-Jahre Schleichmission mit den russischen Specnaz unter dem Kommando von Kapitan Reznov.
-
Main90
- Beiträge: 43
- Registriert: 08.11.2009 12:52
- Persönliche Nachricht:
heißt wir können mit einem zukunfts cod rechnen. finde ich persönlich sehr erfreulich, weil so mehr möglich ist im berreich levestruktur und ausrüstung und der begriff realismus ein bisschen gedehnt wird.
die jetzigen teile haben mit realismus aber mit ``future`` ausrüstung hat man wenigstens ein alibi warum man so overpowered ist.
die jetzigen teile haben mit realismus aber mit ``future`` ausrüstung hat man wenigstens ein alibi warum man so overpowered ist.
-
Riotst@rter
- Beiträge: 79
- Registriert: 20.09.2007 01:14
- Persönliche Nachricht:
- Slamraptor
- Beiträge: 833
- Registriert: 05.08.2002 13:10
- Persönliche Nachricht:
- King Rosi
- Beiträge: 12088
- Registriert: 12.02.2007 18:18
- Persönliche Nachricht:
Call of Duty: Deducted Warfare
würde ich kaufen, aber nur wenn es min. 75€ kostet, und 1 mappack erscheint, mit 5 karten, wovon 7 aus älteren cod titel recycelt werden. natürlich muss auch dieses 20€ kosten, damit bloß die produktionskosten von 734,56€ wieder reingeholt werden. ich möchte ja nicht, dass Activision/Blizzard pleite geht.
damit das spiel aber nicht so schlecht wird, wie CoD 4 und MW2, lasst es bitte nicht IW entwickeln. holt doch noch ein neues, noch besseres studio, ins boot wie z.b. Replay Studios. sie haben mit titeln wie tunnel rats gezeigt was sie können. und boll wird zampella und west auch bestens ersetzen.
man, so ein spiel kann doch nur "spiel des jahres 2010" werden. ich werde mir dann die juni ausgabe der gamestar kaufen und mir den test durchlesen.
würde ich kaufen, aber nur wenn es min. 75€ kostet, und 1 mappack erscheint, mit 5 karten, wovon 7 aus älteren cod titel recycelt werden. natürlich muss auch dieses 20€ kosten, damit bloß die produktionskosten von 734,56€ wieder reingeholt werden. ich möchte ja nicht, dass Activision/Blizzard pleite geht.
damit das spiel aber nicht so schlecht wird, wie CoD 4 und MW2, lasst es bitte nicht IW entwickeln. holt doch noch ein neues, noch besseres studio, ins boot wie z.b. Replay Studios. sie haben mit titeln wie tunnel rats gezeigt was sie können. und boll wird zampella und west auch bestens ersetzen.
man, so ein spiel kann doch nur "spiel des jahres 2010" werden. ich werde mir dann die juni ausgabe der gamestar kaufen und mir den test durchlesen.
