ph0en1xs hat geschrieben:wieviele HD 3450 oder HD 4350 sind denn in macs verbaut?
nur damit diese diskussion überhaupt ne grundlage hat.
Da gings auch nur um PC's. Die dürften wohl kaum in einem Mac verbaut worden sein.
Aber im Prinzip hast du Recht. Mit einer Intel-GPU kann man die Geschichte sowieso vergessen. Mit denen kann man auch Source-Spiele knicken.
Ist auch beim normalen Laptop so. Wer sich einen Laptop mit Intel-GPU kauft, wird beim Zocken gar keinen Spass finden.
Aber vergleichbar wären diese mit einer 9400M GT, die in den normalen Apple MacBook eingebaut wurden.
ph0en1xs hat geschrieben:wieviele HD 3450 oder HD 4350 sind denn in macs verbaut?
nur damit diese diskussion überhaupt ne grundlage hat.
Da gings auch nur um PC's. Die dürften wohl kaum in einem Mac verbaut worden sein.
Aber im Prinzip hast du Recht. Mit einer Intel-GPU kann man die Geschichte sowieso vergessen. Mit denen kann man auch Source-Spiele knicken.
Ist auch beim normalen Laptop so. Wer sich einen Laptop mit Intel-GPU kauft, wird beim Zocken gar keinen Spass finden.
Aber vergleichbar wären diese mit einer 9400M GT, die in den normalen Apple MacBook eingebaut wurden.
Es gibt aus der Nvidia 9000-Serie nur die 9400M ohne GT und die 9600M GT für MacBooks, keine 9400M GT
t3h_b hat geschrieben:
ph0en1xs hat geschrieben:wieviele HD 3450 oder HD 4350 sind denn in macs verbaut?
nur damit diese diskussion überhaupt ne grundlage hat.
interessant dürfte höchstens sein dass X3100 oder 900 Intel chipsätze nicht unterstützt werden.
Keine einzige der von dir genannten Grafiklösungen wird in Apple Produkten verwendet und somit ist das völlig gleichgültig.
Sowohl die GMA X3100 als auch die GMA 900 von Intel wurden in MacBooks verwendet und das ja "Apple Produkte" sind ist deine Aussage schlichtweg falsch. Bitte mal in Zukunft richtig informieren bevor du was derartiges schreibst.
Bitte bringt das Ding schnellstmöglich für Linux. Seit dem Update mit der neuen GUI springt steam mit Wine nicht mehr an und ich kann kein CS mehr zocken. Das ist echt doof.
ph0en1xs hat geschrieben:wieviele HD 3450 oder HD 4350 sind denn in macs verbaut?
nur damit diese diskussion überhaupt ne grundlage hat.
Da gings auch nur um PC's. Die dürften wohl kaum in einem Mac verbaut worden sein.
Aber im Prinzip hast du Recht. Mit einer Intel-GPU kann man die Geschichte sowieso vergessen. Mit denen kann man auch Source-Spiele knicken.
Ist auch beim normalen Laptop so. Wer sich einen Laptop mit Intel-GPU kauft, wird beim Zocken gar keinen Spass finden.
Aber vergleichbar wären diese mit einer 9400M GT, die in den normalen Apple MacBook eingebaut wurden.
Es gibt aus der Nvidia 9000-Serie nur die 9400M ohne GT und die 9600M GT für MacBooks, keine 9400M GT
Wo du Recht hast. Ausserdem ist die ja nicht dediziert, was mir auch erst jetzt auffällt. Und ja, ich meinte 9400 M :>
Bin kein Fan von Laptops
Mr.Yeah hat geschrieben:Kennt jemand die Systemanforderungen?
mindestens 10.5.7
Was 'n $che*ß!!!
Ist mir jetzt erst beim Release aufgefallen:
Intel Mac, OS X Version Leopard 10.5.8, Snow Leopard 10.6.3, oder später.
Aus irgendeinem Grund hatte ich bei deinem Post 10.4.7 gelesen.
Mr.Yeah hat geschrieben:
Kriegsmann hat geschrieben:Ich denke, jeder Mac basierend auf x86 harmoniert problemlos mit Steam.
Ich weiß, dass z.B. Spore nicht auf Macs mit Tiger funktioniert, selbst wenn man die entsprechende Hardware hat. Apple-Geräte haben auch Kompatibilitätsprobleme.
Kriegsmann hat geschrieben:Steam ist nur ein Client ...und das dürfte hardwäremässig gesehen keine Probleme machen. Natürlich könnte es zu Inkompatibliäten kommen, wenn Steam/Mac da softwaremässig was verkackt.
Jetzt weißt du was ich meinte.
Kann mir irgendjemand mal erklären, warum es nicht unter Tiger läuft!?
Ich hasse den Mac immer mehr!
