Electronic Arts: Weiterhin rote Zahlen

[4P|BOT2]

Im abgelaufenen Geschäftsjahr (1. April 2009 bis 31. März 2010) erwirtschaftete Electronic Arts einen Umsatz von 3,654 Mrd. Dollar - deutlich weniger als im Vorjahr, als der Umsatz 4,212 Mrd. Dollar betrug. Immerhin: Das Minus in der Bilanz betrug 'nur' noch 677 Mio. Dollar, nachdem man im Vorjahr einen Verlust von Electronic Arts: Weiterhin rote Zahlen

[dcc]

Ahh auf den Tag hab ich gewartet. Voller Angst setzt EA nun auf die Streichung des Multiplayer bei den 4 Mio Serien bei Gebrauchtspielen - jetzt muss es nur nach hinten los gehen und wir sind EA hoffentlich los

[SchmalzimOHR]

Ahh auf den Tag hab ich gewartet. Voller Angst setzt EA nun auf die Streichung des Multiplayer bei den 4 Mio Serien bei Gebrauchtspielen - jetzt muss es nur nach hinten los gehen und wir sind EA hoffentlich los

Dann kann Activision endlich wirklich tun und lassen was es will.

[DarkX3ll]

ich verstehe nicht woher der Verlust kommt. Fast alle Spiele sind doch Millionen-Seller. Vier Spiele knacken die 4 Mio. Marke und trotzdem gibt es Verluste?
Müssen sich alle Spiele 10 Mio Mal verkaufen, damit es für EA profitabel wird oder was? Die meisten Sportspiele sind doch eh eher ein Aufguss der letzten Jahre und dürften nicht viel Entwicklungskosten verschlingen.
Wenn die Zahlen weiterhin im roten Bereich bleiben, wird EA sicherlich Überlegungen anstellen, dass sich Qualität und kommerzieller Erfolg anscheinend doch ausschließen.

[Melcor]

Die roten Zahlen waren vorauszusehen, ist EA im letzten Jahr ja einige Risikos wie Brutal Legend eingegangen. Für den Spieler ist das natürlich toll, für den Publisher nicht.

Eine Schande das Mass Effect 2 nicht über 4 M gekommen ist.

[DoktorAxt]

Es geht schon los mit "Hoffentlich sind wir EA bald los"... Wie blöd kann man eigentlich sein so eine Schwachsinnige aussage zu treffen?? Auch wenn die Geschäftspolitik echt nicht spitze ist sind das doch immernoch tausende Arbeitsplätze die mit dem Untergang von EA verschwinden würden, das ist wirklich nicht wünschenswert.

[Aurellian]

Es geht schon los mit "Hoffentlich sind wir EA bald los"... Wie blöd kann man eigentlich sein so eine Schwachsinnige aussage zu treffen?? Auch wenn die Geschäftspolitik echt nicht spitze ist sind das doch immernoch tausende Arbeitsplätze die mit dem Untergang von EA verschwinden würden, das ist wirklich nicht wünschenswert.

Und es ist allein schon deshalb nicht wünschenswert, weil AB und Ubi dann noch mehr Marktmacht hätten. Gegen die beiden ist EA aktuell geradezu ein Musterbeispiel eines guten Publishers.

[Ares101]

ich verstehe nicht woher der Verlust kommt. Fast alle Spiele sind doch Millionen-Seller. Vier Spiele knacken die 4 Mio. Marke und trotzdem gibt es Verluste?
Müssen sich alle Spiele 10 Mio Mal verkaufen, damit es für EA profitabel wird oder was? Die meisten Sportspiele sind doch eh eher ein Aufguss der letzten Jahre und dürften nicht viel Entwicklungskosten verschlingen.
Wenn die Zahlen weiterhin im roten Bereich bleiben, wird EA sicherlich Überlegungen anstellen, dass sich Qualität und kommerzieller Erfolg anscheinend doch ausschließen.

Sicher sind die Sportspiele eher weniger aufwendig in der Produktion, aber die Sportverbände lassen sich ihre Lizenzen echte unsummen kosten, das glaubt man nicht.

[johndoe551322]

Gegen die beiden ist EA aktuell geradezu ein Musterbeispiel eines guten Publishers.

ea hat aber mit der drm-kundenvergewaltigung angefangen. erinnere dich an spore.

[Kajetan]

Es geht schon los mit "Hoffentlich sind wir EA bald los"... Wie blöd kann man eigentlich sein so eine Schwachsinnige aussage zu treffen?? Auch wenn die Geschäftspolitik echt nicht spitze ist sind das doch immernoch tausende Arbeitsplätze die mit dem Untergang von EA verschwinden würden, das ist wirklich nicht wünschenswert.

Hört ihr Leute? Brav das Konto plündern und viel Geld für EA-Spiele ausgeben. Nicht nur einmal kaufen, sondern gleich pro Titel zehn Stück. Arbeitsplätze müssen gerettet werden. Da gibt es keine Entschuldigung wie "EA-Spiele sind scheisse" oder "Ich unterstütze keine Firmen, die MP-Server nach nicht einmal einem Jahr abschalten" oder "Ich hab nicht genug Geld". Sucht Euch halt einen besseren Job, ihr faulen Säcke! Dann habt ihr auch genug Geld, um EA nicht hängen zu lassen. Denn ohne EA gibt es keine Spiele mehr und ihr wollt doch auch in Zukunft Spiele haben, nicht wahr?

[Kajetan]

Gegen die beiden ist EA aktuell geradezu ein Musterbeispiel eines guten Publishers.

http://www.4players.de/4players.php/spi ... _Arts.html

Ja, klar doch ...

[Melcor]

Gegen die beiden ist EA aktuell geradezu ein Musterbeispiel eines guten Publishers.

ea hat aber mit der drm-kundenvergewaltigung angefangen. erinnere dich an spore.

Mittlerweile dem aber komplett den Rücken gekehrt.

Gegen die beiden ist EA aktuell geradezu ein Musterbeispiel eines guten Publishers.

http://www.4players.de/4players.php/spi ... _Arts.html

Ja, klar doch ...

Ich denke, das ist die direkte Reaktion auf die News hier. Von irgendwo muss man ja die 677 Mio. Dollar zusammenkratzen.

[Onekles]

EA ist toll. Zweittollster Publisher direkt nach Sony. Punkt aus.

Was die roten Zahlen angeht: Die haben doch auhc in letzter Zeit wieder die eine oder andere Firma geschluckt und dieses Infinity Ward 2 Dings da aufgebaut. Kostet auhc alles Geld. Da man im nächsten Quartal auch wieder mit Verlust rechnet denke ich mal, EA rechnet da sehr langfristig. Es gibt nun mal Zeiten, in denen fließt die Kohle rein und es gibt Zeiten, in denen man investieren muss.

[Kajetan]

Ich denke, das ist die direkte Reaktion auf die News hier. Von irgendwo muss man ja die 677 Mio. Dollar zusammenkratzen.

Ja, das denke ich auch. Geschäftsleitungen neigen dazu, in solchen Situationen irgendwelche Panikaktionen zu starten ... Hauptsache, man kann den Investoren zeigen, dass "man ja was tut".

[Weavel[GER]]

Das Ganze sei ein "positives Kundenerlebnis", über das man eine "Riesenladung an Inhalten" anbieten könnte, auf den die Spieler sonst keinen Zugriff hätten.

Hier wird kein Extracontent geboten, sondern vorenthalten. Herr Riccitiello kann doch unmöglich so himmelschreiend naiv sein und glauben dass ihm das in der Form jemand abkauft.
Und weitere Pflege des Titels durch die Einnahmen?.. Ein Jammer, dass es noch immer keine Möglichkeiten gibt Zusatzinhalte kostenpflichtig nachzuschieben.
Davon Abgesehen dass EA das Geld ihrer $10-Aktion wohl kaum in neuen DLC investieren wird, jedenfalls in keinen Kostenlosen den es nicht auch ohne gegeben hätte. In der Hinsicht würde man sogar direkt doppelt abgreifen: Einmal für die "Produktion" und einmal für das Produkt selbst.