EA: Baut 'Project $10" aus
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
carbo
- Beiträge: 264
- Registriert: 24.11.2007 14:17
- Persönliche Nachricht:
Paranidis68 hat geschrieben:So Freunde...DAS kann nicht Rechtens sein! Das kann mir keiner erzählen.
Ist auch ganz simpel zu erklären. Wenn der Erstkäufer das Spiel verkauft, dann kann dieser den Dienst nicht mehr nutzen, dadurch springt der Ersatzkäufer ein und darf den Dienst genauso nutzen wie der Erstkäufer, der ihn nicht mehr nutzen kann.
Der Erstkäufer verliert einen Gegenwert, den das Spiel ja immer noch besitzt, also steht ihm die Entschädigung durch den Verkauf zu.
Das ist das Recht bei jedem Kauf und Weiterverkauf.
Ich muss ja auch nicht Geld an einen Autoherrsteller abgeben, wenn ich mein Auto verkaufe, wenn es noch Garantie hat.
Also diesen Abzock und Betrugsversuch seitens EA und Co. muss mir mal einer erklären. Da sollte jedes Gericht Alpträume bekommen.
Im Endeffekt fast besser als Steam. Denn ein Steamgame kann ich gar nicht verkaufen ohne den Account mitzugeben, aber wer macht das schon. Finds trotzdem assi von EA. Die sollen an ihrer Geldgier verrecken.
Der Erstkäufer hat doch schon für die Onlineinhalte bezahlt. Ob kann sie nach dem Verkauf doch eh nichtmehr nutzen. Mir fehlt da die Logik
- Master Obolon
- Beiträge: 398
- Registriert: 29.12.2005 18:11
- Persönliche Nachricht:
Re: EA Baut 'Project $10" aus
Absolut nicht vergleichbar. Ein Spiel ist ein Konsumgut mit extrem kurzer Lebensdauer. Es geht im Gegensatz zum Auto um verschwindend geringe Summen.FuR-ExX hat geschrieben:Sowas kann sich mal wieder nur die Spieleindustrie erlauben. Stellt euch mal vor jeder Autohersteller würde etwa 20% des Kaufpreises von Gebrauchtwagen verlangen damit "Zusatzinhalte" wie die Klimaanlage, das Radio oder die Airbags funktionieren.
Verstehen kann ich die Industrie sogar. Informiert euch mal über Gamestop. Die kaufen die Spiele zu Spottpreisen an und verkaufen die nur knapp unter dem Ladenpreis. Und das immer und immer wieder. So bleibt eine Riesenspanne beim Händler und nur ein einziger Teil beim Produzenten.
Ich würde nicht anders handeln in dem Fall.
- Boesor
- Beiträge: 7853
- Registriert: 09.12.2009 18:49
- Persönliche Nachricht:
Zum Thema Auto/Computer Vergleiche
Bei einer Computermesse (ComDex) hat Bill Gates die Computer Industrie mit der Auto Industrie verglichen und das folgende Statement abgegeben: „Wenn General Motors (GM) mit der Technologie so mitgehalten hätte wie die Computer Industrie, dann würden wir heute alle 25-Dollar-Autos fahren, die 1000 Meilen mit einer Gallone Sprit fahren würden.“
Als Antwort darauf veröffentlichte General Motors (Mr. Welch persönlich) eine Presse-Erklärung mit folgendem Inhalt: „Wenn GM eine Technologie wie MS entwickelt hätte, dann würden wir heute alle Autos mit folgenden Eigenschaften fahren:
1. Ihr Auto würde ohne erkennbaren Grund zweimal am Tag einen Unfall haben.
2. Jedes Mal, wenn die Linien auf der Strasse neu gezeichnet werden, müsste man ein neues Auto kaufen.
3. Gelegentlich würde ein Auto ohne erkennbaren Grund auf der Autobahn einfach ausgehen und man würde das einfach akzeptieren, neu starten und weiterfahren.
4. Wenn man bestimmte Manöver durchführt, wie z.B. eine Linkskurve, würde das Auto einfach ausgehen und sich weigern neu zu starten. Man müsste dann den Motor neu installieren.
5. Man kann nur alleine in dem Auto sitzen, es sei denn, man kauft "Car95" oder "CarNT". Aber dann müsste man jeden Sitz einzeln bezahlen.
6. Macintosh würde Autos herstellen, die mit Sonnenenergie fahren, zuverlässig laufen, fünfmal so schnell und zweimal so leicht zu fahren sind, aber dafür nur auf 5% aller Strassen fahren.
7. Die Öl-Kontroll-Leuchte, die Warnlampen für Temperatur und Batterie würden durch eine "Genereller Auto Fehler " - Warnlampe ersetzt.
8. Neue Sitze würden erfordern, dass alle die selbe Gesäß-Größe haben.
9. Das Airbag System würde fragen " Sind Sie sicher ? " bevor es auslöst.
10. Gelegentlich würde das Auto sie ohne erkennbaren Grund aussperren. Sie können nur mit einem Trick wieder aufschließen und zwar müsste man gleichzeitig den Türgriff ziehen, den Schlüssel drehen und mit einer Hand an die Radio-Antenne fassen.
11. General Motors würde Sie zwingen, mit jedem Auto einen Deluxe-Kartensatz der Firma Rand-McNally (seit neuestem eine GM-Tochter) mit zu kaufen, auch wenn Sie diesen Kartensatz nicht brauchen oder möchten. Wenn Sie diese Option nicht wahrnehmen, würde das Auto sofort 50% langsamer werden (oder schlimmer). Darüber hinaus würde GM deswegen ein Ziel von Untersuchungen der Justiz.
12. Immer dann, wenn ein neues Auto von GM hergestellt werden würde, müssten alle Autofahrer das Autofahren neu erlernen, weil keiner der Bedien-Hebel genau so funktionieren würde, wie in den alten Autos.
13. Man müsste den "START" - Knopf drücken, um den Motor auszuschalten.“
Alt, aber witzig
Bei einer Computermesse (ComDex) hat Bill Gates die Computer Industrie mit der Auto Industrie verglichen und das folgende Statement abgegeben: „Wenn General Motors (GM) mit der Technologie so mitgehalten hätte wie die Computer Industrie, dann würden wir heute alle 25-Dollar-Autos fahren, die 1000 Meilen mit einer Gallone Sprit fahren würden.“
Als Antwort darauf veröffentlichte General Motors (Mr. Welch persönlich) eine Presse-Erklärung mit folgendem Inhalt: „Wenn GM eine Technologie wie MS entwickelt hätte, dann würden wir heute alle Autos mit folgenden Eigenschaften fahren:
1. Ihr Auto würde ohne erkennbaren Grund zweimal am Tag einen Unfall haben.
2. Jedes Mal, wenn die Linien auf der Strasse neu gezeichnet werden, müsste man ein neues Auto kaufen.
3. Gelegentlich würde ein Auto ohne erkennbaren Grund auf der Autobahn einfach ausgehen und man würde das einfach akzeptieren, neu starten und weiterfahren.
4. Wenn man bestimmte Manöver durchführt, wie z.B. eine Linkskurve, würde das Auto einfach ausgehen und sich weigern neu zu starten. Man müsste dann den Motor neu installieren.
5. Man kann nur alleine in dem Auto sitzen, es sei denn, man kauft "Car95" oder "CarNT". Aber dann müsste man jeden Sitz einzeln bezahlen.
6. Macintosh würde Autos herstellen, die mit Sonnenenergie fahren, zuverlässig laufen, fünfmal so schnell und zweimal so leicht zu fahren sind, aber dafür nur auf 5% aller Strassen fahren.
7. Die Öl-Kontroll-Leuchte, die Warnlampen für Temperatur und Batterie würden durch eine "Genereller Auto Fehler " - Warnlampe ersetzt.
8. Neue Sitze würden erfordern, dass alle die selbe Gesäß-Größe haben.
9. Das Airbag System würde fragen " Sind Sie sicher ? " bevor es auslöst.
10. Gelegentlich würde das Auto sie ohne erkennbaren Grund aussperren. Sie können nur mit einem Trick wieder aufschließen und zwar müsste man gleichzeitig den Türgriff ziehen, den Schlüssel drehen und mit einer Hand an die Radio-Antenne fassen.
11. General Motors würde Sie zwingen, mit jedem Auto einen Deluxe-Kartensatz der Firma Rand-McNally (seit neuestem eine GM-Tochter) mit zu kaufen, auch wenn Sie diesen Kartensatz nicht brauchen oder möchten. Wenn Sie diese Option nicht wahrnehmen, würde das Auto sofort 50% langsamer werden (oder schlimmer). Darüber hinaus würde GM deswegen ein Ziel von Untersuchungen der Justiz.
12. Immer dann, wenn ein neues Auto von GM hergestellt werden würde, müssten alle Autofahrer das Autofahren neu erlernen, weil keiner der Bedien-Hebel genau so funktionieren würde, wie in den alten Autos.
13. Man müsste den "START" - Knopf drücken, um den Motor auszuschalten.“
Alt, aber witzig
-
carbo
- Beiträge: 264
- Registriert: 24.11.2007 14:17
- Persönliche Nachricht:
Re: EA Baut 'Project $10" aus
Ähhh 10$ bei nem spiel von 60$ ist schon krass oder?Master Obolon hat geschrieben:Absolut nicht vergleichbar. Ein Spiel ist ein Konsumgut mit extrem kurzer Lebensdauer. Es geht im Gegensatz zum Auto um verschwindend geringe Summen.FuR-ExX hat geschrieben:Sowas kann sich mal wieder nur die Spieleindustrie erlauben. Stellt euch mal vor jeder Autohersteller würde etwa 20% des Kaufpreises von Gebrauchtwagen verlangen damit "Zusatzinhalte" wie die Klimaanlage, das Radio oder die Airbags funktionieren.
Verstehen kann ich die Industrie sogar. Informiert euch mal über Gamestop. Die kaufen die Spiele zu Spottpreisen an und verkaufen die nur knapp unter dem Ladenpreis. Und das immer und immer wieder. So bleibt eine Riesenspanne beim Händler und nur ein einziger Teil beim Produzenten.
Ich würde nicht anders handeln in dem Fall.
Es geht ja auch darum das für ein Produkt, für das ja schon voll bezahlt wurde nochmal bezahlt werden muss und das ohne erkennbaren grund außer reiner geldgier
Wem das Angebot von Gamestop nicht gefällt muss dort seine Spiele nicht verkaufen.
-
Sanguine
- Beiträge: 4
- Registriert: 21.03.2010 20:15
- Persönliche Nachricht:
Die Hersteller haben keinen Anspruch auf ihre "10-Dollars". Ein gebrauchtes Spiel wurde, wie der Name schon sagt, bereits bezahlt und der Hersteller erleidet keinen Verlust. Das wäre ja noch schöner, dann könnte man genauso gut den Verkauf von gebrauchten Büchern oder Filmen mit Zusatzkosten belegen. Ich sehe schon, wie Männer in schwarz auf Bücherbasaren und Flohmärkten umherschleichen und 10 Dollar zusätzlich von den Käufern verlangen.
- Erynhir
- Beiträge: 4252
- Registriert: 01.05.2008 16:34
- Persönliche Nachricht:
Die Gebrauchtkäufer haben keinen Anspruch auf Zusatzinhalte.Sanguine hat geschrieben:Die Hersteller haben keinen Anspruch auf ihre "10-Dollars".[...]
Okay, das traff jetzt noch auf Bad Company 2, Mass Effect 2 und Dragon Age zu.
Aber das jetzt mit dem Online-Modus ist hart. Ich selber kaufe mir Spiele auch gern mal gebraucht (zuletzt eben Bad Company 2, war aber noch ein funktionierender VIP-Pass dabei), nur ist der nächste Schritt von EA doch eher fragwürdig.
Trotz allem immer noch ein besserer Schritt als der von Ubisoft was den Gebrauchtmarkt angeht. Zumindest kann man die zukünftigen EA-Spiele noch weiter verkaufen.
Einen Kompromiss wird man wohl eingehen müssen.
EA möchte mehr Stücke vom Kuchen.
-
keldana
- Beiträge: 655
- Registriert: 26.11.2008 23:07
- Persönliche Nachricht:
Du kaufst nicht die Software, sondern lediglich eine Lizenz, sie zu benutzen. Sprich es ist ein Unterschied, ob man einen reellen Gegenstand kauft / weiterverkauft, oder eben ein Nutzungsrecht, welches man gar nicht verkaufen kann, da man gar nicht Eigentümer dieses Rechtes ist.Sanguine hat geschrieben:Die Hersteller haben keinen Anspruch auf ihre "10-Dollars". Ein gebrauchtes Spiel wurde, wie der Name schon sagt, bereits bezahlt und der Hersteller erleidet keinen Verlust. Das wäre ja noch schöner, dann könnte man genauso gut den Verkauf von gebrauchten Büchern oder Filmen mit Zusatzkosten belegen. Ich sehe schon, wie Männer in schwarz auf Bücherbasaren und Flohmärkten umherschleichen und 10 Dollar zusätzlich von den Käufern verlangen.
-
BlackPigeon
- Beiträge: 83
- Registriert: 05.08.2008 20:55
- Persönliche Nachricht:
-
scorpion or monkey
- Beiträge: 190
- Registriert: 17.12.2008 14:46
- Persönliche Nachricht:
- L'amore finisce mai
- Beiträge: 14747
- Registriert: 17.11.2007 14:30
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Naja das war auch kein Lachen vor lauter Freude, sondern eher ein ironisches...Eirulan hat geschrieben:Stimmt allerdings auch wiederthunderofhate hat geschrieben:Je nachdem, wie es mit dem Eurokurs weitergeht aber zurechtEirulan hat geschrieben:Frechheit!
Und wetten, dass die 10 Dallar in Euroland 10 Euro sein werden??
Auch wenns nicht zum lachen ist ^^
Allerdings müssten die Spritpreise momentan eigentlich momentan wieder runtergehen. Da tut sich komischerweise auch nichts...
Alles geldgeile Geier und Heuchler, egal welche Branche...
- Boesor
- Beiträge: 7853
- Registriert: 09.12.2009 18:49
- Persönliche Nachricht:
Öl und benzin wird in Dollar gehandelt, der Euro verliert gegenüber dem Dollar, wieso bitte sollten dann niedrigere Spritpreise zu erwarten sein?thunderofhate hat geschrieben:
Allerdings müssten die Spritpreise momentan eigentlich momentan wieder runtergehen. Da tut sich komischerweise auch nichts...![]()
Alles geldgeile Geier und Heuchler, egal welche Branche...
