mT-Peter-Lustig hat geschrieben:Wie der ein oder andere Vorredner schon erwähnt hat, sind Games Luxusgüter und wer sie sich nicht leisten kann, kann es halt nicht. Soll jetzt jeder Hartz IV Empfänger jeden Monat noch 70€ für Games bekommen, wenn er gern zockt? So wie Raucher auch mehr Geld bekommen. (Was ich persönlich eine Frechheit nenne.)
Ich weiss nicht recht, ob du mich damit ansprechen willst. Ich will auch gar nicht über das "Thema" hier diskutieren, denn OB Spiele jetzt zu teuer sind oder nicht ist mir total egal. Es ging mir nur darum auch aufzuzeigen, dass Spiele halt DOCH nicht so viel billiger sind als damals, wie es den Anschein hat. Wenn nicht sogar teurer.
mT-Peter-Lustig hat geschrieben:Das große Problem ist und bleibt, was das Internet ein Raum in den viele denken, das sie Rechtsfrei sind. "Ich sehe die anderen nicht und die mich auch nicht", so gehen die meisten ins Netz.
Die Preisgestaltung der Publisher und die Marketing Vorgehensweise sind ihnen frei überlassen. Letztendlich entscheidet der Kunde mit "Kaufen" oder "Nicht Kaufen" was aus den Produkt wird.
Es gibt Demos um zu zeigen das ein Game her macht, aber leider nicht von allen Games. Dann beißt man entweder in den sauren Apfel oder verlässt sich auf die Meinung anderer, wie z. Bsp. 4players.
Das ganze ist leider nicht so einfach wie es klingt. Beispiel gefällig? Arma2, ein Spiel das ich mir sehr gerne kaufen würde. Doch der Test von 4P macht nicht viel her (ist sowieso ungepatcht), und Tests sind allgemein immer sehr subjektiv, was Jörg also nicht mag, kann mir dennoch gefallen. Dann saug ich mir halt die Demo (ja die hats wenigstens), doch die ist auf Version 1.00, und jeder der ArmaII mal ungepatcht gespielt hat, weiss was das für eine Qual ist:
Ich habe extremste Performanceprobleme, Grafikbugs, und auch Gameplaybugs.. Ich weiss, das viel mit den (ich glaube mittlerweile sinds
Patches behoben wurde, aber die Liste was mich stört ist so unendlich lang. Die Frage ist jetzt: Lohnt sich das Spiel oder nicht? Da ich Schwarzkopien grundlegend ablehne, werde ich es mir sicherlich nicht downloaden, eher verzichte ich darauf. Dennoch muss ich zugeben, dass mir der Gedanke durchaus gekommen ist. Insbesondere da das Spiel bei mir auf niedrigen Einstellungen unglaublich laggt, und ich nicht weiss, ob sich das mit höheren Patchversionen ändern würde. (Performanceverbesserungen)
mT-Peter-Lustig hat geschrieben:Ich sage nicht das ich in der Vergangenheit immer nur Games für den PC gekauft habe, aber seitdem ich in Lohn und Brot stehe, wird alles fein säuberlich gekauft. Jetzt sehe ich selber wie "hart" man für Geld schuften muss.
Das interessante ist ja auch immer, das Leute die eine Menge Geld für Hardware übrig haben, aber keins mehr für Software. Es fängt beim Betriebssystem an und hört halt bei den Games auf.
Das geht mir genauso, habe früher jedes Spiel per Torrent gezogen, gehörte eher in die Jäger- und Sammlerfraktion
.. Kaum musste ich mein eigenes Geld verdienen hab ich mir die Spiele gekauft, und nicht mehr gezogen.
mT-Peter-Lustig hat geschrieben:Klar das immer mehr Publisher primär für die Konsolen entwickeln. Einerseits ist bei den Konsolen Raub kopieren schwerer und andererseits ist der Konsolenmarkt leichter zugänglich für die Nutzer. Weswegen ich auch auf die XBox 360 umgestiegen bin. Die Hardware-Schlacht war mir zu Kostenintensiv und nervig. Das der PC Markt unter portierten Konsolenfassungen leidet ist logisch, aber kein Grund zu sagen: "Ich kauf die Games nicht mehr, sondern hole sie mir illegal."
...
Meld mich später, muss nebenbei auch noch "arbeiten".
Gründe für Schwarzkopien gibt es WIRKLICH keine. Aber nachvollziehbare Gemütszustände schon
crackajack hat geschrieben:tschief hat geschrieben:gesunken sind die Preise zwar, aber "mehr" bezahlen müssen wir trotzdem
.. (Soweit meine Meinung
)
man bekommt aber auch "mehr" dafür
Das soll jetzt WIRKLICH keine Beleidigung oder dumme Anmache sein, aber; Wie alt bist du genau?
Denn glaub mir, bei vielen Spielen früher hat man mehr Seele bekommen als heutzutage, also würde ich das "man bekommt mehr dafür" eher vorsichtig anwenden
Und auch wenn der "Nostalgiebonus" eine Rolle spielt: So gross ist dieser Bonus nicht. Oder denkst du, in 20 Jahren schwärmen Jungs von dem übergenialen MW2.. Spiele heute haben einfach (oft oder meistens) weniger Seele, sie bieten weniger Wiederspielwert. Hat dazu auch ein wunderschönes Thema im Forum, weiss nur nicht gerade wo.
crackajack hat geschrieben:
"pixeliges" Retrozeugs bekommst du heute für'n Appel und 'n Ei, oder gar gratis als Flashspiel, während das selbe früher eben Vollpreis war.
Motion Capture, Orchesteraufnahmen, professionelles Voice Acting und die up to date Grafikengine kostet kaum genau so viel wie die 10 Leute die Spiele damals gemacht haben.
Du machst da einen Denkfehler, wirklich. Ich wage sogar zu behaupten, dass professionelle Technik damals teurer anzuschaffen war (da noch in der Anfangsphase), als vergleichbare Technik (in Relation zum Fortschritt) heutzutage. Ebenfalls erreicht die Spieleindustrie heute ein viel grösseres Publikum, macht also auch mehr Umsatz
.. Also die Ausgaben im Verhältnis zu den Einnahmen haben sich nicht gross verändert.
crackajack hat geschrieben:Carmack war afaik bis Doom2 praktisch der Einzige der die Engine gemacht hat, heute kennt er sich im groben überall aus, aber machen kann er alles nicht mehr selber.
Man muss ja nur die Credits heutiger Spiele angucken um zu wissen das da mehr dahinter steckt
Wie oben schon gesagt. Und übrigens: Was willst du durch deine Argumentation genau erreichen? Mir aufzeigen dass Produktionskosten höher sind als früher? Mir geht es gar nicht darum, sondern nur darum aufzuzeigen ,dass Spiele heute einfach teurer sind, da einige hier behauptet haben, sie seien billiger. Dein Post gibt mir damit ja eigentlich sogar noch Recht
